Skocz do zawartości

Rekomendowane komentarze

głupie pytanie:D po to zeby ładowaczem szybciej pracować mieć większy udzwig smile.png hydraulika z ciapka czy z ruska przy ładowaczu dwu sekcyjnym to jest przesada...

 

 

Ja mam w władku 3 sekcyjny ładowacz. http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/385013-t-25-tur/ i na udźwig i szybkość ładowacza nie narzekam wink.png a takie coś to nie podoba mi się bo to nie praktyczne no ale jak tam ksiądz woli biggrin.png

SZYMANOX. Tak mnie naszło rok temu żeby coś do tura zrobić po całym dniu ładowania piasku i przegazowywaniu silnika.Pompa z przystawką jest z cyklopa. Zbiornik wziąłem od Ursusa c-330 od pneumatyki i wchodzi do niego max 14 litrów,ale ja leje do połowy; olej wytrzymuje i nie czuje osłabienia szybkości porusznia się siłowników. Siłowniki od podnoszenia i przechyłu mam dwustronnego działania, wiec ilość oleju w zbiorniku nie zmienia się po podniesieniu czy opuszczeniu wysięgnika.  

asasinator666-Dzięki za odpowiedź :)

 

 

 

 

Na razie będzie chodził na oryginalnej,no bo jest jedna sekcja u mnie ...ale prześladuje mnie pomysł na lepszego tura biggrin.png Mi na wolnym tuzie nie zależy jakoś bardzo ,ponieważ mój ciągnik chodzi głównie w turze poza tym ewentualne odczepienie pompy nie trwało by długo tongue.png Co do pompy napędzanej od wału to myślałem nad tym jak przekazać napęd ale nie znalazłem dobrego rozwiązania...

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v