kamil255 309 Opublikowano 14 Sierpnia 2012 @przemek11441 http://allegro.pl/roundup-5l-5kg-siarczanu-amonu-chwasty-perz-randap-i2525916757.html Odnośnik do komentarza
Renault9514 54 Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Też chciałem kupić round*p, ale u sprzedawcy był właśnie przedstawiciel round*pu i powiedział że szkoda przepłacać bo skład jest taki sam jak w zamiennikach a tu się tylko płaci więcej za markę i wziąłem Huragan 360 + siarczan amonu oczywiście Odnośnik do komentarza
kamil255 309 Opublikowano 14 Sierpnia 2012 @Renault9514 Napisz jaki efekt po tym huraganie może też kupię bo randapa mi nie wystarczy :lol: Odnośnik do komentarza
Renault9514 54 Opublikowano 14 Sierpnia 2012 hehe taki sam jak i po randapie w tamtym roku pryskałem randapem i tym huraganem i różnicy nie zauważyłem, tak samo wszystkie chwasty wziął i po tylu dniach co randap w tym roku tylko kupiłem huragan Odnośnik do komentarza
Maciejo 33 Opublikowano 14 Sierpnia 2012 ja tam zamiast roundup-a kupiłem Gallup już kilka sezonów pryskam nim i jest ok efekt taki sam jak po round*pie. za 20 litrów Gallupa zapłaciłem 265 zł Odnośnik do komentarza
piotrek144 0 Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Kiedyś to był round*p... a teraz jak dużo perzu to trzeba dwa lata po kolei pryskać, w tamtym roku stosowałem gallup a teraz kupiłem jeszcze inny wynalazek "Katamaran" 20l 250zł Odnośnik do komentarza
beczka57 86 Opublikowano 14 Sierpnia 2012 No dobra, to po co jest round*p i wiele innych zaminników skoro ten sam skład? Ja ostatnio pryskałem nową dzierżawę 4ha nieużytku i właśnie zastanawiałem się co wziąść bo były zamienniki w różncy cenach, no i dla czego. Znajomy rolnik powiedział że nieużytki zawsze najlepiej round*pem i tak w sumie nie było wielkiej różnicy w cenie a ma się orginalną markę. Ale to tylko moje skromne zdanie Odnośnik do komentarza
Gość e1leex Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Ojej a przykładowo chleb produkowany jest tylko przez jedną piekarnie? To, że kilka firm produkuje dany produkt jest tylko korzyścią dla konsumenta, gdyby nie było konkurencji randup nie kosztowałby 16zł za litr, lecz dużo więcej. Odnośnik do komentarza
kamil255 309 Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Jaki najlepszy środek polecacie na miotłę zbożową? Odnośnik do komentarza
gelax88 19 Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Na tym to plega ze zamiennika daje sie wiecej na 1ha jak rund*p. Ja stosuje od kilku lat galloup i szczerze to nie widze roznicy miedzy tym a tym , jesli chodzi o chwasty w sciernisku ,ale powiem wam ze zdziwilo mnie to ze tylko roundup spalil rosnaca dzika wierzbę ,mimo ze stosowalem inne to tylko przypalaly a roundup spalil dokladnie . Odnośnik do komentarza
kamil255 309 Opublikowano 15 Sierpnia 2012 @gelax88 Dlatego ja stosuje zawsze randap bo jest skuteczny i zadziała na wszystkie chwasty Odnośnik do komentarza
gelax88 19 Opublikowano 15 Sierpnia 2012 hmmmm galloup tez tylko jak ktos ma zapierniczone pole na maxa to roundup .Ja pryskam zawsze po zniwach i mam czysto inie musze stosowac roundup bo nie ma sensu a pozniej makaron albo wapno i na raz orka gleboka Odnośnik do komentarza
sylwek20prosto 0 Opublikowano 16 Sierpnia 2012 roundup jest lepszy wiem bo pryskam i zamienikami.Po zamienikach nie wypali tak i trzeba dac dawke 5l/ha a orginalnego 3litry wystarczy. skład glifosatu niby ten sam 360sl ale działanie jest juz inne. najlepszy roundup energy 450sl ale drogi od chol..y 190zł za 5l czyli tak na 1,5 ha Odnośnik do komentarza
beczka57 86 Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Ale jakaś różnica musi być skoro 360sl jest jednak droższy a i tak ludzie go kupują. Faktycznie 360sl spali wszystko czyli na ugór jest idealny. Lepiej dołożyć i mieć pewny produkt a na ściernisko można zamiennikami Odnośnik do komentarza
koniu 853 Opublikowano 31 Sierpnia 2012 Round*p, Glyfos, Gallup, Klinik, Figaro itp to jest to samo tylko różnica jest w cenie. Sklad i dawki na hektar ten sam tj 360 gr Glifosatu w 1 litrze środka. Handluje troche chemią i różnica w cenie jest duża bo Figaro za 20 l trzeba zapłacic 235zł więc więc zabieg na hektar kosztuje w granicach 50zł. Glyfos 15zł za litr, gallup 19 a roundup 23 Odnośnik do komentarza
kryssr 52 Opublikowano 5 Listopada 2012 a ja stosowałem różne zamienniki i jak rozrabiam opryskiwacz round*pem to jakoś tak bardziej się pieni, a i jeszcze kiedyś zauważyłem że na niektórych zamiennikach jest wydłużony okres od oprysku do opadu. Najlepiej jest zaoszczędzić kupując w 200l beczkach i w tedy oryginał wychodzi tyle co Figaro powyżej Odnośnik do komentarza
kamil255 309 Opublikowano 5 Listopada 2012 @kryssr też kiedyś stosowałem zamienniki ale to nic nie dawało,więc wolę wydać więcej na sprawdzony środek i wiem,że zadziała Odnośnik do komentarza
Adam3553 194 Opublikowano 31 Grudnia 2012 Substacja aktywna w róznych środkach ta sama tylko inna nazwa handlowa i przez różne firmy produkowane. Jednak ja przychylam sie do roun**pu bo po nim ściernisko jest zółte do samej jesieni, a jak pare lat wstecz spryskaliśmy ściernisko po rzepaku Tige*em to niby spaliło wszystko ale po 2 tygodniach od oprysku rzepak powschodził i do orki pod pszenicę sciernisko było zielone, a przy roun**pie nigdy nic się nie zieleniło. Odnośnik do komentarza
emil355 7 Opublikowano 9 Września 2013 Ja w tym roku pola pryskałem Tajfunem + siarczan amonu . Efekt jest imponujący a w tam tym roku pryskałem zamiennikiem Markerem 360 SL i wielka kicha ;[ była perz odbił ;[ Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się