Skocz do zawartości

Rekomendowane komentarze

No dobra, to po co jest round*p i wiele innych zaminników skoro ten sam skład? Ja ostatnio pryskałem nową dzierżawę 4ha nieużytku i właśnie zastanawiałem się co wziąść bo były zamienniki w różncy cenach, no i dla czego. Znajomy rolnik powiedział że nieużytki zawsze najlepiej round*pem i tak w sumie nie było wielkiej różnicy w cenie a ma się orginalną markę. Ale to tylko moje skromne zdanie :)

Na tym to plega ze zamiennika  daje sie wiecej na 1ha jak rund*p.  Ja stosuje od kilku lat galloup i szczerze to nie widze roznicy miedzy tym a tym , jesli chodzi o chwasty w sciernisku ,ale powiem wam ze zdziwilo mnie to ze tylko roundup spalil rosnaca dzika  wierzbę ,mimo ze stosowalem inne to tylko przypalaly a roundup spalil dokladnie  .

Round*p, Glyfos, Gallup, Klinik, Figaro itp to jest to samo tylko różnica jest w cenie. Sklad i dawki na hektar ten sam tj 360 gr Glifosatu w 1 litrze środka. Handluje troche chemią i różnica w cenie jest duża bo Figaro za 20 l trzeba zapłacic 235zł więc więc zabieg na hektar kosztuje w granicach 50zł. Glyfos 15zł za litr, gallup 19 a roundup 23

 

 

Substacja aktywna w róznych środkach ta sama tylko inna nazwa handlowa i przez różne firmy produkowane. Jednak ja przychylam sie do roun**pu bo po nim ściernisko jest zółte do samej jesieni, a jak pare lat wstecz spryskaliśmy ściernisko po rzepaku Tige*em to niby spaliło wszystko ale po 2 tygodniach od oprysku rzepak powschodził i do orki pod pszenicę sciernisko było zielone, a przy roun**pie nigdy nic się nie zieleniło.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v