@Bobek

Widzę, że tylko @Bobek_Farmer męczył pytaniami przedstawicieli firm. Reszta chyba mało aktywna.

Wiem, że Pan Wacław będzie to czytał, więc nie wypada nie podziękować ża rzetelne odpowiedzi na pytania.

 

Nie powiedział bym, że reszta była mało aktywna, po prostu ja szedłem na pierwszy ogień, bo taka była moja rola. Pozostałe osoby z grupy również zadawały pytania szczególnie męska część.

Komentuje to co wiedzę, a Ciebie widać najczęściej.

Jeżeli mnie widać, to ktoś musi robić zdjęcie.

nie, no @bobek, nie był sam... dzielnie grupa pomagała...

Mogliście kręcić filmik, z chęcią posłuchał bym o czym dyskutowaliście

Nie mam aparatu z HD czy też kamery także nie chciałeś się bawić w odstawianie fuszerki :mellow:

Jakich mądrych informacji się dowiedzieliście? Podzielcie się

Przykładowo w stosunku do roku 2010, w roku 2011 sprzedaż firmy wzrosła o 100%. Zainteresowanie ciągnikami jest bardzo duże, firma nadal chce pozostać przy ciągnikach prostych i mechanicznych, a jednocześnie możliwe jak najbardziej zaawansowanych. Tym samym nie ma co oczekiwać rewersów elektrohydraulicznych i innych tego typu opcji.

Skoro rewers hydrauliczny się sprawdza to po co zmieniać.

@Bobek ale przecież Kubota ma rewers EH

http://traktorykubota.pl/site/?page=produkt&zestaw=19&index=3

Hydrauliczny, ale sterowany linkami.

To chyba u Cb w 5720 też tak jest?

Tak dokładnie, dzięki temu sprzęgło jest sterowane linką. W dużym sprzęgło jest elektryczne i trochę to irytuje przy precyzyjnym podjeżdżaniu, czy wyciąganiu. No i ciągnika rusza tak jak 914 przy ślizgającym się suchym sprzęgle.