Claas Avero 160

ad.1-A co ma reklama marki do wytrzymałości maszyny? Jak zobaczysz reklamę w tv to od razu trzeba wychwalać dany produkt? Ja jestem tego zdania że dobrej maszyny się nie reklamuje..Widziałeś kiedyś w tv reklamę audi,bmw,albo porche?Tego nie trzeba reklamować. Mtz-em też ludzie pracują,lepiej gorzej ale tak samo pole obrobi

ad2-A co robi kombajn? Może w twoich okolicach jest dla szpanu,u mnie się kombajnem młóci,czyli kosi.

adA-Masz coś z tej firmy,skoro dopuszczasz się pisać,że tak często serwis wita na polu? W mojej okolicy jest bardzo dużo maszyn tej marki,i uwierz mi serwisu na polach nie widać tak bardzo jak ci się wydaje..

adB-jeżeli masz większą produkcję to nikt się nie bawi z małą popierdułką co robi 1ha/h tylko kupuje tucano albo lexiona

 

ad1. To, że NH produkuje świetny sprzęt za niską cenę i przy okazji wyrzuca full kasy na reklamę. Coś tu się nie zgadza, robią to w czynie społecznym?... Trudno jest kupić dobry sprzęt w niskiej cenie.

ad2. Nawet nie chce mi się odpisywać

ad3. Nie posiadam żadnej maszyny ze stajni NH, posiadam kilka Claasów.

ad4. Na co to jest argument?

 

PS. Audi się reklamuje i to ostro, BMW też, a nawet Mercedes. Ten argument jest nonsensowny gdyż niczego nie dowodzi

 

pozdrawiam, słowa szacunku dla kolegi

Libero pokaż te kilka Claas"ów

ad3. Nie posiadam żadnej maszyny ze stajni NH, posiadam kilka Claasów

 

To za przeproszeniem dlaczego piszesz takie rzeczy??

 

a)Jeszcze większą "zgardą" jest zawitać serwis NH na polu podczas upalnego dnia....

 

ad4. Na co to jest argument?

Przeczytaj dokładnie jeszcze raz swoją wypowiedź i moją to zrozumiesz.

 

b)Jeśli kupujesz kombajn na 30ha - nie warto. Ale jeśli jednak Twoja produkcja jest większa.... sporo większa... A siedzisz w tej klitce 14h/dobę przez 2 miesiące to chyba się opłaca

 

moja odp.

 

adB-jeżeli masz większą produkcję to nikt się nie bawi z małą popierdułką co robi 1ha/h tylko kupuje tucano albo lexiona

 

PS. ja nigdy w tv nie widziałem reklamy audi,albo bmw,mercedesa tylko dostawcze.

Bezsens

to, że na większe areały kupuje się większe maszyny to niczego nie zmienia gdyż zauważ, że skądś biorą się maszyny po 3,4 lata z 1000mth i więcej.

Na 200ha nie mam zamiaru kupować Lexiona gdyż tak jak już wspomniałeś, nie kupuje się kombajnu dla szpanu

 

A jeśli chodzi o TV to uwierz na słowo, jeśli nadal nie wierzysz to sprawdź w sieci - są one tam dostępne.

 

PS. Nie wstawię zdjęć, gdyż nie tylko ode mnie to zależy. Posiadam 2 ciągniki o mocy 160KM i 105KM oraz kombajn. Jakiekolwiek pytania na PW gdyż już wystarczający syf tutaj zrobiliśmy.

 

pozdrawiam

Ja także nie dałbym takiej kasy za kombajn o takiej wydajności. Poprostu cena jest nie adekwatna do możliwości tej maszyny.

No ale jeśli Łukaszowi się spodobała, stwierdził że się spłaci i kupił to jest jego sprawa.

W każdym razie gratuluje sprzętu, oby służył jak najdłużej

@lukaszkomorowski6530 gratuluję nabytku i życzę bezawaryjności . Pod siedzeniem pasażera jest lodówka? Z tyłu kombajnu są plastikowe, rozkładane kliny pod koła? To dziwne, że nie ma tych lamp dodatkowych i lusterek takich jak na kabinie Tucano (one powinny być standardowo chyba) bo w prospektach te lampy i lusterka są <_< . Nie pytałeś się dilera o co w tym chodzi(za tyle kasy to bez gadania powinny być nawet mimo tego, że może na Polskę nie dają tych lamp-tego nie rozumiem)? http://www.konedata.net/Agritechnica2011-5.htm

 

A więc tak: ktoś pisał, że ma bęben mały, a więc czemu CLAAS stosuje go w wielu kombajnach (nawet tych większych) od wielu lat? Jakby ten bęben był zły to na pewno CLAAS by zmienił go na lepszy .

 

@guzik007 czemu uważasz, że żadna maszyna nie wytrzyma 25 lat :blink: (oczywiście jak maszyna stoi na dworze, pada na nią deszcz itp. to może i nie wytrzyma ale jak się o nią zadba, wyczyści, w garażu postawi to powinna wytrzymać) . W którymś komentarzu napisałeś, że ten kombajn nie jest wart swej ceny, dlaczego tak uważasz, widziałeś go może na żywo, kosiłeś nim, ma go może jakiś twój kuzyn?

 

@adrian pieniądze za maszynę się płaci różne, ale jest stal i stal, plastik i plastik, farba i farba, jakość i jakość i z tąd moim zdaniem jest:cena i cena . Doświadczenie w branży też się liczy a 75 lat kombajnów CLAAS o czymś mówi...

 

Zauważył ktoś, że za tą cenę jest standardowo: auto-klima B) , 5 wytrząsacz intensywny, podbieracze łanu i chyba ich zapas ? A i jeszcze jedno porównajcie sobie masy Avero 160 i wspomnianego TC 5050...

 

Dla zainteresowanych temat o Avero 160 : http://www.agrofoto.pl/forum/topic/36922-avero-160/

@rower tak jak poniżej jeden użytkownik napisał ten kombajn sięga wydajności rekorda a więc za tą cenę to wydajność strasznie mała za 410 tyś to jakaś uboga ta wersja jestem ciekawy czy ma 3d ??

Mnie się pytasz o 3d? Zapytaj się właściciela Z kąd wniosek o wydajności na poziomie rekorda? Może to i prawda ale wytłumacz mi z kąd wyciągasz takie wnioski? Kosiłeś tym kombajnem, czy stwierdzasz to tylko na podstawie jednego komentarza? Avero ma 4 klawisze i 5 intensywny tak dla informacji (czyli ma tak jakby 5 klawiszy) a więc niekoniecznie ma wydajność rekorda

Ponieważ kilka postów niżej jeden użytkownik napisał że kosił takim kombajnem i jak zobaczył jaka to wydajność to się zasmucił.

A ty skąd wiesz jaka ma wydajność skoro twierdzisz że niema on wydajności rekorda tylko większa.

A dostane odpowiedź jaką on wydajność podaną przez producenta??

Ja Dominatorem 150 (poprzednikiem) uzyskałem wynik 8 ton/h, przy plonie 7 ton/ha.

3d nie jest standardem i auto klima również i dlaczego mówi się o różnicy 100 tys jeżeli nh podaje sie 300 netto a avero 410 brutto...? avero przecież kosztuje netto około 60 tys mniej... chyba że sie myle... wtedy różnica spada o połowe....

@adrian pieniądze za maszynę się płaci różne, ale jest stal i stal, plastik i plastik, farba i farba, jakość i jakość i z tąd moim zdaniem jest:cena i cena . Doświadczenie w branży też się liczy a 75 lat kombajnów CLAAS o czymś mówi...

Dobrze że o tym wspomniałeś,bo zarówno newholland jak i claas bardziej słyną z tej wytłuszczonej czciąki

 

A i jeszcze jedno porównajcie sobie masy Avero 160 i wspomnianego TC 5050...

Hmm.. tc5050 waży 8100kg,a claas avero 240 waży 8700kg,więc sądzę że avero 160 nie będzie ciąższy od avero 240 (bo w nim jest aps),więc jak widać nie są to bardzo duże rozbieżności

 

@agrotron podana różnica nie jest wyciągnięta z oferty tylko przykładowa,w rzeczywistości może się różnić,bo nie wiem jak teraz ceni się żółtek

PS.Wytrząsacz intensywny to jeżeli się nie mylę nie jest wytrząsacz,tylko on rozkłada słomę na wytrząsaczach,więc zbytnio do wydajności on nie wnosi

Skończmy te kłótnie. Ja chciałbym poznać dokładną cenę porównywalnej wielkości NH, bo jeżeli rzeczywiście będzie to 300tys. netto, to różnica w cenie to tylko 30tys. zł, więc nie jest tak źle. My pytaliśmy się o cenę TC 5070, dostaliśmy odpowiedź, że kosztuje ok. 390tys.netto, tucano 320 natomiast to koszt 430tys. zł, więc dalej uważacie, że nie warto dopłacić?

Ale znawcy się wypowiadają

Wydajność jest na sitach a nie wytrząsaczach, na wytrząsacze idą ziarka jak zostaje w kłosach, także wytrząsacz intensywny to pic na wodę, a co do wydajności ma on mniejszą od TC5050 o co najmniej 1 tonę na godz-jedynym plusem jaki widzę to mocowanie wytrząsaczy

Najniższa cena jaką udało mi się wynegocjować za TC5050 z hederem 4.5m, stołem, wózkiem i sieczkarnią to 295netto w Rolserwisie także jak na modernizację miałbym brać pod uwagę te dwa kombajny to może bym się skusił na CLASSa bo różnica po refundacji jest niewielka ale jak bym miał brać na Różnicowanie to żaden nie jest warty jak dla mnie pieniędzy które musiałbym za nie wyłożyć dlatego pomimo że mam już od ponad 8miesięcy podpisana umowę to na razie z kombajnu rezygnuję. Już wolę te pieniądze zainwestować w maszyny które pochodzą dłużej niż parę dni w roku...

Ja osobiście popieram @Bobka bo wydaje mi się że dobra maszyna to podstawa przy tych naszych "łapanych" żniwach , lecz jednak przy średnim areale godzin które wypracuje kombajn jest relatywnie mało , przez co nie będzie to miało znaczący efektu na jakość kombajnu a praca będzie wykonana szybko i ziarno będzie dobrej jakości . To może mieć jakiś wpływ już gdy maszyna będzie trochę "zmęczona" po jakimś czasie ale to trzeba było zobaczyć po okresie użytkowania.

Najniższa cena jaką udało mi się wynegocjować za TC5050 z hederem 4.5m, stołem, wózkiem i sieczkarnią to 295netto w Rolserwisie także jak na modernizację miałbym brać pod uwagę te dwa kombajny to może bym się skusił na CLASSa bo różnica po refundacji jest niewielka ale jak bym miał brać na Różnicowanie to żaden nie jest warty jak dla mnie pieniędzy które musiałbym za nie wyłożyć dlatego pomimo że mam już od ponad 8miesięcy podpisana umowę to na razie z kombajnu rezygnuję. Już wolę te pieniądze zainwestować w maszyny które pochodzą dłużej niż parę dni w roku...

Ale właśnie te parę dni w roku są najważniejsze.

Ponieważ kilka postów niżej jeden użytkownik napisał że kosił takim kombajnem i jak zobaczył jaka to wydajność to się zasmucił.

A ty skąd wiesz jaka ma wydajność skoro twierdzisz że niema on wydajności rekorda tylko większa.

A dostane odpowiedź jaką on wydajność podaną przez producenta??

Wskaż więc mi zdanie w którym napisałem, że ma on większą wydajność od rekorda...

@adrian pieniądze za maszynę się płaci różne, ale jest stal i stal, plastik i plastik, farba i farba, jakość i jakość i z tąd moim zdaniem jest:cena i cena . Doświadczenie w branży też się liczy a 75 lat kombajnów CLAAS o czymś mówi...

Dobrze że o tym wspomniałeś,bo zarówno newholland jak i claas bardziej słyną z tej wytłuszczonej czciąki

 

A i jeszcze jedno porównajcie sobie masy Avero 160 i wspomnianego TC 5050...

Hmm.. tc5050 waży 8100kg,a claas avero 240 waży 8700kg,więc sądzę że avero 160 nie będzie ciąższy od avero 240 (bo w nim jest aps),więc jak widać nie są to bardzo duże rozbieżności

 

@agrotron podana różnica nie jest wyciągnięta z oferty tylko przykładowa,w rzeczywistości może się różnić,bo nie wiem jak teraz ceni się żółtek

PS.Wytrząsacz intensywny to jeżeli się nie mylę nie jest wytrząsacz,tylko on rozkłada słomę na wytrząsaczach,więc zbytnio do wydajności on nie wnosi

 

Tylko że zapomniałeś napisać, że NH tyle waży z pełnym wyposażeniem a CLAAS z niepełnym np. bez sieczkarni, hedera a to robi różnicę B)

Wytrząsacz intensywny tą słomę rozgarnia, a jak rozgarnia to też ją młóci(czyli jest raczej wytrząsaczem).

@rower Tak złożyłeś tą wypowiedź że ja z tego zrozumiałem że ma większą wydajność.

Najniższa cena jaką udało mi się wynegocjować za TC5050 z hederem 4.5m, stołem, wózkiem i sieczkarnią to 295netto w Rolserwisie także jak na modernizację miałbym brać pod uwagę te dwa kombajny to może bym się skusił na CLASSa bo różnica po refundacji jest niewielka ale jak bym miał brać na Różnicowanie to żaden nie jest warty jak dla mnie pieniędzy które musiałbym za nie wyłożyć dlatego pomimo że mam już od ponad 8miesięcy podpisana umowę to na razie z kombajnu rezygnuję. Już wolę te pieniądze zainwestować w maszyny które pochodzą dłużej niż parę dni w roku...

Ale właśnie te parę dni w roku są najważniejsze.

W 100% się z tobą zgadzam, szczególnie jeśli prowadzimy tylko produkcję roślinną.

@rower Tak złożyłeś tą wypowiedź że ja z tego zrozumiałem że ma większą wydajność.

Cytuję swoją wypowiedź:,,Z kąd wniosek o wydajności na poziomie rekorda? Może to i prawda ale wytłumacz mi z kąd wyciągasz takie wnioski?''

 

Zauważyłeś to co jest wytłuszczonym drukiem? Nigdzie nie pisałem, że ma on większą wydajność od rekorda więc nie wiem co miałeś na myśli?

Ale ja ci próbuję wytłumaczyć że twojego posta tka odebrałem.

Dobra nie ma sprawy

Cześć super kombajn. Jak można sie z toba skontaktować? chodzi mi o informacje na temat hedera ru do jaguara