Skocz do zawartości

Rekomendowane komentarze

ferdek ma chyba 8 kucy więcej co wydaje mi się czuć aż za bardzo że jest ta różnica..spala od 16 do 18 litów na hektar orki, przeważnie tak bliżej 18 bo mam ciężkie ziemie i duże góry, na niektórych braknie nawet 20 ale to naprawde na ostrych stokach z rędziną..A nh oprócz ze słabszy, na hektar spala 21-24 litry..ostatnio zeszedłem poniżej 20 w okolice 19 ale znacznie spłyciłem orke względem tego co orałem ferdkiem..oczywiście mówie o pracy tym samym pługiem bo mam teraz drugi na ażurach i rozstawiony na tyle samo co stary idzie bardzo bardzo ciężko <_< I Własnie nie wiem co jest grane azury powinny isc chyba lżej a tu nawet jak stary rozszerzyłem na 4x 44 to idzie lżej niż nowy na ażurach 4x40.

AA zapomniałbym że obydwa to V&N

NH raczej..wszystko podręczne, kabina troche mniejsza ale licze to za zalete bo jest duzo lepsza widoczność na tylnią belke( co jest bardzo pomocne jak zapycha pług przy qq.. w MF aż plecy bolały od wychylania sie jak zapychało) poza tym kabina jest dużo cichsza, chociaż jest pewna wada ogólnie w tej seri tzn hydraulika od kieru bardzo wyje w kabinie..bardzo, to znaczy pod wzgledem tego jak cicho jest, ale wszyscy co je maja mówią ze tak juz jest i nic sie temu nie da poradzic a pozatym nawet z tym brzeczeniem i tak jest ciszej niz w mf. w nh duzo komfortu daje tez joy, nie musze odrywac lewej reki od kierownicy a prawej od joya zeby zrobic co tylko praktycznie mi potrzeba :rolleyes: rewers też lepiej w nh ale znowu gaz jest dużo wygodniejszy w mf i ustawienie kierownicy też bardziej mi pasuje (w nh brakuje mi jednego ustawienia) jest wiele różnic ale ogólnie raczej komfort na plus nh. :rolleyes:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v