po małym kompu kompu
Gość zetorek1234 Opublikowano 11 Grudnia 2011 I jak się sprawuje? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817523
mtz8223 0 Opublikowano 11 Grudnia 2011 super sprzęt ile dałes Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817553
martini87 0 Opublikowano 11 Grudnia 2011 Jaki w nim jest egr jest zawor? czy wew. powrut spalin? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817564
agro973 41 Opublikowano 11 Grudnia 2011 Nie odczuwasz w nim że jest za słaby, bo znajomy ma takiego i mówi że jak na 86KM to słaby jest, liczył że będzie silniejszy? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817568
walkol 34 Opublikowano 11 Grudnia 2011 @martin chodzi ci o dopalanie, a hu* wie co tam pomotane jest, najdziwniejsze to jest podłączenie przewodu "odmy" do kolektora ssącego przed turbinę i chyba dlatego lubi troszkę puścić dymka przy zwiększaniu obrotów, czego np w ursusie 4512 nie ma i sporo mniej pali Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817591
Mateusz16 9 Opublikowano 11 Grudnia 2011 Wycinasz kukurydzę tą multi-łychą? Jak tak to jak tym idzie? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817604
bialy2005 585 Opublikowano 11 Grudnia 2011 jest słaby jak na 86km mam porównanie z zetorem 10km słąbszym to nie ma szans. bardzo dobry do ładowacza zwinny i mało pali. kosztował 120 netto rok temu zamówiony ładowacz 23 netto. wybieram kukurydze tym wynalazkiem i nie jest zle troche recznej roboty ale da sie przezyc sam musze obejrzec ten silnik dokłądniej zeby jakos ten egr czy powrót spalin odciac po gwarancji. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817738
Kristaps 9 Opublikowano 11 Grudnia 2011 Czyli uważasz że zetor o 10km mniejszy jest mocniejszy od tego NH np. w pługu? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817748
bialy2005 585 Opublikowano 12 Grudnia 2011 ja w pługu nie testowałem ale w agregacie talerzowym z packerem agro-masz na scierniskach zetor szybciej jezdził ale spalił 1l wiecej na hektar. testowałem tez w transporie oba ciagniki po jednej d47 z obornikiem z tym ze wtedy miał dopiero kilkanascie godzin i sie ukąłdał. To zetor leciał bez redukcji całą droge a nh musiełm redukowac pod niewielkie wzniesienia. Teraz ma 250godzin i ciekawe czy cos sie zmieniło u mnie jako pomocnik jest oki do łądowacza szczególnie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817881
DJBOMBA12 12 Opublikowano 12 Grudnia 2011 Mój znajomy też narzeka na T5060 że tej mocy co powinien mieć to nie ma... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817911
adikpl1 260 Opublikowano 12 Grudnia 2011 Bo NH mierzy moc według normy ISO, która jest mniej wymagająca a Zetor według tej rygorystycznej normy ECE-R24 Jak wypada Quick na tle Trac-lifta? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-817914
agro973 41 Opublikowano 12 Grudnia 2011 Bo NH mierzy moc według normy ISO, która jest mniej wymagająca a Zetor według tej rygorystycznej normy ECE-R24 Jak wypada Quick na tle Trac-lifta? Ale przecież pisze na stronie NH że moc znamionowa wg ISO. Właśnie ja słyszałem że ta seria jest słaba, w innych już jest dobrze a by w tej serii nie ma taj mocy Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-818058
Kristaps 9 Opublikowano 12 Grudnia 2011 Według normy ISO NH ma 86 km a Zetor ma 80 wg ECE-R24 czyli mocą raczej nie powinny się różnic, może to kwestia skrzyni biegów? Np. New Holland TD 5040 88km posiada taki sam silnik NEF 4500 i śmiga aż miło. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-818067
bialy2005 585 Opublikowano 12 Grudnia 2011 moze to byc za przyczyna skrzyni bo zauwazyłem ze jak zimny olej to w ogóle muł jak sie rozgrzeje jest lepiej. Co do łądowacza to wyzej podnosi jest mocniejszy szybciej działa. Joy bardzo precyzyjny w TL juz był joy wyje.... ciezko chodzi i nie miał amortyzacji. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-818165
GREMLIN 2 Opublikowano 12 Grudnia 2011 Też słyszałem takie opinie że Nh maja hu**we skrzynie nie dość że jęczą to jeszcze duża strata mocy a silnik ok Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-818182
Maniek 6 Opublikowano 12 Grudnia 2011 @biały a u ciebie też jakoś tak ciężko wchodzi 1 bieg?? Bo u mnie czuć wyraźny opór, może z czasem się ułoży?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-818265
bialy2005 585 Opublikowano 12 Grudnia 2011 skrzynia co do biegów to w miare choc czasem jak cos niepodpasuje to jakis tam opór sie natrafi. Natomiast zakresy to tragicznie ciezko sie przełacza i trzeba kombinowac czasem zeby przerzucic rewers na N bo nie wrzucisz zakresu. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-818373
walkol 34 Opublikowano 13 Grudnia 2011 Z biegami tez tak jest jak i zakresami jak nie chce wejść to rewers na N i bez problemu biegi wchodzą Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-818463
karolu 3 Opublikowano 14 Grudnia 2011 Co do transportu to trzeba pamiętać, że zetor ma chyba skrzynię 30 a NH 40-tke i dlatego trzeba redukować, w opcji jest skrzynia 30-tka i wtedy pewnie byłby dynamiczniejszy w transporcie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-819581
bialy2005 585 Opublikowano 14 Grudnia 2011 mój zetor ma 35 przy max obrotach a nh ma 40 przy max obr. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-819675
karolu 3 Opublikowano 15 Grudnia 2011 Ale jednak różnicy trochę jest, nie mniej do ładowacza ciągnik dobry jak na te pieniądze i wyposażenie, zobaczymy jak z awaryjnością. Na wałku też nie jest taki kiepski - mam porównanie ze starym JD 82 KM, w prasie walcowej DF 2,30 ostatnio prasowałem na 540 eco i dawał sobie radę. Kupiłbyś go dziś drugi raz? A jeśli nie to co innego? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-819869
farmermf 81 Opublikowano 15 Grudnia 2011 mnie tylko denerwuje załączanie napędu przy hamowaniu a póżniej oporne odłączanie się Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-820301
timasz 55 Opublikowano 15 Grudnia 2011 Kurcze ciagniczek calkiem calkiem mam oferte na takiego jakies 153 tys brutto moze i jeszcze na rowne 150 tysi zjedziemy wiec mam zasadnicze pytanie czyli czy warto? I oczywiscie jakie on ma spalanie przy lekkich pracach typu ładowacz itp? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-820376
farmermf 81 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Cholera, ja równo 2 lata temu dałem 160brutto, co masz w tej ofercie? Pali mało, ale nie wiem ile. Do tura to on stworzony , ale tone na tył trzeba bo parę razy ledwo lulu nie połozyłem. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-821722
karolu 3 Opublikowano 18 Grudnia 2011 Ja mam obciążniki tylne i pług od białorusi o wadze ok 500kg na tyle i jest stabilny, poza tym dużo lepiej wbija się w nabierany towar z dodatkowym balastem. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/328910-nh-t5040/#findComment-822615
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się