Obciążnik

ile waży? i sam beton w środku czy czegos dodawałeś?

Waga 700kg, w środku prawie sam metal, beton tylko po to żeby nie "grzechotało".

nie ma 700kg napewno ty ja mam obciążkin betonowy i mój waży 1200kg i jest 10 razy większy

Porównaj chłopaku gęstość betonu z gęstością typowej stali i wtedy się wypowiadaj.

Tez nie wierze ze to ma 700 kg. Nie ma szans. Wazyłes go ?

a jak ci sie sprawuje case?

Tak, ważyłem i jego masa to dokładnie 703kg w takim stanie, w jakim jest widoczny teraz. Dla przykładu sama rura, z której był zrobiony waży 110kg, maszt i wspornik są wypełnione metalowymi wałkami, wewnątrz rury jest pocięty i pokruszony metal. Licząc gęstość stali na poziomie 7,5kg/dm³(wartość delikatnie zaniżona), to w przypadku całkowitego wypełnienia tej rury ważyłaby ona około 1000kg. W związku z tym, że całkowicie nie jest wypełniona stalą, a również minimalnie betonem, to waży adekwatnie mniej. Z tej perspektywy obciążnik wygląda na węższy niż jest w rzeczywistości. Także tego...

@Dominik1234, poczytaj pod innymi zdjęciami na temat ciągnika.

No to w takim razie przy takiej masie bedzie dobrze sie sprawował . ale naprawde jest taki niepoznorny na tej fotografii :unsure: .

Taki był zamysł - dość duża masa przy niewielkich rozmiarach. Myślałem, że w efekcie wyjdzie około 500-550kg ale udało się zmieścić więcej złomu, chociaż wymagało to sporo pracy i czasu.

Na pewno ma 700 kg Duży plus za spore wysunięcie do przodu , waga wagą ale w tym przypadku będzie wg mnie zdawał egzamin

Czuć jak buja ciągnikiem podczas gwałtownego podnoszenia i widać obciążenie na oponach, więc swoje waży. Ostatecznie oryginalne obciążniki też mogę zamontować na TUZ-ie ale wydaje mi się, że tyle wystarczy. Plan jest jeszcze dodania zaczepu na obciążniku. Łatwiej będzie go uratować po wpadce.

Zgadzam się że wysunięcie obciążnika ma dużą role. U mnie również starałem się go "wypuścić" do przodu. no i taki efekt .- http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/241533-same-explorer-ii/