John Deere 5080M + Feraboli Entry 120

Jak się Johny sprawuje ?

Jak narazie wszystko OK ,jedyne co musiałem w nim robić to regulacja hamulca ręcznego ,polegająca na podciągnięciu linki ,oraz dokręcić dwie obejmy na przewodach.

ile ropy spala ci ten Janek? mniej jak zetor Proxima. zastanawiam się właśnie nad kupnem takiego ciągnika 70-80KM.Jak go oceniasz?

No właśnie, użytkujesz go trochę i opowiedz coś o nim jak możesz. Wszyscy tylko jęczą, że chińczyk i tandeta, a jednak ludzie kupują te ciągniki i nimi pracują.

Jaka cena tej prasy ?

Ile pali Zetor Proxima to ja nie wiem ,JD 5080M pali w orce od 7-8 litrów na mth w pługu jaki przedstawia ten link

,orka na głębokość 25cm ,III i IV klasa ziemi ,szerokość skiby 45cm ,około 1h i 20 minut oram hektar ,obroty silnika nie przekraczają 2000 ,orka z prędkością 8km/h. W prasie rolującej około 5 litrów na mth. Moja ocena tego traktorka jest jak najbardziej pozytywna ,bardzo zwinny i wygodny traktor. Jak narazie żadnych awarii. Żadna z opisywanych na AF usterek u mnie nie miała miejsca. Zastanawiam się skąd się takie opinie biorą i kto tak naprawdę je pisze na AF. Chińskie mosty ,podobno buble jak to niektórzy pisali mają się super. Proszę porównać wykonanie tych chińskich mostów JD z mostami konkurencji np. NH ,ZETORA ,DFa tu to dopiero jest BUBEL. Prasa kosztowała 55tys. brutto ,ma szerokie ogumienie ,szeroki podbierak ,centralne smarowanie ,owijanie sznurek + siatka ,sterownik załączania owijania z kabiny.

A możesz mi powiedzieć ile kosztuje ten JD w takim wyposażeniu jak Twój?

jaką masz w nim skrzynie biegów? z Hi-Lo? masz EHR?

JD ma skrzynie PowrReverser 16/16 z rewersem elektrohydraulicznym ,40km/h ,nie ma EHR-u.

a dodatkowe halogeny na dachu i w masce obok świateł to dokupywałeś do comfortu czy Twój ciągnik jest w jakiejś najlepszej wersji wyposażenia. jeżeli dokupywałeś to ile dałeś za te w maskę?

Sam zbieram wiele informacji na temat właśnie JD 5080M bo coś takiego miałoby u nas zagościć z ładowaczem czołowym jak ruszą wnioski na różnicowanie. Ma to być coś pośredniego między MF 255 a JD 6830 comfort.

Przeglądam tutejsze forum i zastanawia mnie właśnie zajadłość z jaką niektórzy krytykują, moim zdaniem, całkiem ciekawy ciągniczek.

Jeżeli mnie nie stać na 6830 P i wiem, że nie wykorzystam całej elektroniki jaka w nim siedzi to biorę 6830 C. I takie samo podejście mam do 5M - jest to alternatywa do 5R i 5G.

Uszyłem nawet własną teorię odnośnie osób obecnych na AF. Jest kilka typów forumowiczów.

1. Dzieci - rodzice prowadzą gospodarstwo, grzdyl ma mniej niż, na ręce pierwszokomunijny zegarek, lepiej niż rodzice porusza się po necie i wklepuje głupoty w stylu "Lubię XX bo XY jest brzydki a XYZ mi się też podoba chociaż mi się nie podoba". Najczęściej argumentacja dziecka kończy się na "bo tak i już".

2. Pieniacze i trolle - osoby, które poza Ursusem i Bizonem nie widzą świata, za wszystko obwiniają obecny rząd, który za czasów upadku polskich fabryk hasał po podwórkach w pampersach i nie ma nic wspólnego z upadkiem Ursusa czy FMŻ Płock. Ich opinia wygląda mniej więcej tak "Moja 60-tka jest lepsza od waszego JD bo mniej pali". Znajomy posiada JD 7730 a inny Ursusa C-360. Porównali kiedyś spalanie tych ciągników w odniesieniu do tej samej roboty - czyli, dajmy na to - zaoranie hektara pola. Może się zdziwicie ale ten tak dużo pijący JD spalił niewiele więcej od poczciwej 60-tki. Nie muszę wspominać o tym, że komfortu 2-letniego JD nie sposób porównywać z 30-letnim C-360.

3. Zakute łby - w sumie to charakterystyka jak wyżej, z tym, że oni z 60-tek przesiedli się na Pronary i MTZ-ty. Pronar 1025A jest u nas od 6 lat. Nikt nie przemówi mi, że jest to dobry ciągnik. Ok - jest tani i prosty w naprawach, jednak więcej stoi niż jedzie. Na tegorocznych Bednarach przy jednym z wejść było stoisko właśnie Pronaru. Podbiłem do przedstawiciela i zadaję pytanie:

- Jak to u was jest z tą jakością teraz?

- Najwyższa z możliwych?

- Poważnie? Mamy wasz ciągnik od 2004 i jak stoi to stoi, ale jak jest robota to też stoi bo nie idzie z nim ujechać - mina przedstawiciela - bezcenna.

4. Zakute łby z klapkami na oczach - przesiedli się z "benioszków" na zachodnie sprzęty i poza nimi świata nie widzą. Jeden sąsiad ma DF i JD - oba są najlepsze. Gdy wypowiadał się o kimś innym użytkującym tego samego DF, to już go ganił. Nie wiem co się zmieniło, prawdopodobnie to, że nie był jego. Inny sąsiad kupił Claasa Aresa, lepszego ciągnika nie ma. Brak otwartości na jakąkolwiek alternatywę.

5. Cwaniaczki - przedstawiciele handlowi, którzy obrzygują sprzęt konkurencji. Wiadomo jaka jest ogólna opinia o "chińskim". Bardzo łatwo wykorzystać średniowieczne myślenie polskiego rolnika aby opluć coś co jest prawdopodobnie wykonane w wysokostandardowy sposób.

6. Osoby takie jak ja - nie posiadające gospodarstwa, jednak mające z nim kontakt. Nie mam gospodarstwa, jednak od ponad 20 lat sporą część roku spędzam u swojego wuja (takie zamiłowanie, według moich znajomych poronione). Wujaszko, jak to wujaszko - sam na gospodzie to nie ma czasu sprawdzać sprzętu i ja mu wyszukuję informacje na temat danej maszyny. Decyzja i tak zawsze należy do niego bo to on tym będzie pracował przez cały rok i to są jego pieniądze. Czasami ktoś może to pozbyć ironicznym uśmiechem, jednak wielu jest takich tutaj, którzy chcą zbierać opinie bo ktoś kto decyduje sam nie ma czasu.

7. Na koniec - kilku nielicznych, którzy znają się na robocie, wiedzą co to porównanie, potrafią analizować i umieją, a nie "umią" napisać kilka zdań po polsku. Szkoda, że tych ostatnich jest tak niewielu, bo przez to niejedno forum przypomina kibel po imprezie. Nie dość, że narzygane do środka to jeszcze wokół.

Może niektórych obraziłem, jednak jest to moje prywatne zdanie i jeżeli komuś coś nie odpowiada to będę odpowiadał za to co napisałem a nie za to co ktoś z tego zrozumiał.

Pozdrawiam.

Pozwol, ze to my przyporzadkujemy Cie do opowiedniej grupy.

Pozwol, ze to my przyporzadkujemy Cie do opowiedniej grupy.

Pierwszy obrażony?

Obrazony?! NIE! Chcialem, Ci tylko powiedziec, ze po tym poscie, klasuje Cie miedzy 3 a 4, a znow ty wpisales sie w punkt 6. Zauwaz, ze nie wazne jak oceniamy sie sami, wazne jak oceniaja nas inni!

Obrazony?! NIE! Chcialem, Ci tylko powiedziec, ze po tym poscie, klasuje Cie miedzy 3 a 4, a znow ty wpisales sie w punkt 6. Zauwaz, ze nie wazne jak oceniamy sie sami, wazne jak oceniaja nas inni!

Wiesz, jestem taki, że jeżeli mam problem z interpretacją tego co napisał ktoś inny to zadaję pytania tzw. pomocnicze - pomagające zrozumieć co mój adwersarz miał na myśli.

Rozumiem, że Twoje zdanie bierze się z mojej pochwalnej opinii na temat JD? Jeżeli tak to pozwól, że Ci wyjaśnię dlaczego:

1. Miałem do czynienia z Claasem - sami serwisanci go odradzali, sąsiad ma ciągłe problemy z przekładnią. Jednak moja opinia nie zmienia faktu, że komuś może on odpowiadać w 100% - mi nie odpowiada.

2. Fendt - podstawowy minus to cena i sposób w jaki jest sprzedawany w naszym kraju (albo bierzesz z placu albo nie bierzesz w ogóle). Bądź co bądź - to bardzo dobre, i zaznaczam - moim zdaniem - ciągniki, które mocno opierają się na pewnym micie jaki narósł wokół tej marki (bo Fendt najlepszy, jednak niewielu potrafi powiedzieć dlaczego).

3. New Holland - kiedyś pewien przedstawiciel powiedział, że NH nie bo ktoś sprzedał im swojego NH i wziął ciągnik, który oni sprzedawali (pewien duży diler tak sprzedaje swoje maszyny, wielu pewnie domyśli się, który). Moim zdaniem NH w ostatnich kilku latach mocno poszedł do przodu co przełożyło się na najwyższą sprzedaż w naszym kraju. Również NH jest w kręgu zainteresowań, jednak temat wywiązał się pod zdjęciem JD i uznałem, że nie będę robił mieszaniny.

4. DF - mimo długiej historii handlowej z Agromarketem usłyszeliśmy opinie i pozytywne i negatywne (zresztą jak przy reszcie marek, jednak sytuacja jak wyżej z NH). Na pewno nie można odmówić tym ciągnikom czegoś takiego jak przydatność. Jeżeli ciągnik spełnia wszystkie wymagania użytkownika to będzie to maszyna dla niego wymarzona bez względu czy to będzie Ciągnik za 100 tyś czy za 450 tyś. Kolejny, który komuś odpowiada w 100% a mi nie.

5. Valtra - nie powiem nic na temat tego ciągnika bo go nie znam. Jedyne co to właściciel dużego gospodarstwa ma 3 albo 4 Valtry, ma również JD, NH i MF. Wnioskuję z tego, że skoro kupił jedną Valtrę a później następną to oznacza, że spełnił jego oczekiwania.

6. Ursus - to było dobre, 15 lat temu. A teraz? Dopiero pracują nad dużymi ciągnikami.

7. MTZ, Pronar, Belarus i inne tego typu wyroby ciągnikopodobne - stać Cię na ciągłe przestoje i naprawy wspomnianego sprzętu? Gdybyś pracował czymś od 6 lat co się nieustannie psuje to miałbyś tego powyżej dziurek w nosie bo to po pewnym czasie robi się męczące. Wiesz ile w tym roku straciliśmy czasu przez to, że Pronara trzeba było naprawiać? A każdy wie jaka była pogoda - pracowało się kiedy udało się złapać trochę lepszej pogody. To już 24-letni Rekord po kilku drobnych awariach w rzepaku kosił całe żniwa do końca bez awarii. Czy to, że ciągnik jednego producenta wywołał u mnie negatywne zdanie od razu plasuje mnie w roli pieniacza? Myślę, że nie - to jest konstytucyjna wolność wyrażania poglądów.

8. JD - ciągnik, z którym miałem najwięcej do czynienia. W okolicy jeździ ich najwięcej. I to nie tylko tych nowych czy prawie nowych - zdarzają się takie kilkunastoletnie. Też uważam, że skoro mam taką opinię o danym sprzęcie a nie inną to mogę się nią podzielić. Ktoś może powiedzieć "bredzisz" a ktoś inny mi powie "dobrze gadasz". Powiem Tobie szczerze, że jakoś mnie to nie obchodzi zdanie innych w odniesieniu do mojej opinii bo choćbym nie wiem co napisał, jeżeli ktoś będzie chciał zrozumieć coś na siłę to i tak to zrozumie.

Wiesz, nauczyłem się, że ludzie są różni bo nigdy nie mówiłem czy nie pisałem tego co ktoś chciał usłyszeć czy przeczytać a mówiłem czy pisałem swoje zdanie.

9. Zrozumiałbym gdybyś miał jakiś tam "bulwers" (piszę w cudzysłowie aby dać Ci do zrozumienia, że to ogromna przenośnia), gdybym wpisał się pod 7. Ok - robiłbym z siebie kogoś kim nie jestem, byłoby to zupełnie uzasadnione. Jednak dalej uważam się za 6, ponieważ:

- nie prowadzę gospodarstwa,

- rodzice nie prowadzą gospodarstwa,

- zbieram informacje o interesującym mnie modelu,

- zbierając informacje mimo wszystko dowiaduję się zadając pytania,

- mój pierwszy komentarz, w którym pogrupowałem użytkowników odnosił się do wypowiedzi użytkownika mbpiotr, który się zastanawiał kto wypisuje takie rzeczy.

- nie jestem przedstawicielem handlowym, żadnej z marek a tym bardziej JD,

- nie podoba mi się JD bo mi się podoba i już, osobiście jeżeli ktoś mówi o jakichś upodobaniach to odnoszą się one, moim zdaniem, do stylistyki danej maszyny, która w JD jest średnia,

- nie przesiadłem się z "benioszka" na zachodni sprzęt, to raczej sprzęt wschodni zamienił sprzęt polski,

- jeżeli podałem porównanie, to o spalaniu 7730 i C-360 to tylko jako ciekawostkę z jaką się spotkałem.

10. Rozumiem, że każdy może każdego postrzegać inaczej, jednak nie pozwolę aby ktoś opowiadał, że jestem kimś kim nie jestem a jego opinia wzięła się z jakiegoś bzdurnego przeświadczenia.

11. Jak byś przejrzał mój profil to byś wiedział, że są tam zawarte wszystkie moje dane, co bystrzejsi znajdą nazwisko, miejscowość z jakiej pochodzę no i jest nawet wiek - choćbym nie wiem jak kontrowersyjne miał zdanie to się pod nim podpisuję. Sam jakoś nie uznałeś za stosowne się przedstawić.

12. Nie oceniaj innych abyś sam nie był sądzony. Pogrupowanie było stwierdzeniem faktów, Twoje umieszczenie mnie w którejś z grup to było osądzenie.

13. Myślę, że wszystko wyjaśniłem, jeżeli chcesz dalej uważać mnie za zakutego łba - proszę bardzo, szanuję ludzi posiadających własne zdanie. Nie szanuję tylko ludzi, którzy sobie coś ubzdurali.

1. Co do skrzyni claasa, mozesz sprecyzowac co sie z nia dzieje?

A co slyszales o skrzyni DYNA6 montowanej w MFie?

3 i 4- watpie, zeby ktorys sprzedawca byl tak wylewny.

7 Mozesz powiedziec ile h robicie rocznie tym MTZtem, jakie awarie Wam sie najczesciej przytrafiaja- konkretnie!

8 Na czym obierasz swoja super opnie o JD? Konkrety!

Ciekawe rzeczy- 7730 spala jeszcze wiecej niz 60... to radze, sie zastanowic wiekszym rolnika czy czasem nie lepiej sprzedac takiego JD i kupic 30 szt 60- mniej spala i dodatkowo jest wydajniejsza.

11 co do mojego imienia i nazwiska- cenie sobie prywanotnosc i aninimowsc, jesli bardzo chcesz moge Ci napisac, lecz kto zagwarantuje, ze pisze prawde?

13 proponuje dorzucic kolejna grupe, nie da sie przypasowac Ciebie do zadnej z wymienionych. Piszesz bardzo duzo- bylem milo zaskoczony, mysle czegos sie dowiem, a po przeczytaniu tego postu czulem sie rozczarnowany- napisales duzo, ale nic z tego nie wynika. Prosilbym o konkretna wypowiedz, co gdzie kiedy... nadawalbys sie na polityka!

 

 

Pod jakim katem analizujesz wybor ciagnika? Opinie, parametry, cena?

1. Nie wiem co się z nią dzieje ponieważ sąsiad nie jest na tyle wylewny aby się chwalić tym co mu się popsuło, ten z tych, których sprzęt jest najlepszy a ogólny zarys problemu zawsze wyklepią pracownicy, zwłaszcza że nie ma wśród nich wielkiego poważania. Poza tym - nie jestem księdzem, ludzie mi się nie spowiadają.

2. O skrzyni DYNA6 nie słyszałem nic (mam mgliste wspomnienie kilku pozytywnych zdań jednak nie oprę na tym swojej wypowiedzi), słyszałem za to o silnikach SISU montowanych w MF, których niektórzy nie polecają. Spotkałem się z opinią, która mówiła, że 6-cylindrowego MF nie opłaca się kupować. Na tym forum znalazłem osobę, która miała problemy z MF 4-cylindrowym, czyli zależy jak kto trafi.

3. Pewien pan z Tarnowa Podgórnego, pozwól, że odpuszczę sobie wymienienie z imienia i nazwiska, sytuacja sprzed kilku lat.

4. Kto powiedział, że sprzedawca mówił coś przeciwko DF w Agromarkecie? Przecież oni handlują DF-ami, więc siłą rzeczy nie będą kichać we własne gniazdo. Opinia o wyższości JD nad DF wzięła się od rolnika, który ma ciągniki obu tych marek.

7. W ciągu 6 lat zostało nim zrobione 1800 mth, czyli wychodzi jakieś 300 mth rocznie. Pierwsze zasiewy - pękło ramię podnośnika. Przy gruberowaniu już w żniwa przestał podnosić podnośnik, rozdzielacz wymieniany był dwukrotnie. Pękły dwie szyby przednie, które masz obok silnika - ponoć różnica temperatur zimą. Kilka razy rocznie robiona jest elektryka bo uraczyć w tym ciągniku światła to cud. Z racji materiału użytego do budowy hamulców tych także nie ma w ciągniku. W tym roku było robione sprzęgło, przedni most, znowu podnośnik i WOM. Nie wymienię Ci co więcej było robione ponieważ nie zapisuję każdego jego postoju i rzeczy, którą należało remontować. Wiem, że robotę, którą można było zrobić w ciągu 2 dni czasami robiliśmy 2 tygodnie bo jak w czasie dobrej pogody ciągnik się rozsypał i trzeba było go naprawiać a później nie było łatwo dorwać jakiś pogodny dzień.

8. To było porównanie JD 7730 z C-360. Nie wiem czego tu nie rozumiesz? Robisz tą samą robotę ciągnikiem, w którym jest Ci wygodnie i pali niewiele więcej niż stary śrup, URSUS C-360(!). Naprawdę nie wiem jak wyciągnąłeś wniosek, że duzi rolnicy powinni kupować 60-tki bo im się to bardziej opłaci. To było najgłupsze co napisałeś (za przeproszeniem).

Konkrety:

- opinie użytkowników,

- ilość tych ciągników jaką znajdziesz w polskich gospodarstwach,

- szeroka gama modeli (której brak u kilku producentów)

- poza tym - to nie jest super opinia, bo dorabiasz mi gębę kogoś kto chwali tylko JD. Albo przejrzyj trochę na oczy albo koniec tematu bo nie będę odpowiadał na zarzuty, które wpychasz mi w usta.

Wiesz, mam świadomość, że ktoś inny oferuje w cenie niższej od JD lepsze wyposażenie, czy też opinię mówiącą, że gdyby skonfigurować JD w taki sposób jak Fendta to wyjdzie drożej. Najważniejsze z każdej opinii wyciągnąć jakąś esencję i skonfrontować ją z resztą posiadanej wiedzy.

11. Jeżeli sam dajesz do zrozumienia, że nie należy Ci wierzyć to dlaczego ode mnie wymagasz konkretów? Odnoszę wrażenie, że cokolwiek nie napiszę to Tobie będzie mało a tak naprawdę skąd mam wiedzieć, że nie masz kilkunastu lat, pryszczatej twarzy i jakichś kompleksów odnośnie swojej osoby i podnieca Cię trucie tyłka innym? Póki co, uważam Cię za merytorycznego rozmówcę. Jeszcze.

13. Studiuję prawo - od prawa do polityki nie jest daleko.

Wybierając ciągnik bierzesz pod uwagę wszystko:

- stosunek ceny do jakości bo biorąc pod uwagę samą cenę zakupu to jesteś naprawdę biednym człowiekiem,my tak zrobiliśmy i bujamy się z szajsem, który winien służyć za kwietnik,

- koszty utrzymania (które po doświadczeniach z Pronarem śmiało uważam za zdolne kilkukrotnie zwiększyć wartość ciągnika),

- awaryjność a co za tym idzie - koszty utrzymania,

- dostępność części i serwis a co za tym idzie - koszty utrzymania,

- spalanie w odniesieniu do jednostki pracy a nie na godzinę - koszty utrzymania,

- opinie użytkowników,

- opinie dziennikarzy testujących dany ciągnik,

- własne, subiektywne odczucie w konfrontacji z danym sprzętem,

- to czy się dobrze czujesz w maszynie (pracując w niej kilkanaście godzin dziennie zwracasz uwagę na to czy jesteś w niej tylko zmęczony czy już wykończony) i tu też jest opinia oparta na indywidualnych odczuciach każdego użytkownika bo na przykład moim zdaniem, NH ma zdecydowanie ładniejszą tapicerkę niż JD,

- parametry,

- charakterystyka silnika,

- sprzęt z jakim ma ciągnik współpracować,

- profil gospodarstwa,

- jego przeznaczenie,

- zastosowane rozwiązania (chociażby konstrukcja ramowa w JD),

- wartość przy odsprzedaży,

- to czy będę mógł go sprzedać po zakończonej eksploatacji czy tylko wepchnąć w krzaki.

Myślę, że to wszystko. A teraz pozwól, że zakończę na tym wymianę zdań między nami, ja tutaj zbieram informacje, nie mam zamiaru się z nikim wykłócać o to, że moja opinia (subiektywna, bo żaden człowiek nie jest obiektywny), jest taka a nie inna. Jeżeli chcesz mi coś zarzucać do podaj konkretnie co masz do mnie i tyle, opisz swoje doświadczenia, wtedy będziemy mogli je skonfrontować, na razie z mojej strony to wszystko.

Pozdrawiam i trochę ciepła w te zimne dni życzę.

marcinz wypisujesz niezłe głupoty ale masz swój świat i swoje kredki