Jumz + Simpa Clasic

po co ta kategoria w galeri, przeciez to belarus

ta prasa to sipma

Sorry za pomyłke

To nie jest Belarus, jest mu do niego konstrukcyjnie dalej niż ursusowi 912 do zetora 8111.

Człowieku weź się ogarnij, jak nie wiesz to nie wprowadzaj ludzi w błąd!

Sam się "ogarnij" ;[ , Belarus to jak dla mnie marka ciagników produkowanych w Mińsku. Ciągnik na zdjęciu to Jumz i jest (był) produkowany na Ukrainie - stąd moje porównanie 912 do 8111- taka analogia jakbyś nie zrozumiał.

ale wiekszosc czesci pochodzi z ciagnika belarus;) Nawet pisze na nim belarus JUMZ..

Sam się "ogarnij" ;[ , Belarus to jak dla mnie marka ciagników produkowanych w Mińsku. Ciągnik na zdjęciu to Jumz i jest (był) produkowany na Ukrainie - stąd moje porównanie 912 do 8111- taka analogia jakbyś nie zrozumiał.

Jak znasz troche Białoruski to sobie poczytaj.Основные отличия тракторов ЮМЗ-6 и МТЗ-50 (МТЗ-80)

 

Тракторы МТЗ-50 (МТЗ-80) и ЮМЗ-6 принадлежат к одному семейству «Беларусь» и являются развитием одной базовой модели - МТЗ-5. Их конструкция имеет много одинаковых решений и взаимозаменяемых деталей, но исполнение ряда узлов и агрегатов существенно отличается:

PS jumzy są jeszcze produkowane.jumz 8244.2 http://www.special-tracks.ru/upload/1174414836.jpg

jumz 102 80 http://preview.unian.net/500/002/2263.jpg

Więc ja to przeczytałem i "но исполнение ряда узлов и агрегатов существенно отличается:" = Ale wykonanie szeregu części i zespołów istotnie różni się

Dlatego nadal twierdzę że bardziej spokrewnione technicznie są U912 i 8111 niż Jumz z Mtz, co również wynika z przytoczonego przez ciebie fragmentu tekstu.

To oczywiste że się różnią, ale chodzi o to że jedno i drugie jest belarusem.

Więc w zasadzie myślimy podobnie, bo mnie właśnie o te szczegóły chodziło i na tej podstawie oparłem moje stwierdzenia.

lukaszewiczm z jakiej to strony brałeś te informacje ?

co wy gadacie to jest 100% białoruska