Jakieś 1700-1800Kg
raffx89 2 Opublikowano 18 Listopada 2009 jakie wymiary ma ten obciaznik,ramke do zalania betonem zrobiles z desek?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371013
sterydek 23 Opublikowano 18 Listopada 2009 Tak ramke do zalania betonu zrobiliśmy z desek w środku jest mocna konstrukcja stalowa. Wym. 110x90x75 jakoś tak, bo już nawet nie pamiętam Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371041
bialy2005 585 Opublikowano 18 Listopada 2009 tez musze cos takiego zrobic. W sumie robie juz od lipca i jakos nie moge sie przybrac Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371089
rino 13 Opublikowano 19 Listopada 2009 chyab go nie wazyłes co? bo przy takich wymiarach powinien wazyc ok 1300-1400 kg :0 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371165
b0gdan 90 Opublikowano 19 Listopada 2009 troszkę przesadziłeś z waga tego balastu wg. instrukcji do Twojego ładowacza balast powinien ważyć 500-600kg Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371170
DarekD 70 Opublikowano 19 Listopada 2009 za dużo kombinacji z podpięciem tego balastu !po co ta śruba , zamocowanie na samych cięgnach powinno wystarczyć . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371198
pioter 46 Opublikowano 19 Listopada 2009 obciążnik spory, ale przydałby mu się zaczep... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371201
b0gdan 90 Opublikowano 19 Listopada 2009 za dużo kombinacji z podpięciem tego balastu !po co ta śruba , zamocowanie na samych cięgnach powinno wystarczyć . w przypadku mocowania na samych hakach po pierwsze trzeba by zdemontować dolny zaczep, po drugie obciążnik musiał by być okrągły i po trzecie zmieściło by się dużo mniej kilogramów Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371205
lukasZ2008 18 Opublikowano 19 Listopada 2009 A ile ten ferdziu ma koni,ile taki kosztuje? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371215
sterydek 23 Opublikowano 19 Listopada 2009 Z wagą nie przesadzam weszło tam prawie 1500kg piachu 200kg cementu i konstrukcja stalowa ważyła też gdzieś ok 200kg. Mieliśmy dawniej zrobione ze zwykłych obciążników z przodu 360kg i 250kg z innych to było troche za mało mam teren trche pagórkowaty i było to za mało na przechyłach. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371218
robertbara 76 Opublikowano 19 Listopada 2009 w przypadku mocowania na samych hakach po pierwsze trzeba by zdemontować dolny zaczep, po drugie obciążnik musiał by być okrągły i po trzecie zmieściło by się dużo mniej kilogramów Nie prawda, balast może być taki jak ten, trzeba tylko zrobić uchwyty zapobiegające przewracaniu się na hakach, takie sanie pod cięgna dolne. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371427
AgroFENDT 8 Opublikowano 19 Listopada 2009 też muszę takie coś zrobię bo jak biorę dużo w łyżkę to stopale można robić Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371484
zbigi123 4 Opublikowano 19 Listopada 2009 Ja mam przy Mtz-ecie ok 1800kg i myślę że kolega wcale nie przesadził, 500-600kg, to jest naprawde zamało, zwłaszcza jeżeli ktoś dzwiga ciężary o wiele większe niż dopuszczalny udzwig Tura Heh, Najwięcej chyba 2200kg przewoziłem i już wtedy nawet taki obciąznik robił sie troszke za mały Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371498
robertbara 76 Opublikowano 20 Listopada 2009 Ja bez obciążnika tylnego na strop podawałem paletę cegły około 1500 kg i nic złego z tyłem ciągnika się nie działo, fakt na prostych kołach i delikatnie. Obciążnik na tyle dla ciągnika około 80 koni nie powinien być cięższy niż 1 t. W przypadku ciężaru np 1500 kg na ładowaczu kadłub ciągnika jest poddany zbyt dużym obciążeniom, no chyba że jest porządna rama ale z tym to raczej krucho u co niektórych ciągników :huh: Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371610
b0gdan 90 Opublikowano 20 Listopada 2009 ja podałem tylko to co instrukcja podaje, a jeśli ktoś chce przełamać ciągnik na pół to proszę bardzo. Rama dodawana z ładowaczem ma pewne ograniczenia wytrzymałościowe. @robertbara jaką masę przeciwagi podaje do swojego ładowacza JD? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371646
robertbara 76 Opublikowano 20 Listopada 2009 Do mojego zestawienia czyli ciągnik 100 KM i ładowacz 633 zalecają 900 kg odważnik. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371797
sterydek 23 Opublikowano 20 Listopada 2009 Daliście mi teraz do myślenia z tym że można go złamać a ostatnio nim przewoziłem paletę paszy 1200kg. Kurde dzięki za poradę. teraz naprawde będę uważać U nas w okolicy złamali Ursusa bo naładowali deski krzywo na paleciaka i jak podniósł do góry kiwło nim przestraszył się gośćiu i szybko opuścił jak uderzyło o ziemie tak ciągnik pękł w bloku. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-371968
robertbara 76 Opublikowano 21 Listopada 2009 1200 kg takim ciągniczkiem z tym odważnikiem to lekka przesada :mellow: Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-372147
sterydek 23 Opublikowano 21 Listopada 2009 Coś musze zrobić aby go pomniejszyć poucinam rogi w nim albo może Wy macie jakiś pomysł aby go zmniejszyć??? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-372188
zbigi123 4 Opublikowano 22 Listopada 2009 To nie polskie badziewie, że pod byle czym się złamie. Wiem, że jak się dobrze nabierze cgociażby gnoju to tonowy obciążnik jest znacznie zamały. Nie straszcie chłopaka, bo nie ma się czym przejmować, nic się nies stanie. Ruska stal wytrzymuje to i zachodnia wytrzyma. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-372998
sterydek 23 Opublikowano 23 Listopada 2009 Rama do której jest przy montowany Stoll wydaje mi się solidniejsza od tej co jest w polskim Turze. Szkoda tylko że nie łączy ona całego ciągnika tylko do skrzyni biegów a mogło być aż do samego tyłu zawsze to większe bezpiczeństwo by było) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/180775-przeciw-waga-balast/#findComment-373208
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się