siew jęczmienia, jutro koniczynkę się dosieje
pioter 46 Opublikowano 16 Kwietnia 2009 a czemu nie agregat talerzowy??? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-279568
b0gdan 90 Opublikowano 16 Kwietnia 2009 z talerzowym to by chyba troszkę mocy zabrakło gdybym jeszcze siewnik doczepiał. A w czym i na jakich glebach talerzowy jest lepszy? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-279586
pioter 46 Opublikowano 16 Kwietnia 2009 lepszy nie lepszy, bardziej uniwersalny... po żniwach czym będziesz robił???jak sobie MF daje rade w tym zestawi???z jaka prędkoscią robisz i przy jakich obrotach??? jak oceniasz moc MF'a w dolnym zakresie obrotów-ponizej 1400rpm??? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-279603
b0gdan 90 Opublikowano 16 Kwietnia 2009 bronę talerzową mam do C360 Z tym zestawem nie żadnego problemu, przy rozłożonym zestawie ciągnikiem nie buja. Jak go rozłożę na początku siewu, to składam na sam koniec Ruszam na 3A a później wrzucam 3C i tak do 1600 obrotów czyli około 11 km/h. Poniżej 1300 na 3C ciężko go rozbujać, powyżej przy tym agregacie to już nie ma problemu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-279614
sosek xu li 4 Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Ja na każdym uwrociu lekko unoszę siewnik, później mam wyjazdy i wjazdy w jednej lini. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-279630
Damin180894 9 Opublikowano 17 Kwietnia 2009 Powiem wam że talerzowy to potrzebuje mocy po orce nasz Nh ma 124 KM i ma co robic, bez przeciwwagi z przodu nie ma szansy na jazdę na wszystkich kołach. I lepiej po orce robi agregat bierny wiem bo mam taki i taki po talerzowym jest więcej brył i trochę nie równo. Ale za to nie zapycha się tak jak bierny i można robic po żniwach a dla porównania z gruberem to Ares wygrywa. W baku zostaje o połowę więcej paliwa a robota jeszcze lepsza. każdy musi dostosowac sprzęt do swoich warunków i potrzeb. Taka moja rada Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-280057
Gość Bobek_Farmer Opublikowano 23 Kwietnia 2009 @Damin180894 Z jaką prędkością pracujesz? To zależy czy ziemia jest doprawiona wałem, jeżeli nie to ciągnik Ci się zapada w pulchnej ziemi przez co duża moc idzie na toczenie się samego ciągnika, poza tym masz wał Packera to w szczególnych przypadkach może powodować piętrzenie się ziemi przed wałem. Z ilością brył to sporo zależy od ustawienia samego agregatu uważam , że w opisywanym przez Ciebie przypadku wał Croskill rozwiązałby problem. Kompaktowe talerzówki mają tę wadę, że przy małych średnicach talerzy bardziej nadają się do uprawy po orce niż po ściernisku w konfrontacji z gruberem. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-283098
Damin180894 9 Opublikowano 24 Kwietnia 2009 No najlepszy by był wał rurowy, albo croskill ale on się obkleja jak jest wilgotna gleba. Przed ciągnikiem zapinamy taki mały wał Cammbella żeby pomiędzy kołami nie tworzyła się "górka" no Packer trochę pcha ziemię czasami. Jeździmy po orce tak 8km/h średnio czasami wolniej jak się ostro kurzy. No jak do ścierniska to mogły by być większe to tak by się nie zapychało, ale u nas swoje zadanie spełnia w przyszłości chcemy kupić ciężką bronę talerzową. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-283255
dyczkowski 3 Opublikowano 27 Stycznia 2010 Bogdan, to oszczędzasz widze mf Jak ci spalanie w tym zestawie wychodzi ? Ja do mego 5425 z tym zestawem to 3b i obroty 1900-2000, to dizie ładnie 12-13 na godzine pokazuje, ale kurcze i spalanie nie za ciekawe heheh . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-410599
b0gdan 90 Opublikowano 27 Stycznia 2010 dokładnie z siewnikiem nie mierzyłem, ale tak na oko to super oszczędnie to nie było Na wiosnę zmierzę tak jak należy. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-410762
dyczkowski 3 Opublikowano 28 Stycznia 2010 no ja siałem 10 godzin, to z gazem w podłode na koniec zostało mi moze z 10-15 litrów w baku Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/132952-mf-5435-eco-350-famarol-ares-ls/#findComment-411377
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się