Pronar 82A

Ale zauwaz tylko tobie to przeszkadza a jak sobie bede chial to będe użuwał trzeba umieć czytac i troszeczke ruszyć główka a nie iść na prościzne no ale widac niebęde konczył zakonczmy ta klutnie i powrućmy do tematu bo to niejest związane z tematem

 

edit brzozak@: wstawiam % bo nie zamierzam poprawiac wszystkich twoich postow!!!!

naucz sie pisac po polsku!!! "powrućmy" od wracać - pisze sie przez o z kreską.

co potrafi pronar to moge sobie tylko wybrazic bo jezdziłem bardzo długo mtztem - znam ten silnik - wiem ze potrafi bardzo duzo bo stoi u mnie na podwórku 25 letni mtztz - jest to sprzet gniotsie niełamiotsie, ale mocy ma ile ma i nie podskoczy do niektórego sprzetu. skoro ma 80km to ma i jak mozna mu podpinac maszyne która efektywnie potrzebuje 120? przeciez w polu nie robimy tylko w idealnych warunkach, zawsze jest potrzebny zapas mocy. wiem po sobie - inaczej zachowywał się ciagnik w uprawowo siewnym przy siewie rzepaku inaczej przy jeczmieniu a jeszcze inaczej przy pszenicy - ten sam traktor, zestaw uprawowo siewny, podobna ziemia. Jedyne co się różniło to pagórkowatość terenu i warunki wilgotnosciowe. niestety u mnie traktor jest dobrany na styk do agregatu i nikomu nie radze takiej sytuacji. Lekko zabrudzone filtry paliwa i juz ciezko było siac

@Yacenty ty też sie musisz poprawic w pisaniu <_< Najeżdzasz tak na kogos a co to mtztz? Gniotsie niełamiotsie to sie chyba na łamance mówi raczej <_< Zdjęcie ładne...

A pod innymi fotami pisał ze do tej maszynki chce kupic albo New Holland T6030 albo Claas'a...

Witam. Pronarek ma ciężko ale ja kupiłem ten agregat pod inny ciągnik który w tym miesiącu zamówiłem. Ten ciągnik to New Holland T6030 Range Command. Ale robote robi 100% lepiej jak ursusy i zetory ze zwykłymi talerzówkami.

Oto dowód że pronar daje rade:

http://www.youtube.com/watch?v=B5t8zgSjK_k

http://www.youtube.com/watch?v=LxbamboFyfI

http://www.youtube.com/watch?v=FBhOmuAjTwA

1. uzywaj opcji edytuj a nie pisz posta/komentarza pod postem/komentarzem

2. jaka głębokość robocza? 5cm?

3. jaka prędkość?

4. a ten 6030 to ile mocniejszy od pronara? mi sie jakoś kojarzy ze on ma 100 lub nawet mniej koni. 6050 bo takiego testowałem miał 120, 6070 jak kupił sąsiad ma 140 więc idąc w ten sam sposob po oznaczeniach o ten bedzie miał poniżej 100, więc i tak nie za bogato jak na taki agregat

Racja Jacek

 

Ja juz sie nauczyłem kiedy głeboko talerzować a kiedy nie...

 

Po qqrydzy tatko ztalerzował, cieszył sie bo wszystko przykryte ze hej... no tak, ja na drugi dzien pojechałem orać a tam masakra, redliło sie a nie orało, jak tata na 15cm stalerzował (lekka ziemia) a ja chciałem na 20cm zaorać pod pszenzyto....

 

 

Ja jak talerzuje gorczyce tak by lekko przemieszać z ziemią, no chyba ze podorywkę nią robię to wtedy juz głębiej,

CUT L 2,8m na talerzach 510 i 80KM pod maską -super, zapas jest

talerzówa ruska - 3.7m talerze 660 i 100km pod maską - jak sucho to idzie ze hej bo płytko, jak wlgotno i zaczyna isć duzoooo duzo glebiej to już turbinka zaczyna piękny spiew

witam,fajnie się temat rozwinął, i widać że właściciele pronarków nie mogą się pogodzić z faktem, że jak to,pronarek takiej maszyny nie pociągnie?Widać na fotce jak sobie z nią radzi,dobrze że koła ma szerokie ten ares i się nie wrzynają. Pronar pasuje do aresa 3 metrowego ale do wersji zawieszanej i nie w każdych warunkach. Marcin jak na polu masz mozajke gleb zaczynając od torfu,piachu kończywszy na redzinie,borowinie, to jak ty sobie wyobrażasz prace takim zestawem?tu i głębokość nic nie pomoże, trzeba kierować sę rozsądkiem.pozdrawiam

Jedno mnie zastanawia jak się dobrze przyjrzeć to chyba siłowniki są do końca schowane może to nowa technologia unii dogniatać pasowo kołami ??

 

maciek09 jak to jest ??

Marcin jak na polu masz mozajke gleb zaczynając od torfu,piachu kończywszy na redzinie,borowinie, to jak ty sobie wyobrażasz prace takim zestawem?tu i głębokość nic nie pomoże, trzeba kierować sę rozsądkiem.pozdrawiam

Oczywiście, ten zestaw z foty pozostawiam bez słowa... na równym radzi sobie, ale w różnych warunkach sie pracuje...

 

 

Wiem cos na temat maszyn na wyrost bo mamy agregat 4,2m do pronarka -niby 110-120KM powinno być na niego...

A w polu jak robota? po równym 8-9km/h (nie zależnie od rodzaju gleby) a pod górkę trzeba do 6,5-7km/h zejść, fakt ze 20-25min/ha robię ale przy kupnie pokierowaliśmy się tym ze był tylko 400zł droższy od 3,6m

Ogólnie nie narzekam na ten zestaw, jak sie przejedzie raz w koło to widać ze ubyło

 

 

Co do talerzówki, jak bez wału to 9-10km/h jeździliśmy, założyliśmy wał, głębokość pracy mozna ustawić jak sie chce to grubo ponad 12km/h mozna jeździć, wiadomo ze jak podorywka to 10-11km/h ale jak gorczyce przemieszać z ziemią to nawet do 15km/h sie bujnąć można było,

Talerzówka niby zalecana na tę moc a można takie prędkości rozwijać i bardzo dobre wydajności osiągać

 

 

A wracając do fotki to ta maszynka jest dobra tak wjechac sobie na powierzchnie 10-20ha i jeździć a nie tak na małe areały

 

 

A co do stabilnosci przodka w agregacie i talerzówce,

Bardziej mi wspina w talerzówce z wałem, niz z agregatem, wiem co mówię, w talerzowaniu ziemi sie tez nawali na ramę przy większej prędkości a to tez dodatkowe obciążenie jest...

New Holland T6030 ma od 117 - 152 km, bo to jest wersja Range Command. Jak sie ktoś nie zna to pisze że ma poniżej 100km. A co do głębokości to pronarek ciąga przednie talerze 15 cm, tylne 10 cm. Bedzie większy ciagnik to bedzie do 30cm. A poza tym po co jest wyciągać ziemię z głębokości większej niż 30 cm. Orać nie mam zamiaru, bo się nie opłaca. A plony w tamtym roku kiedy była susza po talerzówce były lepsze o 20% niż jak orałem i był dobry rok.

Macie filmy macie foto a jeszce się zucacie bo co jak Pronar to juz niepociagnie ta a jak by byl JD nawet 70konny to załoze się ze byscie nic krytyki nienapisalli żal normalnie a

@yacenty Polskiego to mnie nieucz lepiej sam się podszkol dobrze ci to zrobi a napewno niezaszkodzi ale dobra powróćmy do tematu

New Holland T6030 ma od 117 - 152 km, bo to jest wersja Range Command. Jak sie ktoś nie zna to pisze że ma poniżej 100km. A co do głębokości to pronarek ciąga przednie talerze 15 cm, tylne 10 cm. Bedzie większy ciagnik to bedzie do 30cm. A poza tym po co jest wyciągać ziemię z głębokości większej niż 30 cm. Orać nie mam zamiaru, bo się nie opłaca. A plony w tamtym roku kiedy była susza po talerzówce były lepsze o 20% niż jak orałem i był dobry rok.

a przepraszam nie spodziewałem się tego ze jest inna roznica miedzy 6050-6070 a inna miedzy 6030-6050.

115km - wg PDFa dostępnego na stronie NH zmienia lekko postac rzeczy.

a co do orania - talerzowania. 2 lata temu orałem starą beznadziejnie przykrywającą zagonówką 4x35 i jakoś w zeszłym roku miałem plony większe o około 15-20% jak rok wcześniej - czyżby za to odpowiadała tylko orka? wydaje mi się ze ona miała tu najmniejszy wpływ bo przez ostatnie 20 lat była robiona tak samo.

Wpływu bym szukał bardziej po stronie: duzo lepszych warunków atmosferycznych w całym okresie wegetacji, lepszych odmian, lepszych środków ochrony, większego doświadczenia mojego ojca, który stosował inne środki w lepszych dla rozwoju rośliny okresach rozwojowych.

Moze u ciebie akurat tyle pomogło talerzowanie w miejsce orki, ale masz to potwierdzone w jakiś kolwiek sposob? czy porownujesz tak sobie rok do roku, moze jeszcze na inncyh polach na innych odmianach, na innych srodkach ochrony i pewnie z wiekszym swoim doswiadczeniem kiedy i jak reagowac na to co się dzieje w polu?

 

bafix: @yacenty Polskiego to mnie nieucz lepiej sam się podszkol dobrze ci to zrobi a napewno niezaszkodzi ale dobra powróćmy do tematu

nigdy tego nie kryłem ze z polskiego miałem tylko 3 ale do nikogo nie skacze zeby mnie nie uczył poslkiego a takich byków jak ty na forum nie sadze, owszem zdarzy mi się jakis ortograf ale w poscie którym sugerujesz ludziom zeby sie uczyli polskiego ładujesz "wrućmy" stary zastanów się do czego zmierzasz? autorytet dla mnie jestes zaden, bo: 1. nie potrafisz pisac bezbłednie, 2. masz lekko skrzywiony umysł w strone niebieskiego koloru podoba mi sie to ze jestes entuzjastą Pronara, ale prosze zachowaj umiar, ten ciagnik jest dobry ale z kazda maszyna sobie nie poradzi, czasem trzeba zapiąć jakiś inny traktor

a ja uwazam ze wiele osob robi głupie zakupy - ponieważ ktoś komuś nagadał bzdur a ten dal się ponieść ułańskiej fantazji.

inna sprawa to może kolega ma tego aresa do innej bryczki ale z jakiejś przyczyny musiał dokończyć pronarkiem.

Nie wierze ze ktos był tak naiwny ze uwierzyl ze pronarek pociągnie taki agregat - w koncu to jest XXL

Jak ostatnio czytam dyskusje czy u1014 poradzi sobie w agregacie uprawowo siewnym aktywnym z hydropakiem to aż mnie litość bierze i współczucie dla kogoś kto jednak zrobi taki mądry zakup.

dlaczego tak twierdze? bo sam mam zbliżony ciągnik i agregat uprawowo siewny BIERNY na hydropaku i wiem co mi ciągnik gada jak sieję, po drugie mam 2 sasiadów posiadających takie agregaty i ciągają je ciagnikami klasy 1614/16245 i zaden z nich nie powiedział ze ma zbyt duzy ciągnik do agregatu, a rozmawiałem z nimi duzo przed zakupem agregatu

 

wracajac do tematu - Unia na swojej stronie pisze ze zapotrzebowanie mocy dla Aresa T XXL 3m to 130-150km a Pronarek 82a ma połowę z tego, a gdzie jeszcze zapas mocy?

Ja mam strasznie ciężkie ziemie i siałem 1014 z 3m agregatem aktywnym 2 polową szedł . :angry: teraz mam case i idzie szybciej , ale 1014 nie dawał się

:lol: @Yacenty przeczytaj prosze swoją wypowiedz do mnie

1. byki strzelasz jak niepowiem co

2. obrazasz mnie jak chcesz porozmawiać to napisz na pw to pogadamy troszke inaczej bo niechce zaśmiecać galeri

3. naprawde daj sobie spokuj bo widze ze jesszcze musisz sie dużo nauczyć

spokuj i ty mi cos mówisz o błędach, pokaz mi te moje skoro uwazasz ze 1. byki strzelasz jak niepowiem co, będę wiedział na co bardziej zwracać uwagę.

 

czym cie kolego obrażam?

No to przeczytaj swoją wypowiedz a aj już zakańczam klutnie bo nic z tego dobrego niewyniknie

pisałem ją to wiem co napisałem, nie zaprzeczysz - tak jak to już inni pisali ze jesteś fanatykiem pronara i nie zaprzeczysz ze sadzisz byki więc w czym jest rzecz?

nie uważam tego za kłótnie tylko wyjaśnienie sprawy

dobra weż już wyjaśnij se tą sprawe sam bo mi się niechce naprawde pisac o tych błędach bo to niejest strona Języka Polskiego niemasz się czego czepiać to błędów się czepiasz

widze koledze się skonczyły argumenty, dobra - nastepnym razem jak napiszesz ze robie błedy to pokaz gdzie a nie rzucasz słowa na wiatr pod moim adresem

He he, ale wy śmieszni jesteście jak dzieci

taki słowotok (dodam, ze zadnego"," nie bylo) wcale nie jest smieszny, w dodatku co drugi wyraz byl przekrecony, lub czesciowo nadgryziony (literowki), to stylistyczny koszmar. wiadomo, ze to nie strona o pieknym slownictwie czy czyms podobnym, ale zeby nie umiec sklecic kilku zdan logicznie, to jest piśmienna niepelnosprawnosc!!!

A no racja coś mi sie musialo pomieszac z tym 1025 ale mniejsza z tym no fakt macie racje Pronara jakos polubiłem i wiem co on potrafi, dlatego troszeczke przesadzacie, że pronar to taki czy taki ale tak naprawdę jest inaczej moze podzespoły nie sa takie wytrzymałe, ale silnik to nie do zajezdzenia, więc daje se luz z tym komentowaniem bo kazdy tylko sie moze domyślec jak on to ciaga, a autor tego zdjecia niech powie może i daje rade w tym, a moze i nie nie wiem nie moge powiedzieć, bo nigdy takiego sprzętu nie ciagałem jak na zdjęciu, ale różne sie ciagało, postawie tu za przyklad Marcina974 Pronar i jego agregat jak czesniej wspominalem to mówi samo za siebie wiec daje se spokuj bo to wasze gadanie jest zbedne naprawde.

czy tak wielkim problemem jest przeczytac to co sie napisalo?? przeciez od razu widac jak sie jakas literowka wkradnie, a jak sie wkrada ich kilkadziesiat w jednym poscie to jest szczyt.

@Brzozak ty naprawde czytac niepotrafisz no niema co żeby nieumieć przeczytać takiego krutkiego textu fakt może i błedy gdzie niegdzie robie niemówie ze nie ale to chyba można przeczytać i się domyśleć oco chodziło czy ja napisze u zwykłe czy zamknięte to znaczy to samo jak byś niewiedział.

dobra dla mnie rozmowa z toba nie ma sensu, ale jest jeden niepodważalny fakt, ze ja czytac umiem, wynika to z tego ze prowadzimy rozmowe, a drugi to taki, ze nie umiesz budowac poprawnie zdan i co do tego nie ma najmniejszych watpliwosci, wmawiaj sobie co chcesz, przeciez wszyscy widza ta oczywistosc.

w kazdym razie ustalmy jedna rzecz, ze jesli znow bede musial za toba poprawiac posty to dostaniesz %, pozniej nastepny i nastepny i pozniej bana, wiec przemysl sobie juz to sam po cichu, co ci sie bardziej oplaca i na czym ci zalezy. w zasadzie nie powinieneś nic odpisywac, bo nie ma takiej potrzeby, zobaczymy jak przyszle posty beda wygladaly.