JD 6210 i Ursus 1604

Ursus ma stylistykę jak JD

Porównując ursusa i JD z tamtych lat to ursus ładniejszy.

Chyba nie wiesz co piszesz saaQ ale żal ha ha ha

niema to jak pomoć czegoś pewnego.

Chodziło mu o te JD z tymi śmiesznymi kabinami półokrągłymi :lol: To w tedy Ursus ładniejszy ale nie teraz

Chyba nie wiesz co piszesz saaQ ale żal ha ha ha

 

Chodziło mu o "JD z tego samego roku" czyli z tego co i ten ursus a na pewno to było jak JD miał te brzydkie półokrągłe kabiny albo jeszcze starsze. I zgadzam się z nim. wogóle ursus w latach7x i 8x produkował ciągniki należące do światowej czołówki. A ty naucz się czytać uważnie i nie zajmuj miejsca głupimi komentarzami.

Takiego komfortu jak w Jd z tą ,,brzydką półokrągłą'' kabiną nie masz w swoich Belarusach, jd miały wtedy ładniejszą maskę, lepszą widoczność oraz bardzo wygodną regulacje kierownicy, a nie wspomne już o dzwigniach na błotniku o czym Ursus do dziś może pomarzyć. A co do hałasu w kabinie to Ursus zostaje daleko w tyle. Ta kabina na pierwszy rzut oka może wydawac sie brzydka, ale jak się do niej wsiądzie i popracuje trochę to napewno niejeden chcialby miec taką kabinę w swoim traktorze.

 

POZDRO

Takiego komfortu jak w Jd z tą ,,brzydką półokrągłą'' kabiną nie masz w swoich Belarusach, jd miały wtedy ładniejszą maskę, lepszą widoczność oraz bardzo wygodną regulacje kierownicy, a nie wspomne już o dzwigniach na błotniku o czym Ursus do dziś może pomarzyć. A co do hałasu w kabinie to Ursus zostaje daleko w tyle. Ta kabina na pierwszy rzut oka może wydawac sie brzydka, ale jak się do niej wsiądzie i popracuje trochę to napewno niejeden chcialby miec taką kabinę w swoim traktorze.

 

POZDRO

 

Człowieku a kto tu mówi o komforcie i jakości. Ursus do dziś nie ma takich technologi jak JD miał 20 lat temu i pewnie nie będzie miał. Pracowałem trochę JD 3040 i pracuje się bardzo przyjemnie i w kabinie jest bardzo wygodnie(po za wsiadaniem) co nie zmienia faktu że jego wygląd mi się nie podoba . Wcale nie mówię że w MTZ jest lepszy komfort wiec nie wiem o czym mówisz .

Na przyszlosc nie cytuj poprzedniej wypowiedzi.

Co do tematu to chce wam uswiadomic ze te niby brzydkie kabiny (bo mnie sie podobają -o gustach sie nie rozmawia) są bardzo funkcjonalne i praktycze. Jak na tamte czasy to ta konstrukcja była przełomem dla Jd. Zalety tej kabiny opisałem wyzej. Po drugie to niektorzy opisują te kabiny a wcale z tymi ciagnikami nie mieli do czynienia.

Zresztą ursusy z 70 i 80 lat nie grzeszyły pięknością,a kabina w porownaniu do Jd kanciata taka.... :wacko:

POZDRO

Ale kolega wyraźnie napisał ze pracował takim i bardzo mu sie ta praca podobała mowi tylko o że jego wygląd mu się nie podobał. Wcale nie mówił ze ursusyz lat 70 były piękne, a że były dobrej jakości.( w latach 70 chydrauliczny półbieg i załączanie wom nagrzewnica itd to jednak było coś). Nikt nie chce tutaj zadnych sporów ale prosiłbym zebys czytał wyraźniej, pozdrowionka

Popieram zdanie MICHALIKA

saaq@ ale ty czytaj uwaznie bo napisałem ze niektorzy nie mieli z nim do czynienia, wcale nie malem na mysli caseIH@, saaq2 pracowałes takim sprzętem?

POZDRO

ok nie ma sprawy. Pracowałem z 15 min i wrażenie super. Kabinka wypasiona jak się da co nie zmienia faktu że z zewnątrz mi się nie podoba

Ale musisz przyznac ze maski mają ładniejsze od Ursusów