Belarus 892

widac ze nocuje na podworku hehe

Wiesz nie zawsze. Teraz w garażu jest rozebrana C-360 i dla niego zabrakło miejsca Poza tym Rusek powinien być przyzwyczajony zimy

jak on ci się sprawuje. na ilu ha pracuję. pytam się bo chce kupić ale mam do wyboru farmtrack, farmer czy mtz. jaka masz o nim opinię, zamienił byś go na inny

Wiesz sprawuje sie w miare ok. A czy bym zamienił?? Hmm jak będzie kasa to napewno kupie ciągnik do uprawy a jego zostawie tylko do ładowacza, bo specjalnie mi go nie szkoda. Powiem że za taką kase nie kupisz innego ciągnika tej mocy ale to wiąże sie z tym że pogodzisz sie z jego niedoskonałościami których mu nie brakuje. Jak chcesz coś więcej o nim wiedzieć to pisz.

Wiesz sprawuje sie w miare ok. A czy bym zamienił?? Hmm jak będzie kasa to napewno kupie ciągnik do uprawy a jego zostawie tylko do ładowacza, bo specjalnie mi go nie szkoda. Powiem że za taką kase nie kupisz innego ciągnika tej mocy ale to wiąże sie z tym że pogodzisz sie z jego niedoskonałościami których mu nie brakuje. Jak chcesz coś więcej o nim wiedzieć to pisz.

a co najczęściejsie w nich psuje??

Mi oprócz paru drobiazgów (czujnik temperatury, poziomu paliwa, oba zawory hamulcowe oraz w wielu miejscach pocenie sie łączeń a i notoryczne pękanie wężyków paliwowych) nic sie nie zepsóło na to nie moge narzekać, a roboty mu nie brakuje. Tylko komfortu w tym ciągniku nie zazna się

a jaki miałbyś zamiar kupować. jak duże masz gospodarstwo. mtz z tym turem dobrze w spół pracuje . wiesz może czym różni się mtz wyprodukowany przez pronar a belarus.

MTZ jest produkowany w Minsku na Białorusi. Pronar kiedys składał je z czesci sprowadzonych z fabryki chyba od 95r potem ok 2001 niebieskie pronary. Obecnie Belarusy Pronar importuje w całości w orginale a nie składa

mogłem się pomylić. może doradzisz mi jaki ciągnik kupić za 120tys. czekam na propozycje

Ciągnik nie ma być komfortowy tylko musi robić swoją robote i trzymać się w miare bezawaryjnie-za komfortowy ciągnik w granicach 100KM trzeba zapłacić ok 180tys a za Belarusa ok 100 czy warto za ten komfort dopłacić te 80tys...jak komuś nie zależy na kasie i ma jej pod dostatkiem to tak, ale zwykłemu polskiemu rolnikowi to sprawia różnice.

 

@piotrekbud wszystko zależy na jakim areale ma on pracować, czy będzie dużo pracował z ładowaczem itd. Napisz coś więcej co cię interesuje.

ciągnik przeznaczony do ugniatania kiszonki, tura, agregaty, na ok 25 ha. zastanawiam się jeszcze nad farmtrackem i farmerem z silnikiem mmz( bo john jest droższy w eksploatacji a niczym nie odstaje)

Piotrekbud najlepiej pojezdzij poogladaj posiedz w srodku. Zalezy jakiej mocy chcesz ciagnik i czego oczekujesz. Porownaj wyposarzenia itp za tyle pieniedzy to masz spory wybor ciagnikow 80km. Wyrob sobie jakies glowne typy

Mi oprócz paru drobiazgów (czujnik temperatury, poziomu paliwa, oba zawory hamulcowe oraz w wielu miejscach pocenie sie łączeń a i notoryczne pękanie wężyków paliwowych) nic sie nie zepsóło na to nie moge narzekać, a roboty mu nie brakuje. Tylko komfortu w tym ciągniku nie zazna się

 

 

Jakiś feler ci się chyba trafił

Feler to nie to raczej urok MTZ :lol: Powiem tylko że nażekać nie moge bo wiem na co sie zgodziłem. Jak chciałem kupić ciągnik za 200 tyś postanowiłem kupić ciągnik i wybudować to moją obore żeby ulżyć sobie w pracy. Nie miałem dużego wyboru padło na Belarusa za 72 tyś do tego tur za 22tyś i wybudowałem obore za 125 tyś. Teraz mam w czym hodować bydło pora pomyśleć nad lepszym ciągnikiem. Nie zgodze sie z wami co mówią że komfort nie ma znaczenia ma ogromne. Bo co z tego jak zaoszczędziłeś pieniądze jak zdrowia Ci brakuje!!!!

No tak ale "komfort" zaczyna się od ciągników klasy jd, fendt, class, deutz i kończy się zarazem na nich. Są drogie w exploatacji, a dajmy na to zetor ursus belarus pronar to ciągniki tanie w exploatacji komfort w nich jest jaki jest ale dla mnie to naprawdę jest któryś tam z kolei priorytet. Tak naprawdę z gospodarstwa nie ma kokosów zwłaszcza z tych od xx do 30ha a narobić się trzeba i jak ja miał bym robić na same maszyny to miałbym to głęboko w d...e, kredyt brać to wtedy nie ma się żadnej satysfakcji, bo ta "rzecz" którą się kupi jest banku

 

Na 25ha ciągnik to farmer był by dobry, Belarus 920.3 też nawet, albo zetor (tyle że wg mnie te stare były lepiej zbudowane) ale sam się zastanawiałem nad proximą plus 90KM tylko że za nią trzeba dać 130 teraz.

A może Pronar 82TSA???-turbina, skrzynia synchro, hydraulika bosch 90KM mocy też dobra sprawa za 105tys by się kupiło z rocznika 2008, albo odpowiednik Belarus 952.3.

Jak kupować Belarusa to tylko żeby był z mostem krzyżakowym i żeby był jak najtańszy!!!!!!!! Bo szkoda pchać kase w plastiki i jakieś duperele. Ale trudno jest zebrać tyle kasy żeby nie brać kredytu. A tak bierzesz ciągnik na raty i powoli spłacasz, a maszyna pracuje na siebie

Tylko długoooooooooo na siebie musi pracować, ja nie żałuje zakupu 952.3 najważniejsze to że jest nowy, w środku mam cicho, czysto, skrzynia z synchro chodzi ładnie, wycieków nie ma, wszystko jest dobre, nad wyborem zastanawiałem się naprawdę bardzo długo bo w końcu to prawie 100tys, ale nie żałuje.

Co ciekawe to w rajdzie Dakar ruska technika bije na łeb i szyję caly cywilizowany rynek motoryzacyjny.Chodzi oczywiście o Kamaza.W MTZ coś z tej ruskiej techniki jest i wcale nie ma kompleksów wobec innych ciągników.Dzielnośc polna jest olbrzymia.

podobają mi się te ciągniki. a cena jest ok. wolę kupić sobie lepsze auto niż wydać na jd bo ciągnik służy do pracy a nie do przejażdżki. ważne aby miał wspomaganie, był bez awaryjny, mało palił, klima nie pogardzę i radyjkiem (żeby czas miło mijał), nie za dużo elektroniki, i dobra skrzynia, ciekawe są farmery i farmtracki(spełniają wszystkie wymogi) napewno mało palą.

Czyli myślisz nad tymi 2 markami tylko???-z tych 2 to farmer bo ma silnik mmz szybki do transportu,kuzyn mojego sąsiada ma takiego 82lub 80KM(nie wiem dokładnie) bezawaryjnie przez 3 lata, sąsiad ma mtz 820 na stożkach ciężką robote robi już sporo latek i także bezawaryjnie a żeby gdzieś leciał to nie ma szans oglądałem go 2 tyg temu dokładnie i żadnej kapki oleju, co mnie zdziwiło bo u nas z mtz 82 z 91r leciało ale tylko z mostu(bo na stożkach i nie robiliśmy tego nigdy).

Najważniejsze żeby był prosty w razie awarii koszty były niewielkie i można było samemu zrobić.

Oglądałem już sporo tych ciągników. I każy użytkownik ma inne problemy. Każda sztuka ma inne problemy. Ja na swojego nie nażekam. Bo wiedziałem co kupuje. Ja teraz miałem kupować nowe terenowe auto ale sie wstrzymałem bo widze po moim Belarusie że jeszcze dwa trzy lata i trzeba będzie nowego. Bo jest za bardzo obciążony. Co z tego że mam jeszcze dwa traktory. Trzema na raz nie pojade Jak ktoś przez rok robi 200 godzin to Belarus jest ok.

Oglądałem już sporo tych ciągników. I każy użytkownik ma inne problemy. Każda sztuka ma inne problemy. Ja na swojego nie nażekam. Bo wiedziałem co kupuje. Ja teraz miałem kupować nowe terenowe auto ale sie wstrzymałem bo widze po moim Belarusie że jeszcze dwa trzy lata i trzeba będzie nowego. Bo jest za bardzo obciążony. Co z tego że mam jeszcze dwa traktory. Trzema na raz nie pojade Jak ktoś przez rok robi 200 godzin to Belarus jest ok.

 

A ja w swoim jednym mam już ok 1400 mth a w drugim na razie ok 150mth i oby tak dalej było to nie chcę żadnego innego ciągnika. Mało palą mocne silniki szybkie w transporcie, w polu idą jak czołgi. Może i mają trochę niedopracowań ale jeździłem najnowszym same explorer III i tam też są :lol: a co lepsza ma 3 km więcej a w pługu gorzej idzie :huh:

Tak czytam Wasze komentarze i powiem teraz taka ciekawostke. Po co kupowac jakiegos MTZa czy Belarusa powiedzmy za 100 tys. jak mozna dolozyc te 10 tys. i kupic Lamborghini 95km i komfort pracy jest o wiele lepszy w porownaniu do tych ciagnikow i halas jest mniejszy. Taka jest tylko moja sugestia a ciagnik jest w mojej galeri do obejrzenia jakby co

Tak jak by dołożyć jeszcze ze 20 tyś był by John deere Ale ja dałem 72 tyś a to już jest różnica

Widze że nie ma kolega pojęcia o ciągnikach MTZ Belarus bo nie są one "jakieś" jak się wyraziłeś użytkowników tych maszyn jest naprawdę dużo i są one coraz lepsze.

A co do lambo to nie wiem czy za 110tys kupi się 90KM a jeżeli by się kupiło to napewno była by to używka.