Mtz 82 vs Deutz Dx 80

[koks2834]

Witam!Który ciągnik jest lepszy?

[matus951]

Ja bym był zdecydowanie za Dxem 80 lub 90. Nie do zajechania sprzęt. Koniecznie 4x4 w razie czego.

[komar4]

ja bym wolał mtz jest wytrzymały przede wszystkim silnik

[scott11]

Jako , że obydwa ciągniczki posiadałem i jeden nadal użytkuję , mogę co nieco powiedzieć . Zdecydowanie Deutz ( wymieniłem w nim pierścienie w silniku i pompę hydrauliczną i chodzi bez zarzutu ) . Może jest trochę wolniejszy , ale kultura pracy silnika , zużycie paliwa , dopracowanie poszczególnych elementów maszyny ( brak przecieków ) to jest to co sprawia , że jeździ się nim przyjemnie . Mtz to słaby przedni napęd , hamulce na "słowo honoru" , słaby podnośnik . Rzeczywiście jedyny plus we wschodnim koniu to silnik , chociaż zużycie paliwa na korzyść Deutza . Więcej nie piszę , bo nie wiem co interesuje . Jeśli masz pytania , to śmiało , ile pamiętam to pomogę .

[SuwalkiOK]

Posiadam MTZ82 i Deutza DX 4.70 90KM i deutz jest o wiele lepszą maszyną i w transporcie i w polu bo ma normalne wspomaganie kierownicy i nie rzuca go po drodze tak jak rusaka chyba że ma już orbitrol. Niemiec ma normalne biegi z przełożeniami szosowe , terenowe i wsteczny a w kacapie to już o wiele gorzej wygląda i do tego biegi wchodzą ze zgrzytem. Za hydraulikę we wschodniej maszynie to tym konstruktorom z chęcią młotkiem palce bym pozbijał bo naczepiali tam tego dziadostwa i działa jak chce a wycieki są nie do zlikwidowania. WOM w kacapie jak więcej pracuje z ciężkim sprzętem to też coraz trzeba ustawiać naciąg taśm. Silnik w ruskim i dutzie jest dobrze zrobiony ale deutz jest ekonomiczniejszy w spalaniu. Dla mnie jedynym plusem mtzta to są tanie i dostępne wszędzie części. W deutzie poważniejsze awarie kosztują dużą kasę ale za to jest o wiele mnij awaryjny niż mtzet