co wybrać?

[Krystiano009]

Dnia 19.03.2009 o 17:37, Stasiek84 napisał:

http://www.allegro.pl/item583112551_agrega...hassia_3_m.html

hydropak na jednym siłowniku i nie do zdarcia, na takim ciągamy siewnik pottingera, który jest za ciężki dla C360 3P, i wszystko wytrzymuje beż zarzutu, do wałów nie ma porównania, w agregacie takim samym jak na załączonym linku chodzi beż zarzutu, choć po wjechaniu na lekkie ziemie potrafi się zapchać i zatrzymać ciągnik, lepszy byłby trochę większej średnicy, jeszcze zależy co ma iść przed wałem

 

 

Co do poprawiania stabilności przy dwóch siłownikach bo bym tak nie szarżował z tym argumentem, przepływ oleju między siłownikami jest swobodny i w przypadku jakiejś wpadki jeden siłownik zadziała drugi nie i z hydropaku mamy spirale,

Ale ty pierniczysz jeden zadziała drugi nie niby jakim cudem ci zadziała jeżeli będziesz miał wyciek oleju to siłownik nie zadziała żaden tylko olej będzie uciekał tam gdzie ma mniejszy opór przy przepływie czyli wyciekiem.

Dnia 19.03.2009 o 19:47, Daniel215 napisał:

co do wyrabiania sie tych kul, to przyznam racje... ale to czy buja czy też nie zależy od konstrukcji hydropaku, bo siłowniki są na tych "kulkach" jak już wspomniałem i chcąc nie chcąc nie mają zadnego trzymania na boki, jedynie góra dół <_<

Ale ty pier**lisz głupoty nie mają wpływu jak w górze siewnij trzyma siłownik jak jest jeden siłownik na środku hydropaku to oczywistym jest że siewnik będzie się bujał na boki przy dwóch siłownikach po bokach jiw ma takiego bujania bo cały hydropak opiera się w dwóch miejscach skrajnie oddalonych od siebie. Skoro na jednym jest lepiej to czemu przednie tuzy w ciągnikach są na dwóch siłownikach?