Przeszukaj forum

Pokazywanie wyników dla tagów '2017'.

  • Szukaj wg tagów

    Wpisz tagi, oddzielając przecinkami.
  • Szukaj wg autora

Typ zawartości


Forum

Blogi

Categories

Kategorie


Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Rozpocznij

    Koniec


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpocznij

    Koniec


Filtruj po ilości...

Data dołączenia

  • Rozpocznij

    Koniec


>

Grupa


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lokalizacja


Zainteresowania


Kod pocztowy

Znaleziono 10 wyników

  1. Nowa struktura firmy, rejestracje kolejnych produktów, a także innowacyjne rozwiązania w ochronie zbóż to główne tematy konferencji prasowej Syngenta, na którą zostali zaproszeni przedstawiciele wiodących mediów rolniczych. Spotkanie odbyło się 7 lutego w uzdrowisku Wieniec-Zdrój, w przeddzień trzeciego spotkania w ramach tegorocznych Konferencji Zimowych Syngenta. Plany Syngenta na 2018 rok Na konferencji prasowej Syngenta zaprezentowała dane dla rynku środków ochrony roślin w 2017 roku oraz zdradziła plany rozwojowe na 2018 rok. „Nasze plany na ten rok to skuteczne wprowadzenie fungicydu Elatus Era. To niewątpliwy kamień milowy jeśli chodzi o ochronę zbóż przed chorobami grzybowymi. Jesteśmy przekonani, że na wiele lat Elatus Era wyznaczy na rynku nowe standardy ochrony fungicydowej. Jako Syngenta mamy do przeprowadzenia również sporo zadań strukturalnych. Organizacja w Polsce razem z organizacją Syngenta w krajach bałtyckich od początku stycznia połączyła się z Czechami i Słowacją i od teraz będzie funkcjonować jako odział Syngenta w Europie Centralnej. Nasze wysiłki w ciągu 2018 roku będą zmierzały do tego, żeby skonsolidować te 6 krajów” – powiedział Marek Łuczak, prezes Syngenta Polska. Już wkrótce aż 11 rejestracji! W 2018 roku Syngenta planuje zakończyć procesy rejestracji co najmniej 11 nowych preparatów. Wśród nich znajdą się bardzo innowacyjne i ciekawe rozwiązania dla wszystkich upraw. Dla zbóż będą to Moddus ME, dwa herbicydy Avoxa, Traxos oraz fungicydy Bravo Premium oraz Tern. W rzepaku spodziewana jest rejestracja fungicydu Treso oraz Amistar Gold, a w buraku cukrowym zaprawy Vibrance SB. Ochronę w kukurydzy wzmocni herbicyd Gardo Gold i zaprawa Vibrance, natomiast w uprawach specjalnych pojawi się Taegro - pierwszy bio-fungicyd oparty na Bacillus subtilis. Rok 2018 będzie rokiem szczególnym bowiem do istniejącego już, bogatego portfolio firmy Syngenta dołączą nowe produkty stanowiące ciekawe i innowacyjne rozwiązania dla polskiego rolnictwa – podsumowała Anna Bobińska dyrektor działu ds. rejestracji Syngenta Polska. Nadchodzi nowa era w ochronie zbóż Wyzwania firmy na 2018 rok to przede wszystkim skupienie się na trzech głównych obszarach: zboża, rzepak, kukurydza. „ Jeśli chodzi o portfolio to niewątpliwie produkt Elatus Era, który jest nowością” – powiedział Adam Ciaś, dyrektor sprzedaży Syngenta. Spotkanie zdominowały rozmowy na temat wspomnianego Elatus Era - nowości do ochrony fungicydowej zbóż. Połączenie dwóch substancji aktywnych: solatenolu oraz protiokonazolu daje kompletne, mocne i niezawodne rozwiązanie w ochronie zbóż. Zastosowanie fungicydu w fazie liścia flagowego zapewnia nie tylko wyjątkowo długą ochronę, ale przede wszystkim znaczący wzrost plonu. Elatus Era cechuje bardzo szeroka rejestracja dla najważniejszych gatunków zbóż tj. pszenicy ozimej i jarej, jęczmienia ozimego i jarego, pszenżyta ozimego oraz żyta ozimego. Produkt wyróżnia na rynku bardzo szerokie okno stosowania - od fazy pierwszego kolanka do końca fazy kwitnienia (BBCH 31-69) dla pszenicy, żyta i pszenżyta, natomiast dla jęczmienia od fazy pierwszego kolanka do końca fazy kwitnienia (BBCH 31-59). Elatus Era idealnie sprawdzi się w tzw. zabiegu T-2, czyli drugim zabiegu fungicydowym. „Najbardziej optymalne okno stosowania przypada na fazy BBCH 37-39 – podkreślił Łukasz Bojkowski – szef działu wsparcia technicznego Syngenta Polska. Produkt jest przełomem w zwalczaniu takich chorób liścia flagowego jak septorioza paskowana, septorioza plew, rdza brunatna, rdza żółta, brunatna plamistość liści w przypadku pszenicy. W jęczmieniu zwalcza plamistość siatkową, rynchosporiozę zbóż, rdzę jęczmienia oraz ramularię. Rolnictwo zrównoważone w praktyce The Good Growth Plan to projekt w zakresie rolnictwa zrównoważonego, który firma kontynuuje od 2013 roku:. „Jest to projekt w ramach którego skupiamy się na trzech filarach: Po pierwsze większa wydajność upraw, przy zachowaniu zasobów naturalnych. Tutaj naszym sztandarowym projektem jest – Hyvido – Akademia Jęczmienia Hybrydowego"– powiedziała Izabela Wawerek, dyrektor ds. korporacyjnych." Drugim filarem są działania, które skupiają się na bioróżnorodności i ratowaniu ziemi uprawnej. W Polsce dalej będziemy prowadzili akcję na rzecz owadów zapylających, czyli projekt Operation Pollinator, w ramch którego dostarczamy rolnikom, pszczelarzom i wszystkim chętnym specjalnie dobrane mieszanki nasion miododajnych. Trzecim filarem jest szeroko pojmowane bezpieczeństwo w rolnictwie i nasz sztandarowy projekt Rolnictwo Odpowiedzialne, czyli cykl działań edukacyjnych w zakresie bezpiecznego stosowania środków ochrony roślin"– dodała Izabela Wawerek. Stawiamy na internet! Przedstawiciele firmy Syngenta podkreślali jak cennym kanałem komunikacji z klientami jest internet. Wg badań 82% rolników korzysta z internetu regularnie, a aż 72% używa go codzienie. Do końca 2019 roku 80% ruchu w internecie będą generować materiały video. „Rolnicy szukają w internecie filmów z poradami ekspertów i rozwiązaniami konkretnych problemów agrotechniczych. Rozwijając kanał Syngenta_Polska na platformie youtube staramy się wyjść naprzeciw tym oczekiwaniom” – podsumowała Agnieszka Długosz - Trąbińska, Syngenta Polska. Żródło: materiały prasowe - Syngenta
  2. W tym sezonie pod pszenicę mamy 13ha, przez chwilę się zastanawiałem nad doborem odmian i postanowiłem zmienić całkowicie podejście do nasion. Do tej pory najważniejsza była mrozoodporność i plon. Teraz postawiliśmy głównie na plon. W tym roku siejemy odmiany z Saaten-Union. Odpowiednio: Rotax, Patras i Rivero. Czemu akurat te 3? Rotax - wg Coboru bardzo wysokie plonowanie - na 3 miejscu w kategorii B a przy tym mrozoodporność na 5. Patras - wg coboru troszkę niższe plonowanie, mrozoodporność 4, ale kilku znajomych w tym sezonie miało i u nich plonowała lepiej niż moja dotychczasowa pszenia - czemu więc nie spróbować? Jako wisienka na torcie - Rivero - 100% wzorca coboru, niższa mrozoodporność ale to nowy typ pszenicy o niskich wymaganiach azotowych, może lepiej zebrać 500kg mniej ale dając 100kg azotu mniej? Zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce? Mamy więc jeden obszar do porównań - odmiany. Skoro powiedziałem ze jest jeden pole do porównań to pewnie będzie i drugie. Tak więc zobaczymy jak wygląda pszenica zaprawiona klasycznie i zaprawiona dodatkowo fungicydem czyli porównamy sobie materiał siewny zaprawiony tylko Kinto Duo i zaprawiony Kinto Duo + Systiva. Wszystkie odmiany są w obu kombinacjach. Jak to będzie podzielone - 4 pola: 1. 5ha - przedplon to rzepak (3.9ha) i ziemniaki (1.1ha) - obok rośnie sobie już jęczmień ozimy 2. 1.5ha - przedplon pszenica 3. 0.9ha - przedplon rzepak 4. 6ha - przedplon to rzepak a następnie poplon ścierniskowy (groch i jęczmień). Przygotowanie pola Tam gdzie był rzepak - tylko talerzówka na głęboko, na pozostałych polach - klasycznie - pług. W następnym kroku kompaktor i wjeżdzamy z zestawem upr-siewnym. Pszenice wysialiśmy 7 i 9 października. Planowana obsada wychodziła w okolicy 350 roślin i co ciekawe przy różnych MTN i różnych zdolnościach kiełkowania wszystko poszło na jednych ustawieniach siewnika - dając przedział od 170 do 182 kg/ha
  3. pora zalozyc nowy temat. jak u was z cena? Michalczyk dzis 670+vat a cena od 640-670
  4. Chcę kupić pługi 3 obrotowe nowe , jakiej firmy polecacie ?
  5. Jutro minie miesiąc od momentu posiania rzepaku. Patrząc na stan plantacji generalnie jest pozytywnie, tej jesieni rzepak rośnie bardzo powoli na tle poprzedniego roku, jesteśmy jakby 3 tygodnie do tyłu. Z czego to wynika? Wydaje mi się, że przede wszystkim z pogody. Zobaczcie na poniższe wykresy ze stacji pogodowej. Średnia temperatura to tylko 11.8 stopnia i 28 litrów opadu (z czego 11.5 wczoraj), w porównaniu do poprzedniego roku: 15.5 st C i 36l deszczu pokazuje skąd jest ta różnica. Jest blisko 4 stopnie chłodniej jak przed rokiem!!! i spadło o 8l mniej wody. Na szczęście na ten tydzień zapowiadana jest znaczna poprawa pogody - temperatura ma wskoczyć na 20 stopni i w nocy podejść pod 10. Jako ciekawostkę dodam że we wtorek 19.09 skrobaliśmy już szyby samochodów - temp u nas zjechała do 2.8 stopnie. Wykonane prace polowe Pomijając to że jest zimno, co chwila coś kropiło, brzydko mówiąc bardziej smarkało niż padało, plus do tego wiało i nie chcieliśmy ryzykować wyjazdu z zabiegami. W poniedziałek trafiło się fajne okno pogodowe, prognoza była spoko wiec ruszyliśmy z herbicydami. Pole 1 - dla przypomnienia technologia ClearField: 19.09.2017 - oprysk - Cleravo 1l, Dash 1l i Iguana 0.2l Plus do tego mieszanka na robale kontaktowo i systemiczne - środek zrobiony po taniości bo listki rzepaku jeszcze bardzo małe. Pole 2 - dla przypomnienia technologia tradycyjna 19.09.2017 - oprysk - Butiisan Avant 1.7l + Iguana - 0.2l Plus też mieszanina na robale. Zobaczcie jak pięknie pokręciło chwasty Pole 3 - technologia tradycyjna Czeka - pamiętacie - tutaj rzepak był posiany 10 dni później, na nim jest silna presja samosiewów pszenicy, bo pole bez orki. Dwuliściennych jakoś zbytnio jeszcze nie widać. Plany na najbliższy czas Mieliśmy już wcześniej ale pogoda nie pozwala zbytnio, jak tylko przestanie padać zabieg na jednoliścienne. Mam nadzieje ze uda się go wykonać we wtorek. (na wszystkich 3 polach) Następnie po 3-4 dniach - powinno już być pełne 6 liści wjazd z regulatorem - Caryx w dawce 1l już czeka. To tyle z planów na najbliższy tydzień. W kolejnym jak sytuacja pozwoli wyruszymy już z dokarmianiem mikro: bor, cynk, molibden już czekają. Oczywiście pełny monitoring insektów i w razie czego do któregoś z zabiegów będziemy dokładać Inazumę - tym razem już rośliny duże to nie szkoda dać droższy ale za razem dłużej działający środek Podziękowania dla firm: Basf, Rapool, Sumi Agro Poland za pomoc w organizowaniu doświadczeń polowych
  6. Ceny bobu w hurcie cała Polska '17 Zapraszam do wpisywania aktualnych cen bobu na rynkach hurtowych (Właśnie wróciłeś z giełdy, znasz ceny? podziel się wiedzą z nami)
  7. Nie znalazlem tematu odnosnie wnioskow skladanych obecnie na zeszloroczne deszcze lub nawalnice. Nabor trwa do 27 listopada (http://www.arimr.gov.pl/aktualnosci/artykuly/pomoc-dla-poszkodowanych-w-2017-roku.html) Jak mozna zlozyc wniosek nie majac protokolu szkody komisji, za ktorej powolaniem wystepowalem, a ktora do mnie nie dotarla? Podpowie ktos lub cos poradzi?
  8. Witam wszystkich, jak na dzień dzisiejszy wygląda popyt na bydło rasy hereford zakłady chętnie to kupują jak płaca?? opłaca się zainwestować w swoje stado tej rasy na dzisiejsze czasy? ? Dodam że wybrałem ta rasę z tego powodu iz mam sporo pastwisk oddalonych od gospodarstwa w kilkunastu kawałkach poszukuje bydła o łagodnym temperamencie żeby nie było problemu z przeganianiem i ganianiem po lasach za stadem
  9. Witajcie z racji tego iż nikt nie rozpoczął jeszcze tematu związanego z egzaminem R.16 w sesji letniej chciałbym go rozpocząć abyśmy mogli sobie nawzajem pomagać piszcie kiedy macie, lub jak macie jakiejś info. Ja mam egzamin 15 czerwca o 12:00. Ogólnie też trzymajcie znalazłem arkusze z praktyki z poprzednich lat na pewno wam się przyda http://bankarkuszy.pl/symbolkwalifikacji.php?sk=r16
  10. Większość zainteresowanych tematem słyszała, że od roku 2015 przepisy unijne wprowadziły dla posiadaczy niewielkich powierzchni możliwość udziału w tzw. Systemie dla Małych Gospodarstw. Rolników uczestniczących w tym systemie omija konieczność przestrzegania niektórych uciążliwych obowiązków należących do tzw. zasad wzajemnej zgodności. Natomiast ceną, jaką płacą za tego rodzaju ułatwienie jest ograniczenie limitu wszystkich przysługujących im dopłat bezpośrednich (niezależnie od rodzaju płatności) do kwoty stanowiącej w złotówkach równowartość 1250 euro - Coś za coś. Nie wszyscy wiedzą jednak, że polskie przepisy przewidują od roku 2015 automatyczne włączanie do systemu dla małych gospodarstw rolników, którzy we wniosku deklarowali do płatności powierzchnię, do której przysługuje nie więcej niż 1250 euro płatności. Chodziło o to, żeby drobni rolnicy nie musieli sami wnioskować o udział w tym systemie, tylko z góry byli objęci jego zasadami. Z założenia miało to być dla nich korzystne i rzeczywiście jest korzystne - o ile ktoś raz na zawsze ma jedynie kilka ha ziemi i nie planuje swojego gospodarstwa powiększać. Niestety przyjęta w polskim prawie zasada automatycznego zapisywania do systemu małych gospodarstw ma także wady. Rolnicy zapisani do niego w roku 2015 są w kolejnych latach automatycznie traktowani jako jego uczestnicy, nawet wtedy, gdy w wyniku powiększenia gospodarstwa zgłoszą w kolejnych latach znacznie większą powierzchnię niż ta, która powoduje automatyczne włączenie do tego systemu. Rolnicy tacy nadal nie muszą przestrzegać wszystkich zasad wzajemnej zgodności. Jest to jednak wątpliwa przyjemność, zważywszy że do np. 15, 20, 30 hektarów dostają nadal maksymalnie równowartość 1250 euro dopłat i to licząc wszystkie płatności bezpośrednie, a więc nie tylko JPO ale także np. płatność na zazielenienie, czy płatność dla młodych rolników. ARIMR twierdzi, że wszystko jest w porządku, gdyż z Systemu dla Małych Gospodarstw zawsze można, w każdym roku w określonym terminie, na specjalny wniosek wystąpić, a jak ktoś o tym nie wie, to jego problem. Okazuje się jednak, że to także problem Agencji. Mało kto wie o tym, że chcąc w którymś z kolejnych lat zgłosić większą niż uprawniająca do udziału w Systemie Małych Gospodarstw ilość areału i zrezygnować w związku z tym z niekorzystnego dla niego udziału w Systemie dla Małych Gospodarstw musi specjalnie o to wnioskować. Tymczasem przepisy Unijne wymagają, aby w krajach które przewidują automatyczny przydział „małorolnych” do Systemu dla Małych Gospodarstw odnośni rolnicy byli informowani bezpośrednio o konsekwencjach włączenia ich do tego systemu, w tym zwłaszcza o możliwości i trybie wystąpienia z niego. I tu dochodzimy do sedna. Agencja Restrukturyzacji nie wywiązała się z obowiązku informowania „wcielonych” przymusowo do Systemu dla Małych Gospodarstw o zasadach wystąpienia z niego. Oznacza to, że każdy, komu w decyzji za rok 2016 i następne ARiMR obcięła w stosunku do deklarowanych powierzchni płatności bezpośrednie do poziomu, będącego maksymalnym pułapem dla Małych Gospodarstw, czyli do równowartości 1250 euro, uzasadniając to tym, że w 2015 został automatycznie włączony do Systemu dla Małych Gospodarstw i nigdy z niego nie wystąpił – może dochodzić unieważnienia takiej, nawet już prawomocnej, decyzji przed sądem administracyjnym.
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj