SlawekSS86

"ukończenia, przed dniem złożenia wniosku o płatność, szkolenia przeprowadzonego przez wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego, o którym mowa § 3 ust. 6 i 7 regulaminu z zakresu „Zrównoważonego gospodarowania zasobami naturalnymi, takimi jak woda, gleba, powietrze, klimat” w kontekście wdrażania interwencji PS WPR na lata 2023–2027 „Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu” i przedstawienia dokumentu potwierdzającego jego ukończenie wraz z wnioskiem o płatność, o ile Beneficjent nie odbył takiego szkolenia przed zawarciem umowy." Wniosek o płatność jest po zaliczce...

Ktoś dostał już wnioskowaną zaliczkę? Ile to trwało po zawarciu umowy?

Ja miałem rozdrabniacz gałęzi i rozsiewacz w wykazie i bez problemu przeszło uzasadnienie zakupu kolejnych - lepsze parametry techniczne wpisujące się w poprawę realizacji celów przekrojowych programu "ochrony środowiska". Dodatkowo posiadane maszyny były już wiekowe i nie były kupowane na PROW. Nie możesz robić inwestycji odtworzeniowej, więc skup się na wykazaniu wyższości parametrów nowych maszyn nad tymi już posiadanymi. Rozsiewacz to np. współpraca z komputerem/komputer, precyzja wysiewu itd.

Zależy od Starostwa i pojemności zbiornika. A co do zgłoszenia, przy uzupełnieniach formalnych wystarczające było złożenie kopii zgłoszenia, a przy poprawkach merytorycznych dołączenie dowodu na "brak uwag" ze strony starostwa.

Jeszcze musi obronić te punkty przy weryfikacji

ARiMR chce w ofertach tego samego nazewnictwa, które było w katalogu dotowanych maszyn. Musisz zorganizować ofertę na ten pług z nazwą jako pług łąkowy i wyszczególnionymi parametrami typowymi dla pługa łąkowego - sprawdzają to na stronie producenta itp. Ja miałem podobną sytuację - kosiarka bijakowa a sadowniczy rozdrabniacz bijakowy. Po poprawkach przeszło. Przy komputerze do rozsiewacza nie jest wymagana żadna aplikacja, czy też komunikacja dwukierunkowa. To nie rolnictwo 4.0. Mi punkty za cyfryzację przeszły bez aplikacji.

Zależy gdzie trafił wniosek i jak jest obłożony robotą pracownik ARiMR. Przeważnie mają po 15 wniosków, więc część już zakończyła pisma o uzupełnienia formalne, zaczynają analizę merytoryczną. Ja akurat wolałbym, żeby się nie śpieszyli z kolejnym pismem, bo pozwolenie w trakcie załatwiania jeszcze. Przy 7 pkt i wielkości około 30tys EUR wniosek jest już w limicie środków.

Na to działanie był tylko jeden nabór Informatorze... Btw. U mnie też trzecie pismo o poprawki i w sierpniu prawdopodobnie umowa. Z najnowszych wytycznych - ARiMR zrezygnowała z wymogu posiadania zadrzewień śródpolnych zgodnych z definicją zaczerpniętą z programu dopłat do zakładania takich zadrzewień. Wystarczy mieć naturalne zadrzewienia/zakrzewienia i nie negują punktów za podkrzesywarki/pilarki itp.

Bo to standard agencji przy budowlance - jak jest wymagane pozwolenie, to automatycznie projekt budowlany. Jak są roboty budowlane (pozwolenie/zgłoszenie) to wymagają kosztorysu, chyba że są z góry przyjęte wskaźniki cenowe jak w przypadku tych płyt za m2. I nie mówię, że ma być, tylko cytuję pismo co wymaga oddział mazowiecki dla zbiorników.

Rozbudowa przechowalni w C - 7 punktów.

Brakuje jeszcze przecieków, ile punktów pozwoli znaleźć się w limicie.

Ja dostałem uzupełnienie braków formalnych do zbiornika naziemnego 9m3 - zgłoszenie/pozwolenie lub oświadczenie starostwa, że nie wymaga zgłoszenia. Przy pozwoleniu dodatkowo projekt budowlany, a przy robotach budowlanych kosztorys budowlany. U mnie w starostwie nie wymagają zgłoszenia zbiornika, ale w 14 dni nie wystawią oświadczenia, chyba że podam im jakąś podstawę prawną na jakiej to mają zrobić Pozostaje zrobić zgłoszenie i przerzucić piłkę do ich ogródka - albo przyjmą albo odpiszą, że zgłoszenie jest nie wymagane. Wniosek na 27pkt

Aneksować umowę

W sadownictwie indywidualnie można było uciułać te 26 pkt bez grupy, a zainteresowanie było ogromne, firmy nie wyrabiały z ofertami na siatki przeciwgradowe. Piła/podkrzesywarka, rozsiewacz, komputer do rozsiewacza (choć tu pomysłów było więcej), pielnik, zbiornik i 5-15ha powierzchni ogrodniczej dawało 26pkt. Jak ktoś ma ponad 15ha to 28pkt lub 29pkt z naturą 2000. Mi wyszło 27pkt. Pytanie czy teraz ludzie obronią te pilarki, zależy jak agencja będzie weryfikować te zadrzewienia i zakrzaczenia śródpolne.

Doszły mnie plotki, że aktualnie w limicie środków są wnioski mające przynajmniej 26 punktów... Ktoś coś słyszał?