ceniu44
-
Postów
20 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Osiągnięcia ceniu44
Nowicjusz (1/14)
7
Reputacja
-
Jaka zwiększona, zwiększona jest żeby ludzi więcej dostało (czyli zwiększyli budżet na działanie) a nie że więcej każdy dostanie. spwrp - nie zgodzę się niektórym po prostu nie opłaca się przechodzenie na zasady ogólne ponieważ nie mają takich inwestycji w gospodarstwie. To jest działanie dla małych gospodarstw które są skrajnie zróżnicowane.
- 34406 odpowiedzi
-
- 2
-
-
-
- modernizacja
- malych
- (i 1 więcej)
-
Dość istotna informacja dla wszystkich z naboru 2023. Agencja rozsyła wezwania w których oczekuje podania kwot do rozliczania zakupów NETTO - BEZ WZGLĘDU CZY KTOŚ MA MOŻLIWOŚĆ ODZYSKANIA VAT - powołują się na § 3, punkt 21 podpunkt 7 regulaminu do programu w którym jest zapis że podatek od wartości dodanej (VAT) jest kosztem niekwalifikowalnym. Jednak w instrukcji wypełniania wniosku jest wyraźnie wskazane: UWAGA: Koszt planowany do poniesienia przez rolnika, co do zasady jest kosztem BRUTTO, jednak w przypadku przewidzianych odrębnymi przepisami możliwości uzyskania zwrotu VAT, przewidywania takiego zwrotu lub jakiegokolwiek pomniejszenia kosztu na skutek dofinansowania ze środków publicznych, planowany koszt inwestycji należy pomniejszyć i wykazać w kwocie NETTO. Dla Vatowców sprawa prosta zawsze rozliczają się netto jednak dla ryczałtowca to już bardzo duża różnica bo brak możliwości odliczenia Vat to dofinansowanie na poziomie 70% a nie 85 jak mówi program. Jeżeli komuś zależy niech zadzwoni do departamentu działań premiowych tel.: 22 595 08 00 i zapyta o interpretację, ja otrzymałem odpowiedź że muszę zwrócić się mailowo i że niestety jest to prawda ponieważ takie wytyczne przyszły z ministerstwa.
- 34406 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- modernizacja
- malych
- (i 1 więcej)
-
Nie, przepychać na poprawkach i uzasadniać. W większości przypadków da się wszystko ustalić telefonicznie. Jak ktoś widzi że pracownik uparty to na późniejszym etapie zmieniać. Ja tak miałem z etatami, uparli się że za mały wymiar ale poszły szczegółowe wyjasnienia, oraz dość powazna rozmowa i poszło. Wszystko zależy od doradcy, jak się nie da zwieść pracownikowi agencji tylko wie że zrobił dobrze to nie widze powodów aby nie obstawać przy swoim.
-
W tym załączniku wpisujemy również dane dotyczące działalności rolniczej (jako działalności gospodarczej) więc należy uzupełnić pola dotyczące małżonka. W przypadku gdy komus ARiMR kwestionuje moc ciągnika a jest ona przystosowana do odpowiedniego osprzętu który również jest do zakupu w ramach operacji to nie jest to zgodne z wytycznymi. W takim zakresie pracownik agencji nie może ingerować jeżeli nie ma do tego podstaw merytorycznych. Odnośnie samochodu osobowego z poprzedniej strony - pracownik nie może oczekiwać zamiany na ciężarowy, pomimo że w gospodarstwie jest już samochód osobowy. Cała sytuacja do wyjasnienia.
-
nie można ani jako środki trwałe ani jako koszty usług doradczych - zostały one poniesione przed złożeniem wniosku.
-
Tak zmiany obowiązują, zarówno samochody jak i oświadczenia. Natomiast nie wiadomo jak długo:) MRiRW nieoficjalnie podaje że zajmie im dwa miesiące wydanie odpowiednich interpretacji. (na stronie ministerstwa dali tylko komunikat że pracują nad ułatwieniami). Sami zapędzili się w róg bo nie wiedzą co zrobić z beneficjentem który ma auto kupione i już wystąpił o 2 ratę płatności a zmiany do BR składał po ogłoszeniu rozporządzenia i mu te zmiany zatwierdzili na starych zasadach - to tylko jeden z przykładów, a inny to taksówki - teraz tego kodu PKD nie ma.
-
Mówię o wszystkich naborach do tej pory (bo rozporządzenie obejmuje wszystkie). A odnosnie Twojego przykładu to się zgadza, nie masz warsztatu bo masz na to czas a już musisz przychody wykazać. No paranoja jakaś! Najfajniej to jest dzwonić do departamentu DP w agencji to usłyszysz że oni wykonują zapis rozporządzenia a jak zadzwonisz do MRiRW to dowiesz się, że nikt nie składał uwag do rozporządzenia. Jaja będą jak ludzie z naborów gdzie było 100tys zaczną się upominać i wyższą wypłatę
-
Aby uporządkować trochę dyskusję odnośnie zmian któe obowiązują poprzednie nabory (oraz ten obecny): W roku następnym po roku złożenia wniosku o I płatność koniecznosść składania do ARiMR oświadczenia o uzyskaniu odpowiednich PRZYCHODÓW (nie dochodu!) Zmiana w BP skutkuje tym, że kwota dofinansowania za samochód spada do 50%. Ani ARiMR ani MRiRW nie wiedzą jak rozwiązać dwa problemy: - co z kodami pkd które nie są już obsługiwane (taxi) - co z beneficjentem który ma budowlankę, wg. przepisów może jąskończyć do połowy 2025roku a jednocześnie musi złożyć zaświadczenie o przychodach (będzie miał zerowo bo przecież dopiero buduje np. warsztat czy stolarnie). - nie wiadomo jednoznacznie, czy przychód ma dotyczyć tylko kodów PKD wspieranych czy można go wykazać również na kodach niewspieranych. A najśmieszniejsze jest to, że pracownicy ministerstwa dopiero po telefonach od doradców dowiedzieli się, że agencja wysłała listy do beneficjentów z informacją o zmianie przepisów.
-
Zgadza się, zniesiono obowiązek składania wniosków o dopłaty bezpośrednie.
-
Ale skoro jest to zakład mobilny to nie rozumiem za bardzo przekształcania działki. Firma będzie zarejestrowana pod adresem zamieszkania - to logiczne - ale działka? Przecież samochód możesz parkować na parkingu ogólnodostępnym albo na ulicy.
-
Niekoniecznie, jeżeli fotograf będzie wykonywał zdjęcia w terenie i tak zostanie skonstruowany BP to agencja nie będzie o nic pytać. A że beneficjent w trakcie działalności otworzy sobie studio we własnym zakresie to również agencja nie będzie o to pytała (bo nie ma nawet do tego prawa).
-
Z budowlanką niestety w ramach premii jest ten problem że wszystko musi iść na fakturę, a niektórzy beneficjenci część prac są w stanie zrobić sami po kosztach (jak np. remont o którym dyskutujemy). Sprzęt do studia fotograficznego profesjonalnego spokojnie przekroczy 150tys. (możemy też wliczyć drony czy profesjonalne kamery). Do agencji w takim przypadku nie będzie trzeba zgłaszać budynku.
-
A proszę bardzo, w ramach remontu konieczne będzie przedstawienie kosztorysu robót budowlanych (jeżeli jest to system zlecony to kosztorys uproszczony), odradzam wykonanie remontu w ramach premii tzw. systemem gospodarczym - agencja sama to odradza nawet w instrukcji. Ponieważ prawdopodobnie jest to budynek gospodarczy będzie trzeba zmienić sposób użytkowania budynku - najlepiej najpierw jak najlepiej go przystosować a dopiero później zaprosić architekta lub budowlańca na inwentaryzację. Masa czy zadowala Cię taka odpowiedź czy mam coś uszczegółowić?
-
Jak trafnie zauważyłeś odzywam się kiedy rozpoczyna się i trwa nabór aby poznać inne opinie, może ktoś zwróci uwagę w dokumentach na co ja nie zwracałem. Ja nie mam żadnego problemu, ale wkurza mnie takie gadanie jak twoje, że doradca za dużo bierze za wniosek. Ponownie pytam, ile wniosków napisałeś? Jesteś doradcą czy pracownikiem ARiMR? (tam też w tym roku podwyżki po około 1000zł).
-
Zawsze reagowałeś nerwowo i wyzywałeś uczestników forum dlatego mało osób chce z tobą dyskutować. Tak będę rzetelnie wpisywał, ponieważ jak ktoś ma w gospodarstwie np. inne programy na innych członków rodziny to ARiMR może sprawdzić co zostało kupione. Napisałem to, żeby osoby które piszą wnioski zwróciły uwagę. NIe użalam się nad sobą, tylko wiem jak realnie prowadzi się wniosek (sumiennie). Pochwal się czy napisałeś kiedykolwiek chociaż jeden? A może jesteś pracownikiem Agencji który nie może znieść faktu, że ktoś otrzymuje za swoją pracę uczciwą cenę? I na końcu piszesz, że to nie fizyka kwantowa i potem przychodzi taki beneficjent podczas poprawek z płaczem żeby mu naprostować sytuację.