Skocz do zawartości

michaal11

Members
  • Postów

    9
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez michaal11

  1. Oczywiście że rozstaw kół, mój błąd
  2. Oczywiście że tak, a także zmienny rozstaw osi i różne rozmiary opon, a także naciski na osie, a co z tym się wiąże stateczność całego układu! Naprawdę kończę dyskusję ale nadal czekam na konstruktywną krytykę!
  3. Ładowacz ma inne wymiary, kształt poszególnych elementów jest a zasada działania jest taka sama wszędzie
  4. Ale ja nie mam problemów, jak widać ladowacz jest zaprojektowany w znacznym stopniu, chodzi mi o konkretny wymiar który ktoś może zna 😅 No ja na pewno mam większe ambicje niż stanie na lini produkcyjnej ale mam wielki szacunek do osób które tam stoją poniewaz tez tam pracowalem No jakoś ukończyłem to liceum(tam się zdaje maturę a nie projektuje maszyny) 😅 Jestem ciekawy czym te zbudowane konstrukcje wyróżniały się z tych dostępnych na rynku. Mysle ze wiele osób po technikum ma ogromna wiedze i wcale tu nie krytukuje ludzi po technikum. Tylko madry technik umie udzielić konstruktywnej krytyki bo się na tym zna a nie mówić „złe bo tak”
  5. Ale chcąc być inżynierem nie musze być wynalazcą! Chcąc pisać prace magisterską trzeba wprowadzić innowacyjność! Myślę że najwięcej można wprowadzić innowacyjcnych rzeczy poświęcając na to wiele czasu. Zostając inżynierem mam sprawnie posługiwać sie wiedzą a doświadczenie przyjdzie z czasem!
  6. Nie zamierzam się tu kłócić z Panami dyplomowanymi technikami. Polecam zapoznanie się z zasadami dyplomowania. Temat pracy został zaakceptowany przez komisje. A co do skorzystania z tego, to najwięcej skorzystam na tym ja, ponieważ wiele się nauczę!
  7. Myśle że mało osób pomoże mi tu w obliczeniach wytrzymałościowych czy zmęczeniowych lub analizy mechanizmów prostowodowych. Ale myślę że jest tu wielu rolników którzy włąsnie mają taki element który jest znormalizowany dla danego modelu i mogliby go zmierzyć dla mnie lub dać kilka ciekawych sugestii jak @sylwek23111 czy @ZetorMisio
  8. Dzięki, dużo fajnych uwag! Coś tam projektuje ale głównie sprawy uczelniane i trochę w pracy. Ogólnie wiem, że jest dużo pracy przede mną. Łyżka będzie modernizowana ale chciałem mieć wstępny projekt w celu ustawienia samopoziomowania i mocowania do ramki. Tulejki jakie chciałem użyć to PAP i do tego sworznie z blokadą obrotu i rowkiem smarującym. Przechył łyżki to 45 stopni do góry i 55 na dół, zastosowanie tych "cięgien" pozwala na znaczne zwiększenie ruchomości Ja użyłem tu zwykłych siłowników dwustornnego działania i na oba siłowniki będzie działać takie samo ciśnienie Tu są użyte inne siłowniki, u mnie działa na zasadzie prostowodów A u mnie na studiach taki proces to jeden z trzech projektów z jednego przedmiotu i chyba więcej nie musze mówić o skali jakie dzieli technikum a studia. A dyplomów to ja mam sporo w domu, od dyplomu za ukończenie przedszkola do dyplomu za ukończenie liceum, jednak ten najważniejszy dyplom mam zamiar dopiero zdobyć. Złość na niespełnione ambicje proszę pokazać gdzieś indziej! Dokładnie tak, ktoś kto nawet nie było dnia na uczelni nie wiem jaka to różnica
  9. Witam, jestem studentem i w tym roku pisze prace inżynierską której tematem jest projekt ładowacza czołowego, który ma być przeznaczony do ciągników o średniej mocy, głownie skupiłem się na przeznaczeniu do zetorów z serii 5011 - 7011, 5211-7211. Ostatnim elementem jaki pozostał mi do zaprojektowania jest rama, ze względu na zróżnicowanie tych ram, chciałbym przestawić jedną dla konkretnego modelu. Z dostępnych ładowaczy wiekszość jest zamocowana do ciągników i trudno zmierzyć wymiary takiej ramy. Czy ma moze ktoś jakiś szkic lub projekt takiej ramy lub mógłbym dla mnie ją zmierzyć (wymiary gabarytowe, rozstawy mocowań, wielkość mocowań). Z góry dziękuje za pomoc! Załączam zdjęcie mojego ładowacza, chętnie przyjmę wszystkie uwagi i odpowiem na pytania
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v