aki-

Ciekawe czy ARiMR interesuje takie pismo i argumentowanie. Dostałem wezwanie do poprawek i w związku z zbiornikiem na deszczówkę (3000 litrów), muszę: - dostarczyć zgłoszenie budowy lub wykonywania innych robót budowlanych, - zaświadczenie wydane przez właściwy organ, że nie wniósł sprzeciwu wobec zgłoszonego zamiaru wykonania robót budowlanych. "Istnieje również możliwość przedstawienia stanowiska starostwa, że w przypadku ww. inwestycji nie jest wymagane uzyskanie stosownych pozwoleń" - ale takie stanowiska ma być w odpowiedzi na moje zgłoszenie robót, a nie w odpowiedzi na ogólne zapytanie Według ARiMR, mauzer na palecie na deszczówkę jest czymś trwale związanym z nieruchomością, więc muszę być właścicielem tej nieruchomości lub być w posiadaniu wieczystym. Dodatkowo jeszcze szkice budynków itd. gdzie ma stać mauzer i inne informacje. Głównie najwięcej problemów przez ten zbiornik, reszta to jakieś pierdoły.

Miał ktoś kontrol na miejscu z ARiMR przed wypłatą pieniędzy?

Te kategorie mają wiele przykładów podanych. Agencja zastrzega też sobie, że mogą uwalić jakąś maszynę i punkty jeśli uznają ją za niezasadną co do założonego celu. Czytaj - interpretujemy po swojemu

Ceny maszyn i ciągników już tak wywaliło w górę, że sprzedaż drastycznie spadła. Wystarczy spojrzeć na aktualne statystki sprzedaży. Niech dowalą jeszcze więcej dofinansowań to sprzęty będą jeszcze droższe, a już mamy sytuację, gdzie bez dofinansowania mało kto jest w stanie sobie pozwolić na nowy sprzęt. Wszyscy się po drodze nachapią, a oczywiście na końcu rolnik w dupe dostaje jak zawsze i musi najwięcej bulić za to wszystko.

Chłopy wy już wszystko w polu porobione, że na forum od rana ploteczki?

Sęk w tym, że papier przyjmie wszystko. Podpisze się umowę, kupi sprzęt. Ale jak przyjdzie kontrola na miejsce to życzę powodzenia

Brona mulczowa to nie to samo co kosiarka bijakowa, którą potocznie nazywamy mulczerem. Zwał jak zwał, ale wg agencji wygląda to tak: Kosiarka bijakowa to zakładane na przód/ tył aktywne narzędzie do, np. rozdrabniania resztek pożniwnych kukurydzy. Brona mulczowa to proste narzędzie. Talerze tnące i zgrzebła z tyłu. Coś takiego:

Nie widzę sensu robienia tego na już, tak jak miało to miejsce w Rolnictwie 4.0. Nie ma w regulaminie pozycji dotyczącej wcześniejszego zamknięcia naboru z powodu wyczerpania kwoty budżetu o ileś tam %. Jutro (23.10) startuje nabór, wrzucamy na spokojnie wnioski, koniec naboru jest 20 listopada. Wtedy wszystko sortują według punktacji i lecą ze sprawdzaniem po kolei.

Ciekawe czy agencja będzie dobierać wielkość maszyn według zasad jak na PROW. Tam mają dziwne te wyliczenia i później przyznają jakieś taczki i haczki na gospodarstwo .

@Bolo3 zamknij plik, prawym myszki na plik - właściwości, i na dole masz odblokuj.

Jeszcze trochę, to będą chcieli żeby montować obowiązkowo GPS na każdej zakupionej maszynie. Wtedy będą na bieżąco obserwować i porównywać czy na pewno zapisałem w kajeciku, że pojechałem obornik przykrywać na polu.

Są punktowane tylko za Poprawa sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby. Za ogrodnicze nie ma punktów za nie.

Ja bym się zastanowił czy warto pchać się w te mauzery na deszczówkę. + dodatkowo, zbiorniki mogą być uznane wg. ARiMR jako trwale związane z nieruchomością. W takim przypadku, podejrzewam, że będzie wymagana własność budynków. // z FAQ agencji

Zamiast normalnego dofinansowania na jakieś maszyny, które rolnicy faktycznie potrzebują do upraw, to znowu będzie kupowanie jakiegoś niepotrzebnego złomu żeby tylko punkty nałapać i by przeszła główna maszyna, którą jesteśmy zainteresowani. I teraz mamy jakieś gry logiczno- strategiczne by stwierdzić co MUSZĘ wziąć, żeby dostać to co chciałbym dostać w ramach dofinansowania. Pomijając już fakt skonstruowania tego wniosku. Mam prawie skończony, a przyprawia o ból głowy na każdym kroku. Przecież oni wszystko mają w e-wniosku, po co znowu pisać wszystko to samo. Dobrze wiedzą co mam w gospodarstwie, co uprawiam, gdzie, ile. A jak są jakieś nieścisłości to wtedy pisać jakieś wnioski uzupełniające i tyle. A tu jakieś załączniki tworzone w excelu 2007 wyglądające jak z PRL'u czy inny potworek stworzony przez gimnazjalistę na lekcji informatyki. Czy opisywać cele operacji w ramach dofinansowania. No jak ktoś kupuje opryskiwacz to po to, żeby pryskać. Jak chce pług no to chyba żeby móc orać, a nie pranie na nim wieszać. Zbędna biurokracja i jakieś procesy weryfikacyjne jakbym chciał się dostać do pentagonu, a ja chce tylko po polu sobie jeździć.

Kwestię usług biorą w ogóle pod uwagę w ARiMR? Kiedyś coś próbowałem argumentować w podobny sposób to nie było opcji. Maszyna jest na gospodarstwo, a nie na wykonywanie usług. Chyba, że coś się zmieniło przez te parę lat.