Skocz do zawartości

nina-pl

Members
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    17

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez nina-pl

  1. nina-pl
    Przyczepa wielton 14t ,opryskiwacz krukowiak orion 21m 2500 l , talerzówka 5m mandam, rozrzutnik unia 10 t, umowa podpisana Lubuskie. Pozdrawiam i do następnej modernizacji.
  2. nina-pl
    Maszyny na podwórku. Miałem przyznany limit 198 000 maszyny kupiłem taniej i 15 000 mi zostało. Być może podpisze aneks żeby nie przepadło. Pozdrawiam wszystkich.
  3. nina-pl
    Wszystkie łąki mam na Naturze 2000 .Dolina środkowej Odry 40ha pola mam poza naturą 30ha.
  4. nina-pl
    W piątek 17 lipca niby zaproszenie do podpisania umowy. Lubuskie jestem a liście 11x Co u was?
  5. nina-pl
    Napiszę o agregacie 3 m po przepracowaniu 600 ha... tak 600 i to nie jest żadna ściema. Agregat kupiłem w listopadzie 2017 roku , bo był tani i w mirę solidnie prezentował się w necie. Miałem wtedy 18 ha pod pług i ciągałem u 902. Wziąłem bez hydropaku i na wale rurowym oby jak najtaniej. W międzyczasie dokupiłem hydropak i siewnik SR300 , udało mi się wydrzeć z kowru 90 ha, dokupiłem Ariona 650 , tak w skrócie . W tej chwili agregat robi w cały czas zestawie uprawowym z siewnikiem i czasami solo pierdoły. Wady ... żadnych z winy producenta nie było, wszystko co uległo awarii to z zużycia i eksploatacji . Awarie i owszem . posypało się kilka łożysk, wygiąłem dwie podpory talerzy ... i to wszystko. Co bym zmienił, a mianowicie. 1. Koniecznie uszczelniacze kasetowe!!!, wtedy zdjąć osłonki z wewnętrznej strony łożysk i na bąbać tawotu aż wyjdzie uszami , to załatwia temat sypiących się łożysk, zamawiając talerzówkę powiedzieć o tym panu Arkowi. 2. Wał rurowy jest ok, ale do siewu idealny jest wał gumowy pierścieniowy wtedy zasiew jest jak po horszu w przenośni i dosłownie. 3. Regulację wału hydraulicznie, śruba ma tendencje do blokowani się od kurzu. To podnosi koszt o 1000 pln ale na moich mozaikach jest wskazane i wygodne. 4. Piasty wału kazać założyć porządne a nie budżetowe, inaczej się posypią. Fabryczne są gówna, bynajmniej u mnie tak było że smar zamiast smarować kulki wyłaził bokiem. To tyle mojego , kontakt z panem A.Leciejewskim niezwykle dobry , zero jakiś uników bardzo otwarty. I jeszcze jedno, nie bać się zwykłych łożysk, koszt wymiany z uszczelniaczem 30 zł i mam jeszcze połowę oryginalnych mimo 600 ha. i prawie zdartych talerzy. Tylko zrobić tak jak pisałem wyżej, przy nowej poprosić o zdjęcie wewnętrznych osłon łożysk i uszczelniacz kasetowy... i wiadro tawotu. Nie jestem anonimowy i nikt mi za to nie płaci, piszę z własnego doświadczenia. Pozdrawiam Mariusz Mikołajczak.
  6. nina-pl
    Cisza , ma ktoś jakieś wieści ? Jak wygląda sytuacja w temacie u innych, u mnie poszły pierwsze porawki 5 maja i cisza.
  7. nina-pl
    Marcin233 masz na myśli nabór z końca roku 2019 czy poprzedni ?
  8. nina-pl
    Mam na naturze 2000 3,5 ha własnych i to jest ok i 35 z Kowru które nie wiem czy wezmą pod uwagę bo jest wymóg 7 lat a ja mam umowę na 10 z automatycznym przedłużeniem tylko że do 16 listopada 2026 i brakuje mi 40 dni do magicznych 7 lat.
  9. nina-pl
    Dzisaj przyszły poprawki. Na liście stokilkanaście. Mam mieszane uczucia czy się zał.apie
  10. nina-pl
    Masz kiepski rozdzielacz , u mnie w 912 otwiera ale w 60 mogę zostawić nawet na całą noc. Slabsze sprężyny mogą powodować że przytnie sie przy otwieraniu. We wtorek będę rozsiewal saletre i saletrzak to zrobię fotki i wstawię.
  11. nina-pl
    Lustrzane odbicie. Mam nowe zasuwy i jak sie obrobie to wstawie zdjecia. W skrucie powiem że mają otwór 1/3 fabeycznego i regulacja to bajka. Na 4 sieje mi 140 kg polifoski 5 i saletrzaku. Na 5 sieje 210 kg a na 6 sieje 300 kg.
  12. nina-pl
    8 km/h, 12m szerokości wałek 500-540 obr/min zasuwy tak żeby było widać liczbę 4 w połowie. wyjdzie ok 200 kg.
  13. nina-pl
    Łopatka z regulacją ustawiona jest na równo. Przy mocniejszym wysunięciu w tej pozycji będzie haczyć o oś. Przy przestawieniu na 15-18 m łopatkę wysuwamy na maksa.
  14. nina-pl
    Ustawiałem zgodnie z piktogramem Altro. Sypie 12+ coś na minimalną zakładkę.
  15. nina-pl
    To jest lewa tarcza, prawa tak samo na otworach w drugą stronę. Proszę zwrócić uwagę na łopatkę z przedłużką , to nimi regulujemy szerokość rozrzutu. Prędkość wom ok 540, ja jadę ursusem c 360 na 3 strzałka obrotomierza dokładnie na kresce wom , a c385 na 2 i obrotomierz na początek zielonego pola wtedy mamy prędkość równą 8 km/h. Wysokość ustalam tak żeby wałek był na równo .Mam już nowe zasuwy i wstępnie wyszło mi że najlepszym kształtem będą wycięcia o szerokości 20 mm przez całą długość otworów , wtedy nawóz spada równomiernie na wewnętrzną stronę tarcz, a ilość nawozu zmniejszy się o 2,3 , dokładnych prób jeszcze nie robiłem.
  16. nina-pl
  17. nina-pl
    Witam. Posiadam Altro 1200 i po kilku tonach wysianego nawozu mogę podzielić się moimi spostrzeżeniami. 1. Wykonanie solidne, farba ma konkretnie grubą warstwę wygląda jak emalia na garnkach myślę ze będzie trwała, woda po niej spływa i nie pozostaje na powierzchni. 2. Zawór na wężu bardzo przydatny w czasie transportu z nawozem po drogach publicznych , szczególnie jak rozdzielacz przepuszcza ja początkowo nie zamykałem i po kilku minutach zasuwy lekko się uchyliły, poza tym po zamknięciu zaworu możesz zasypany nawozem odczepić, zostawić na noc czy zmienić traktor w razie czego. 3. Precyzja wysiewu szerokości, tu lepsze rozwiązanie mają tarcze Langrena, otwory z numerami łatwiej zachować w pamięci i powtarzalność na rożne nawozy, instrukcja trochę mało czytelna , małe piktogramy choć ja ustawiłem na 12 m i polifoskę 6 oraz saletrę wysiał prawidłowo z małymi nakładkami ale dobrze. Nie rzuca pasami , a równomiernie ,tu jest ok. 4. Precyzja dawki, tutaj niestety katastrofa, wielkie zasuwy w dnie mało precyzyjne,co prawda po zablokowaniu nie przesuwają się ale wystarczy przesunąć o pół cm a więcej sypie o worek, tabela niestety całkowicie mija się z prawdą przy saletrze , ale przy polifosce już było blisko. Poprawę można uzyskać poprzez przeprojektowanie kształtu zasuw i tak uczynię z moim siewnikiem. Siewnikiem będzie siał około 60 -80 ton nawozów rocznie i uważam że dokonałem dobrego wyboru, wiadomo zachodni był by lepszy , ale czy za takie pieniądze ? wątpię. Siewnik jest starą sprawdzoną konstrukcją Rotina Werke ,dla jasności licencja ,a nie bezmyślna kopia . W tamtych czasach wiele nawozów było pylistych i stąd Niemcy zastosowali takie dziury, tak mi się wydaje .Każdej nowej maszyny trzeba się nauczyć i tak jest z tym rozsiewaczem, Po pierwszym siewie z marszu , na szczęście na trzech ha żyta wysiał mi dwa razy tyle co w tabeli , skontaktowałem się z kierownikiem produkcji , osobą która robiła próby i prowadzi nadzór nad projektem. Bardzo , ale to bardzo komunikatywny , choć młody człowiek i ustaliliśmy że przyśle mi nowe zasuwy a ja dokonam zmian , przeprowadzę próby kręcone z nawozem i wyśle mu moje wyniki i rysunek , zdjęcia. Myślę że wykorzystają to i coś tam ulepszą. Wszystkimi moimi spostrzeżeniami podzielę się z wami , i jak sądzę warto dać szanse temu rozsiewaczowi. Pozdrawiam . Mariusz M.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v