Formul1

moje tucano 320 przy idealnym trafieniu z ustawieniami max ok 12t/h i rzadko się to zdarza, a śąsiedzkie 1470 wziął z separatorem nad klafiszami i nie jest to jakiś potwór ale widocznie widać, że wydajność jest większa. Dealer zapewniał mnie że 1470 ma podobną wydajność jak avero 240, a tucano to spokojnie go objedzie - czar prysł w polu. dodam że właściciel 1470 to mój dobry znajomy, z którym miałem już okazje kosić jednym i drógim kombajnem...jemu dealer podał wydajność 13-14t/h mi podobną. Obecnie zapytałem o ofertę jd w540 dealer podał jego wydajność na poziomie 18t/h. Jestem umowiony z dealerem tucano 430 i ciekawe ile teraz mi powie?

tucano 320 jestem jego nieszczęśliwym posiadaczem. Objeżdża mnie większość kombajnów nawet jd 1470. mimo kilku ingerencji i zmiany parametrów przez claas nadal wydajność jest mizerna, nie wpominając o zapychaniu bębna w rzepaku co naszczęści można dosyć szybko "wyczyścić". Do pewności dokonałem ustaleń z innymi posiadaczmi tej obiecywanej przez dealera mega wydajniośc bo myślałem, że tylko mój tak ma ale na szczęście nie i może uda się go sprzedać... Teraz po 5 sezonach chcę się go pozbyć i stoję przed wyborem cx5080, tucano 420 i jd w 540 który w moim odczuciu będzie mieć największą wydajność z uwagi na największą powierzchnię sit, dodając jeszcze duże sito wstępne, z którego część ziarna spada do żmijki podajnika, ale pewnie spalanie też będzie największe... cx wpogóle nie znam, a w tucano 420 boję się, że jego wydajność również będzie odbiegać od reszty, chociaż powierzchnia sit jest większa niż w 320, które ma chyba najmniejsze w tej klasie kombajnów. Czy może ktoś z użytkowników cx 5080 napisać jaka jest jego wydajność w pszenicy t/h przy utrzymaniu w miarę naormalnych strat na czujnikach jak również w tucano 420? zanim sam porozmawiam z ich użytkownikami? co napewno też zrobię.

Widziałeś ile tucano 320 jest wystawionych na allegro i innych portalach? pomyśl czemu i porozmawiaj z ich użytkownikami, a w szczególności zorientuj się w ich realnej wydajności t/h....

który z nich miał większą wydajność? Stoję przed wyborem jednego z w/w kombajnów, a w grę wchodzi jeszcze nh cx5080

Wielkie dzięki, takiej informacji potrzebowałem

dzięki za wskazanie linku, teraz jest tylko problem, że nigdzie nie znalazłem powierzchni sit w cx5080, jedynie informację, że powierzchnia objęta działaniem dmuchawy wynosi 4,321, sita w tucano 420 4,7, jd w540 nie wiem ile ale jak je zobaczułem to napewno są największe z tych 3 modeli, tyle, że spalanie jd przerabiam obecnie w 1470...

Po rozmowach z użytkownikami tucano 320, jd 1470 i testach na polu ja wybrałem jd, a mój sąsiad trzy domy dalej tucano. Po przerobionych 4 sezonach i koszeniu głównie pszenicy i rzepaku wynik jest jednoznaczny - wydajność jd jest większa i przy planach w naszych rejonach ok 7t/h pszenicy - 2ha/h = ok 14t/h i większość rozładunku na postoju. Jeśli ktoś ma wątpliwości to zapraszam w żniwa. Przy wyborze zauważalna była różnica w pow. sit jd - ok 4,8 m, tucano 4,25 m. Z uwagi na któtsze wytrząsacze w jd opcjonalnie wbrew doradcą dealera doszedł tzw. separator nad klawiszami bo skoro jest w w540, czy lexionie to czemu nie tu - i robi swoje, straty na sitach i wytrząsaczach w pszenicy podobnie podchodzą. Największa przepaść między wydajnością widoczna jest w rzepaku, gdzie claas naprawdę zostaje z tyłu. Żeby nie było, że jestem stronniczy to teraz zużycie paliwa i tu jd potrafi wciągnąć do 20l na hektar, a claas wg znajomego ok 4-5 l mniej na hektar co przy ok 200ha w sezonie daje sporo oszczędności. Teraz rozważam zakup drugiego kombajnu który ma być bardziej wydajny i na ringu pozostał cx 5080, tucano 420 i w540. Z uwagi na koszeone zboża pszenica i rzepak boje się, że w cx będą małe sita - nie mogę znaleźć danych pisze jedynie, że powierzchnia objęta działaniem dmuchawy 4,321, tucano 420 4,70 i jd w którym sita ciągną się przez prawie cały kombajn i łącznie podchodzą chypa pod 6 m- jednak nie ma drógiego bębna. ceny wyjściowe w tys. netto nh 520, claas 535, jd 560 zwracam się do użytkowników z prośbą o podanie przybliżonego spalania i wydajności tych trzech maszyn Inne modele i marki mnie nie interesują. Dodam że interesuje mnie heder vario, którego jd na Polskę nie oferuje - przynajmniej wg mojego dealera. dopłata za vario nh- ok 40 tys. zł, claas ok 75 tus. zł. Co do tematu powyżej w440, sampo comia czy poprzedni df dla mnie to jedno sampo comia i poza kolorami i kabiną niczym się nie różnią, a cena jd 440 wyjściowa zapytana tylko z ciekawości 410 tys. netto.

pomyłka, wydajność 18t/h dla cx 5080/5090

Stoję przed wyborem kombajnu i muszę wybrać między tucano 420 a cx 5080, koszone rzepak i pszenica. Po porównaniu w/w modeli ich serwisów i odległości (jest praktycznie taka sama) kluczowa będzie dla mnie wydajność, której jednak nie znam. Wiem jedynie, że tucano 320 nie powala i 1470 czy tc 5.80 pod tym względem są minimalnie wydajniejsze i tu bez względu na opinie innych zdania nie zmienię, ponieważ dwa z nich do tej pory mogę porównywać na polach. Jednak po zapoznani się ze specybikacją tucano 430 oprócz aps ma również większe sita niż 320, co powinno znacznie go usprawnić. Dlatego zwracam się z prośbą do posiadaczy o opinię czy wydajności dla tucano 420/430 oscylują w granicy ~15 t/h?, a przy cx 6080/6090 ~18t/h? Niestety tych maszyn na polu nie widziałem i znam je jedynie z forum. Inne modele i marki nie wchodzą w grę.??????

Witam posiadam 1470 + separator, czwarty sezon, rocznie obrabia 220h (nie kosi qq) jedyny mankament to klinatyzacja... do tej pory raz wymieniony jeden pas. Co do wydajności to ok12-13t/h,tucano 320 niestety tego nie osiąga, przez co po testach ze względu na wydajniość wybrany został ten pierwszy. porównując pow. sit i wytrząsaczy mogę jedynie przypuszczać, że nh tc pięcioklawiszowy również będzie wydajniejszy od tucano 320...