-
Postów
82 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez marot10
-
-
no dobrze, nie musisz mi tego tłumaczyć bo to program przedszkolny. To skąd te bakterie mają brać pokarm jak nie z azotu zawartego w glebie. Ty jak nie masz kotleta na obiad to nie masz siły też się namnażać i rosnąć Bo samo powietrze ci nie wystarczy .... a w konsekwencji jest gromadzenie azotu atmosferycznego i dalszy przyrost.
-
Tylko na tym stanowisku była pszenica ozima po której pozostawiono słomę i z tego względu poszło ok 45 kgN/ha i myślę że to przyczyniło sie też do tak dużego wytworzenia brodawek. A co do zerowego przedsiewnego stosowania N pod łubin to tak nie do końca bo zanim wytworzą się brodawki i bakterie zaczną asymilować i wiązać azot do roślina potrzebuje coś do wzrostu.
-
-
-
-
-
U mnie jak na razie 170 kg N wiosną i 48 kg N jesienią. Planowane jeszcze drugi raz dolistne nawożenie N i mikro. U mnie bez okrywy śnieżnej przez okres ostrych mrozów i jakoś wytrzymał. A jak oceniasz marcopolos lepszy potencjał plonotwórczy ma ? Jaką technologię ochrony i nawożenia stosujesz ? Romek zadbał o swój rzepak
-
-
Zdecydowałem się jednak na oberka u nas region z dużymi deficytami wody - centrum polski - a ta odmiana na słabsze stanowiska jest polecana to może nie bd tak źle. Przy jakim nawożeniu i ochronie taki plon uzyskałeś ? Oberek ma bardzo dużą MTN bo aż 55,59 g. Mam zamiar wysiać ok 290 szt/m2 to i tak wychodzi około 160 kg i nie wiem czy nie zmniejszyć trochę normy. W strzelcach pani podała mi normę dla tej odmiany 190 kg/ha (340 szt./ha) to chyba duża przesada jak myślicie ?
-
A jak oceniasz oberka ? miałeś kwalifikat z HR ? jak plonował i przy jakiej technologi ?
