John Deere 6140 R vs New Holland TM190

jak z uciągiem podobnie ?

nieco lepszy uciąg ma NH bo jest cięższy

nieco lepszy uciąg ma NH bo jest cięższy i ma szersze opony

nh jak zabawka przy jd

@same110 z której strony? 

5 godzin temu, same110 napisał:

nh jak zabawka przy jd

jd to ma z przodu koła jak zabawka w stosunku do tej przerosnietej maski

w jd gabaryt robi kabina, pokazać te dwa ciągniki od boku to będzie widać że jd wygląda przy tmce jak zabawka

same110 napisał:

nh jak zabawka przy jd

chyba na odwrót

Wcześniej miałem TM 165 przez 6lat a teraz JD 6175 R już 2 lata i mam dobre porównanie bo większość maszyn została ta sama.

JD bije na głowe NH w kwestii uciągu na kołach. Niuch nie ma nawet polotu. W bronie wirnikowej z siewnikiem jeżdżę 3-4km / h szybciej niż wcześniej TM.

W talerzówce 5metrów jeszcze większa różnica.

Nawet przy wciąganiu patelni pełnej wapna (ponad 30 ton ładunku)  JD  kopał się ale wciągał na pole a NH stawał w miejscu.

Tyle w temacie i dla wyjaśnienia tych co gdzieś tam coś słyszeli.

@sumek666 przykro mi

6 minut temu, PITER88 napisał:

Wcześniej miałem TM 165 przez 6lat a teraz JD 6175 R już 2 lata i mam dobre porównanie bo większość maszyn została ta sama.

JD bije na głowe NH w kwestii uciągu na kołach. Niuch nie ma nawet polotu. W bronie wirnikowej z siewnikiem jeżdżę 3-4km / h szybciej niż wcześniej TM.

W talerzówce 5metrów jeszcze większa różnica.

Nawet przy wciąganiu patelni pełnej wapna (ponad 30 ton ładunku)  JD  kopał się ale wciągał na pole a NH stawał w miejscu.

Tyle w temacie i dla wyjaśnienia tych co gdzieś tam coś słyszeli.

Nh- uzywane(wyeksploatowane), waga mniejsza od jd pewnie o jakies 2 tony, jd nówka. Jaka skrzynia w nh?

TM na dzień dobry jest lżejsze o 1300-1500 kg. 

porównanie z dupy

obydwa z nowymi oponami w tym samym rozmiarze?

ciągniki ważyły tyle samo?

wedlug konedata nh 5,9t, jd 8,3t

Dlaczego złe porównanie?

Bardzo dobre. TM to ciężka seria jak na owe czasy, znowu R6175 to już bardziej kompakt do opryskiwacza i nawozu.

Na korzyść do JD 10 KM więcej na masce od NH.

A na korzyść NH zero ekologicznego ustrojstwa osłabiającego silnik.

 

Opony nic nie mają do uzyskane prędkości w bronie wirowej.

ale zajechany silnik juz ma

damianzbr napisał:

Dlaczego złe porównanie?

Bardzo dobre. TM to ciężka seria jak na owe czasy, znowu R6175 to już bardziej kompakt do opryskiwacza i nawozu.

Na korzyść do JD 10 KM więcej na masce od NH.

A na korzyść NH zero ekologicznego ustrojstwa osłabiającego silnik.

 

Opony nic nie mają do uzyskane prędkości w bronie wirowej.

no właśnie, "owe czasy". 1.5T masy 10 km i 15 lat różnicy. rzeczywiście baaardzo dobre porównanie

NH miał więcej mocy niż JD bo na hamowni pokazał blisko 200 KM - był po chipie.

Opony ten sam rozmiar i zużycie, jedynie różnica w marce trelleborg a michelin w JD.

NH miał obciążnik na przodzie 960kg a JD 650 więc waga pewnie podobna.

NH nie ważyłem bo dopiero od roku mam wage samochodową i nie będe strzelał liczbami z kosmosu ale na pewno nie było to 5,9t

Waga 6175R bez obciążnika to 8 - 8,3t. Zależy czy w baku pełno czy susza.

Porównanie jak najbardziej miarodajne Panowie.

jak to jest ten TM to się nie dziwię  

 

Tak. Użytkowałem go chyba przez 6lat bez większych problemów i to moje zdjęcie.

Ciągnik był zadbany i w bardzo dobrej kondycji jak na swoje lata.

Kupiony prosto z lawety - brudny i nie szykowany.

A kto go tak pomalował?

 

Nie znałem człowieka.

Przyjechał tak na germańskich rejestracjach i takiego kupiłem. I sprzedałem również takiego.

No to teraz wszystko jasne czemu był słabszy od JD. Skrzywdzili go ubarwieniem na fenda to i od razu z mocy minus 20 KM

Edytowane 18 Marca 2020 przez damianzbr