Nawigacja turystyczna na polach.

2 minuty temu, yacenty napisał:

mam to szczęście że z moim zdaniem się liczą. Jak zapytałem ile się czeka w żniwa na serwis do kombajnu to następnego dnia był elektryk i mechanik, którzy stwierdzili lepiej zadzwoń do nas niż do centrali.

też tak się dogadałem ale od dogadania brak awarii lub takie które sam usuwam więc nie wiem jak to działa  tylko ci od nawigacji są permanentnie inwigilowani przez centralę (fakt ) nawet nie dzwonię na firmowy tel a email to  wogóle  

Dnia 6.02.2019 o 19:36, oFsik napisał:

 

Jeśli geodeta używa takiego urządzenia to tylko i wylacznie do odnajdywania osnowy i mierzy chyba teodolitem czyli historia. Ja pierwsze słyszę żeby geodeci korzystali z takiego urządzenia.

Nie wnikałem w szczegóły do czego używał. Ale widocznie używał bo poradził i osadził arkusze do mojej navi. Jestem zadowolony i dlatego radzę innym rolnikom do skorzystania z takich nawigacji, nie jak mi tu niektórzy wkładają słowa w usta - do mierzeni, czy jak tam zwą, czy też piszą, że ja piszę, że pokazuje perfekcyjnie i, że do 2 cm i tym podobne. Stwierdzam, że pokazuje dobrze, a nawet bardzo dobrze, co dokumentuję zdjęciam. Nie wiem na czym im zależy aby nie rozpowszechnić tego dla ułatwienia pracy rolnikom, szczególnie, jak zaznaczyłem, przy koszeniu nieużytków zatartymi , czy zarośniętymi granicami. Dyskutują nawet o satelitach i innych duperelach które dla nas rolników są nie istotne i nie musimy się na tym znać na jakiej zasadzie działa nawigacja turystyczna czy samochodowa. Grunt aby urządzenie pokazywało dobrze i było pomocne.

jak pisałem chciałbym w to wierzyć bo było by super ale hamuje mnie ewentualny konflikt  o miedzę  z drugiej strony błąd do 3 m na nieużytkach żaden problem -jeden przejazd więcej w koło natomiast błąd do 3 m to również np 0,1 m chciałbym to wypróbować 

Dnia 9.02.2019 o 04:38, RU68 napisał:

jak pisałem chciałbym w to wierzyć bo było by super ale hamuje mnie ewentualny konflikt  o miedzę  z drugiej strony błąd do 3 m na nieużytkach żaden problem -jeden przejazd więcej w koło natomiast błąd do 3 m to również np 0,1 m chciałbym to wypróbować 

Dalej się Pan uczepił tego  błędu na 3 metry. Wierzyć Pan nie musi, pańska sprawa. Ja wierzę bo sprawdzałem co i niedowiarkom udokumentowałem zdjęciami. Nie sądzi Pan, że używałem foto shopa do sfałszowanua zdjęć. Pisze Pan, że trzy metry to raz w koło, ja swoim musiałbym 2 x i  napisałem w jednym wpisie co myślę o tym koszeniu sąsiadowi, jak ciężko traktor c 355 pracuje przy bijaku i mam spalić kilka litrów paliwa. I dlatego chciałem mieć taką nawigację aby sąsiadowi nie wjeżdżać na pole. A co do granic to jak sąsiad zechce prowadzić wojnę o "dwa palce" to ani nawigacja, ani geodeta nie pomoże, tylko sąd i kilka lat prowadzenia sprawy.

1 godzinę temu, Janek154a napisał:

Dalej się Pan uczepił tego  błędu na 3 metry. Wierzyć Pan nie musi, pańska sprawa. Ja wierzę bo sprawdzałem co i niedowiarkom udokumentowałem zdjęciami. Nie sądzi Pan, że używałem foto shopa do sfałszowanua zdjęć. Pisze Pan, że trzy metry to raz w koło, ja swoim musiałbym 2 x i  napisałem w jednym wpisie co myślę o tym koszeniu sąsiadowi, jak ciężko traktor c 355 pracuje przy bijaku i mam spalić kilka litrów paliwa. I dlatego chciałem mieć taką nawigację aby sąsiadowi nie wjeżdżać na pole. A co do granic to jak sąsiad zechce prowadzić wojnę o "dwa palce" to ani nawigacja, ani geodeta nie pomoże, tylko sąd i kilka lat prowadzenia sprawy.

przeczytaj końcówkę mojej wypowiedzi i pomyśl co napisałem 

dobra to zmieniam temat. Mam taki punkt z mapy

50.879363 16.469310.

Czysto teoretycznie wg mapy jak dokładnie jest ten punkt osadzony? perfekcyjnie w punkt czy znów mamy plus minus 30cm?
Takie punkty chciałbym nanieść do programów i przesłać je do nawigacji w ciągniku i na tym wyznaczyć ścieżki technologiczne.

8 godzin temu, yacenty napisał:

dobra to zmieniam temat. Mam taki punkt z mapy

50.879363 16.469310.

Czysto teoretycznie wg mapy jak dokładnie jest ten punkt osadzony? perfekcyjnie w punkt czy znów mamy plus minus 30cm?
Takie punkty chciałbym nanieść do programów i przesłać je do nawigacji w ciągniku i na tym wyznaczyć ścieżki technologiczne.

moim zdaniem taki  punkt w korekcji rtk-x powinien być powtarzalny rok do roku  Nawigacja Muller track ma funkcję zerowania tj najeżdżasz anteną np na granicznik  studzienkę (stały punkt ) zaznaczasz go i przez lata możesz korzystać z niego jako punktu referencyjnego tj kalibrujesz nawi według tego punktu