Agrofarm85

dobry sprzęt tylko za lakkie one są do tej mocy i obciazniki nie pomagają mój kolega ma to a agregatem uprawowym 2,5 bez przodu niema roboty śliga sie

ile kosztował sam ładowacz bez osprzętu?

z tym ze za lekkie to tez słyszałem no i u wujaszka z prasą claasa roland 66 chyba 180 wysokie co robi to musi przodek miec włączony by jak cofnąć z pełna prasą pod górke czy cuś to obraca sie koło chociaż ma tura i mówie tutaj teraz o lamborghini

tur kosztowal 31000 tys śipa 2m i krokodyl

brutto z łyszką i krokodylem? nie pamiętasz czy f 10 był dużo tańszy? nie ogranicza wogóle skrętu kół mocowanie ładowacza?

Jakiej szerokości jest ten Ares?

DF spoko Ciągnik pozdro;]

ares 3m cena tura brutto podana bardzo mało pali

panowie jakie wy durnoty gadacie pawelmf ty najbardziej jak ma przud to tza go uzywac a kazdy bedzie sie slizgal. Żal... slizga sie bez przodu

Ja was nie rozumiem albo wypisujecie ze za ciężki albo ze za lekki, Panowie jednemu Kaśka innemu Maryśka, jak dla mnie to że lekki to ogromna zaleta w łąki jak ktoś tylko do pola chce to niech sobie kupi jakiegoś ciężkiego.

 

Tak wogóle bardzo oszczędny, no to super a dokłądniej to ile pali z łaodwaczem i jak ma lekko?

 

ps. co Cię przekonało do stolla, przecież polski ładowacz miałbyś z 8-10 tys taniej i co wazniejsze lepiej by dociążał przód bo polskie są dużo ciężejsze :lol:

masz przeciwwage jak z tym pracujesz nie dzwiga tyłu wogóle?

ogólnie nie chcodzi mi o to ze sie slizga czy cos chyba lepiej jak masa ciagnika jest w miare duza jest stabilniejszy uciag leprzy i tak dalej. mówie tylko ze zadna robota nie idzie bez uzywania napędu a ze lekki jest to juz nie jeden mówi

A ile waży ten traktor bo ponad 4 tony to on napewno ma z standardowym obciążeniem bez tura.

panowie przedni tuz + 400kg i jest ok bo ten ciągnik jest krótki a nie lekki a widziałem jak taki ciągnik tylko że 100 miał zaczepiony rozsiewacz do nawozów miał na nim 2 tony saletry + masa rozsiewacza i dzięki temu tuzowi brykał super

A ile waży ten traktor bo ponad 4 tony to on napewno ma z standardowym obciążeniem bez tura.

a jak nie ma 4 t bez obciążników to co ? kubota 94kmważy 3,1 t i też pracuje!!!

A ile waży ten traktor bo ponad 4 tony to on napewno ma z standardowym obciążeniem bez tura.

a jak nie ma 4 t bez obciążników to co ? kubota 94kmważy 3,1 t i też pracuje!!!

 

 

agrofarm wazy 3,6 tony

85tka 3,5 t a 100tka 3,8t, co przy proximie wcale nie jest lekki bo proxima czy proxima plus bez obciążników też tyle waży, jakoś era c385 już mineła żeby ciągnik 76km ważył ponad 5t

a jak nie ma 4 t bez obciążników to co ? kubota 94kmważy 3,1 t i też pracuje!!!

 

To porównaj sobie uciąg Ursusa 914 i tej Kuboty i wyciągnij wnioski. Kubota tej samej mocy co 914 nie pociągnie takich samych maszyn jak Ursus. Do kosiarki może jest dobra ale nie do uprawy.

914 to kaleka i muł totalny, każdy kto miał u nas w okolicy szybko się pozbył, 1014 już ok lae nie 914, podaj przykład jaki producent aktualnie produkuje ciągnik 76km i ponad 5 t masy? kubota czy ten agrofarm dociążony turem napewno poradzi sobie tak samo, a w dolinkach i na wiosnę będzie jeździł w około utopionej 914 bo nie każdemu najważniejszy jest uciąg w pługu, ale do prasy kosiarki, tura (w łakach) rozsiewacza 914 nei ma startu, a przecież agrofarmem lub kubotą też mozna orać

w transporcie 2 przyczepy kiszonki z traw spalanie 5l/godz a przy turze 4 litry na godz. Intercoolera to on nie ma , a pisza ze jest wyposażony

ile taki ciagnik kosztuje??? spory o to czy jest lekki czy nie zostawiam, bo uwazam ze kazdy ciagnik jest dobry do odpowiednich prac i moze wspolpracowac z odpowiednimi maszynami, a to kto jaki ciagnik kupuje zalezy wylacznie od niego. Wczesniej w rozmowie bylo cos o agregacie uprawo-siewnym- ze nie da rady. No pewnie ze ten ciagnik mialby problemy z takim sprzetem (mam na mysli 3m.) Do agregatu upr.-siew. potrzebny jest ciagnik powyzej 100km. Zdazaja sie i tacy co czepiaja do ciagnikow o mocy ok 80km takie agregaty, ale wtedy porzadnie dociazaja przod. Ten ciagnik wazy tyle co powinien wazyc ciagnik w tym przedziale mocy i nie porownujmy ciagnikow starszego typu do obecnych, bo tak samo moglibysmy porownac 60-ke co ma 4 cylindry i ok 53 km. do np. new hollanda czy ktoregos john deera ktory mialby 3 cylindry i wiecej koni....

85tka 3,5 t a 100tka 3,8t, co przy proximie wcale nie jest lekki bo proxima czy proxima plus bez obciążników też tyle waży, jakoś era c385 już mineła żeby ciągnik 76km ważył ponad 5t

 

 

nie wiem skąd masz dane :lol: prawda jest taka że c-385 waży tyle co w/w agrofarm, jedynie 4x4 oscyluje w granicach 4t

pozdrawiam, niezły sprzęt