Skocz do zawartości


spotkany po drodze co na to powiecie jak mu sie jechalo bo facet twierdzil ze daje rade w oranym




Rekomendowane komentarze

To jest mój mf i jest to 565. Maska jest od 255 bo pasowała a oryginalna się zepsuła. Nie ma z nim żadnych problemów. Tylko przodek trzeba było dociążyć bo przeważało. A na drodze jechaliśmy wolno bo siewnik był do połowy zapełniony a polskie drogi jakie są takie są. Bliźniaki są dołożne bo ciągnik mniej się kopie i nie robi takich śladów jak bez i ma większy uciąg. Wcale nie jeździ się wolno i tak bardzo nie kopci. Jedyne co musieliśmy zrobić to założyć hydraulikę bo nie było a była potrzebna. :)

Szkoda, że młodzi na tym forum tak mało wiedzą na temat ciągników z czasów gdy jeszcze unia nie zagarnęła Polski i nie "dopłacała" do zakupu nowych ciągników...a przecież seria 5xx Masseya Fergusona wśród ciągników to jak Mercedes 123 wśród samochodów. Te ciągniki pracowały i nadal pracują na całym świecie. Jeśli się trafi technicznie zadbany egzemplarz to te 60 KM z lat 70-tych może zawstydzić nie jedeno dzisiejsze 100 KM :) W tamtych czasach również na zachodzie ze wględu na cenę na polach królowały ciągniki bez przedniego napędu ale dobrze rozłożona masa, bardzo wydajny układ przeniesienia napędu, wielotłoczkowa pompa hydrauliczna oraz wysoki moment obrotowy silników Perkinsa robiły robotę aż miło :) Dodać należy, że większość tych ciągniów miała hydrauliczny półbieg pod obciążeniem (firma Massey Ferguson jako pierwsza zastosowała to w seryjnych ciągnikach pod koniec lat 60-tych !!! i nazwała tą przekładnię Multi Power)...tym oto sposobem otrzymujemy bardzo wydajy ciągnik,który może zrobić dużo więcej niż by można się było po nim spodziewać. Jeśli ktoś nie miał możliwości zobaczyć na żywo jak to pracuje to odsyłam na YouTube :) a tam pełno filmików ze starymi Masseyami, Fordami, Valmetami, Volvo itp...a wszystkie bez przedniego napędu ale często z "bliżniakami" robią taką robotę,że aż miło popatrzeć i posłuchać jak powinien brzmieć prawdziwy silnik diesla pod obciążeniem :)

Masz racje ze te stare ciagniki sa wytrzymale i duzo potrafia a przy takiej samej mocy sa mocniejsze od tych nowych ja mam 385 i widze ze ciagam nim maszyny takie co by nowy 80km ciagnik stekal a co do tego mf to ze on pociagnie to myślę ze napewno da rade tylko bardziej problem wlasnie z przeciw waga ze wzgledu na dlugosc ciagnika
jedyne moje doswiatczenie z ciagnikami podobnymi do mf to mialem kiedys IMT 4/4 6 cylindrowy i wlasnje mial taki problem ze byl za zrywny przez co szybko tracil przyczepnksc wiszac na moscie w ziemi


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v