Pokazy w Marianowie
pp1208 706 Opublikowano 11 Kwietnia 2014 byłem ... tylko dopchać sie nie mogłem. :-) spodobały mi sie bardzo,nawet byłem zainteresowany wziąć na testy jednego z ch*jn 5609 ale czar prysł wtedy gdy dowiedziałem sie że ma trzy cylindry i tylko 3300 pojemności .... według mnie porażka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1482882
kamil1616 41 Opublikowano 11 Kwietnia 2014 są też wersje 4 cylindrowe Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1483013
kamil41 29 Opublikowano 11 Kwietnia 2014 dlaczego porażka 3 cylindry??? Mi sie właśnie marzy taki bo zawsze spora oszczędność w paliwie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1483030
pp1208 706 Opublikowano 12 Kwietnia 2014 czy jest oszczędniejszy ? może nie dużo ale żywotność mała i pewnie momenty z trzech cylindrów za dużo niema ale kto co lubi :-) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1483467
marc28 0 Opublikowano 13 Kwietnia 2014 Trwałość mniejsza ciekawe dlaczego..... Mam u siebie Ursus C 360 3 P z przebiegiem 12 000 mtg i po 10 000 mtg były wymieniane pierścienie a wg C 360 zużywa sporo mniej paliwa. Dla większości jak ma 6 cyl np. jak ma MF 8690 8,4 l pojemność i 370 KM i to jest ok czyli z jednego gara 60 KM z jednego litra pojemności 44 KM a w MF 5609 z jednego gara 32 KM z jednego litra pojemności 29 KM z to on jest wyżyłowany.......................... i tak naprawdę to ten co kupuje MF 8690 to pracuje stale na pełen gwizdek a ten co kupuje Mf 5609 to w najlepszym przypadku połowę. Reszta to kosiarka, prasa, ładowacz, transport Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1484105
pp1208 706 Opublikowano 13 Kwietnia 2014 no tak ale np dla porównania john deere seri 5M 80 koni ma pojemnośc 4500 a ferguson 3300 i nawet 105 koni . według mnie to nie jest dobrze a po drugie jak rozmawiałem z przedstawicielem o małej pojemności silnika to odpowiedział mi że remont drogi nie będzie :-) czyli nie zaprzeczał że jest mniej żywotny Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1484117
Gość konteno Opublikowano 13 Kwietnia 2014 lepsze materiały i nowoczesne rozwiązania konstrukcyjne pozwoliły windować parametry i osiągi silników (stopień sprężania , stopień obciążenia, itp) przy zmniejszającej się pojemności i zużyciu mocy na potrzeby własne silnika (napęd rozrządu, pompy wtryskowej , wentylatora chłodnicy i pompy smarowania), turbo + intercooler mocno pakują w silnik ile się da powietrza co przy 4 zaworach na cylinder pozwala na wpompowanie i spalenie większej ilości paliwa w lepszych warunkach przekładając się na spore możliwości małych silników Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1484154
pp1208 706 Opublikowano 13 Kwietnia 2014 kontento masz racje tylko mnie ciekawi jedna rzecz, czy taki silnik wytrzyma chociaz 10 tys godzin. pozyjemy, zobaczymy Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1484300
Gość konteno Opublikowano 13 Kwietnia 2014 jak się zaleje dobrą ropą , posmaruje lepszym olejem i będzie dbało , pamiętało o prawidłowej eksploatacji i serwisowaniu to takie rzeczy są do osiągnięcia Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1484610
marc28 0 Opublikowano 14 Kwietnia 2014 Wszystkie silniki przed dopuszczeniem do sprzedaży maja homologacje na 20000 - 30000 mtg. A w Fendzie serii 200 ten silnik jest od 2007 roku i w modelach od 70 - 110 KM. Nie sądzę że jeśli byłby wadliwy to dalej by go montowali Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1485131
pp1208 706 Opublikowano 14 Kwietnia 2014 wadliwy napewno nie jest, poprostu myślę że jest mniej żywotny no i według mnie powinna być pojemnośc około 4500 no ale to moje zdanie . projektanci napewno wiedzą lepiej :-) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/497243-massey-ferguson/#findComment-1485582
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się