MF 255

2812 to juz całkiem dziadostwo jeszcze gorzej pokopne od 3512 czy 255 brak zwolnic hamulce do d... bo szczękowe kolego z doplato bym go niechciał paru moich znajomych to mialo to woleli pracowac U C330 niz tym ale o gustach sie nie dyskutuje kto co lubi niech ma

2812 a 3512 to jeden chu pare koni mniej i troche mniej złomu na tyle ciągnik dobry na te czasy bo pali tyle co oszczędna motorynka. fakt faktem że nadaje sie tylko do lekkich prac.

o własnie najwieksza zaleta tego ciagnika jest niskie zuzycie paliwa dla przykładu w opryskiwaczu pali ok 2,8-3 L na mth a typowo sadownicze wypasione ciągniki z klamatyzacjami itp. takie jak Lamborghini czy NH nawet 8 L na Mth spalą a co to za roznica czy ja pracuje takim czy innym sprzętem wazne jest aby pracę wykonać mozliwie jak najbardziej ekonomicznie liczy sie efekt a nie chawalenie sie przed sąsiadami super nowoczesnym sprzętem pozdrawiam .

dokładnie a do sadu to chyba trzeba miec jeszcze traktor ze szczelna kabiną do pryskania nie?

w teori trzba lecz w praktyce te szczelne kabiny zdaja egzamin przez ok 1 rok puzniej a to klima wysiada a to problemy z filtrami weglowymi które troche kasy kosztuja a jezeli w takiej szczelnej kabinie nie ma odpowiedniej wentylacji to jest masakra naleci smrodu z oprysku i siedzi sie jak w puszce . Ja tam do tego zaloze zwyczjną Koje taka jak mam w drugim MF i bedzie dobrze na glowe nie leci a oprysk czuć tylko przy zawracaniu z rządka w rządek

w kabinach koji ferdkom do twarzy jest)