Ares TXL i Polonez

Nie zastanawiałeś się nad kołami 30" i 42"?

Takie były w kompletacji i w zupełności wystarczają

Jak można to dodać do zestawu tygodnia ?

jak to u korbanków...

Dodatek do datku i wiadomo skąd się bierze wysoka konkurencyjność.

Oj można tym hektarów zasiać

a jaki kierowca szczęśliwy

masz same duże kawałki że taki zestaw kupiłeś?

masz same duże kawałki że taki zestaw kupiłeś?

gospodarstwo jest mojego brata (uśmiechnięty kierowca) 128ha ornych, 9 kawałków po 1-4ha, 6 kawałków od 10 - 22ha

wbrew pozorom dobrze się nim manewruje i nawraca, ale nie ma co ukryć, że kawał grzmota z niego jest

Oj można tym hektarów zasiać

 

29ha w nieciałe 9 godzin

Jak nowe to i ładne to jest, ale później. Ale nic, oby robotę dobrą robił

ale poźniej...?? co rozleci się bo polskie? tak?

Na gospodarstwie są maszyny wyłącznie polskich producentów, nie ma sensu przepłacać za zachodni sprzęt. Różnica w cenie jest zbyt wielka aby zrekompensować jakość czy lepszą robotę, w cenie dobrego zachodniego pługa 6 skibowego obrotowego pół-zawieszanego, kupiliśmy VIS L 5+1, powyższy zestaw i jeszcze agregat ścierniskowy 3,9m z Rolmako a robota jest zrobiona tak samo.

A ciągnik to raczej nie polski . A czemu crystala albo pronara zamiast MF nie wzieliście ?

deer : maszyny a ciągnik to drobna różnica, poza tym crystal i pronar są tylko skręcane w Polsce, a MF gdy był zamawiany nie odbiegał za wiele ceną od powyższych

No tak jeśli robota wykonana tak samo to gratuluje rozeznania... Choć po części się z Tobą zgodzę, ceny maszyn się bardzo różnią, ale najczęściej za tym idzie w parze jakość materiału i sposób wykonania. To że wyglądają tak samo nie znaczy, że wykonują tą samą pracę.

Vis L 5+1 kosztował 48 tyś. netto, porównywalny Overum ok. 100 tyś. netto. Nie widzę żadnego sensownego wytłumaczenia dlaczego miałbym wziąć Overuma zamiast Unia, możliwe, że jest lepiej wykonany i lepiej zrobi swoją robotą ale czy 52 tyś. ciężko zarobionych złotówek jest tego warte. I jeden i drugi przerzuci mi ziemię co roku, a licząc na 15 lat eksploatacji to ponad 3 tyś. rocznie zostaje w kieszeni.

Ojj żebyś nie zmienił zdania... Kolega ma IBISa niepamiętam jaką wersje już 8 rok i co rok to sie wykląć nie może na niego, w tym roku urwało sie co mogło a przez miedze Lemken latał jak szalony do tego jak lecą materiały, może zaoszczędziłeś przy kupnie ale części, przestoje oraz cena przy odsprzedarzy może nawet wyjsć na korzyść Overuma, do tego wnioskuje że ten VIS będzie stawiał większy opór.

Deere dobrze zauważył może i crystal czy pronar są tylko skłądane w polsce ale w Polsce, a Ty kupiłeś MF nawet choćby Ursus 19*4 juz 100% polski i napewno tańszy jak ten MF.

ja nie rozumiem co wy tak najeżdżacie na ten wybór kolegi dyczko0

to jego pieniądze i podjął taka decyzje jaką uważał za słuszną

ja wiem że większość z użytkowników agrofoto polski sprzęt uważa za szmelc i nawet nie warto go dodawać do swoich galerii bo zaraz będzie krytyka... ale za cene jednego zachodniego pługa kupił trzy maszyny...

dla wielu z was liczy się szpan zachodnimi maszynami i najlepiej mieć same nowe lemkeny i amazone ale w życiu też są inne wydatki niż tylko spłata kredytu za szpanierskie maszyny...

 

z drugiej strony jak już ktoś wcześniej pisał... gdyby nie dotacje unijne to byście się 100 razy zastanawiali czy kupić zachodnią maszyne (w tym przypadku o 100% droższą)

Kupno zachodniego sprzętu tylko i wyłącznie dla szpanu to już totalny bezsens.

Po prostu ja uważam, że kupno zachodnich maszyn nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego w porównaniu do wykonanej roboty.

Co do Visa to zaorał przeszło 150ha i nic mu nie dolega.

Co do powyższego zestawu zasiał ponad 170ha i też mu nic nie dolega.

A co do kupna części to nie bójcie się do końca życia nie wyda się tyle co się zaoszczędziło na zakupie maszyny, a jak nie to za 8 lat kupi się nowego a i tak się wyjdzie na duży plus.

A ktoś Tu CI pisze że kupił dla szpanu?? ALe jak już piszecie w tym kierunku to czemu kupiłeś MF a nie Ursusa?? Zapewne częste naprawy i wyższe spalanie Ursusa i tak wyszło by taniej jak ten MF. Piszesz dużo ale jedno zaprzecza drugie i na odwrót heh...

A czy mógłbyś mi podać model Ursusa dostępny w sprzedaży o mocy ok. 180KM i z podobnymi danymi technicznymi ?

A czy mógłbyś podać mi maszynę polską w której talerze wytrzymują po 1500 ha? Jak to jest u zachodnich odpowiedników. Piszesz jedno zdanie, a w drugim sobie sam zaprzeczasz. Już nieważne w sumie, twoje pieniądze, twoje zabawki, pozdro.

to wszystko zależy od gleby! na jakiej dana maszyna będzie pracować. i nie jest powiedziane że zachodnie wytrzymuja 1500 ha.

a ty masz taka maszynę co u ciebie 1500 ha przeleciała? że tak twierdzisz że ta nie wytrzyma? doświadczenia robiłeś na polskich i na zachodnich na tak dużym areale?

Proszę Cię. Oczywiście, że nie przepracowałem takimi maszynami tylu hektarów. Ale tak się składa, że u mnie we wsi jest jedna z największych spółdzielni w kraju (o ile nie największa) Agrofirma Witkowo. Używają głównie sprzętu zachodniego. Rozmawia się trochę z pracownikami i widać co te maszyny potrafią. U nas są gleby lekkie, piaszczyste, więc są bardzo agresywne w stosunku do stali. Oczywiście, trzeba wspierać "polski" kapitał, ale wszystko w granicach rozsądku i opłacalności.

Tylko, że takie Witkowo stać na tego typu sprzęt. U nas jednak nie jest tak różowo. A za cenę zachodniego pługa mam cztery polskie maszyny i nie bój się robota będzie tak samo zrobiona.

Poza tym zobacz sobie stronę Agrofirmy, zakładkę mechanizacja. Jest napisane, że posiadają dużo polskiego sprzętu.