Amazone Catros 4001

Znam jednego pana nabył maszynę dajmy na to że maszyna miała zapotrzebowanie mocy od 120-150PS. Ten pan zagregatował tą maszynę z ciągnikiem o mocy 160PS okazało się że brakuje mocy podejrzenia padły na ciągnik zrobiono hamownie wyszło 3PS więcej. Rolnik zwrócił się do dilera diler rozłożył ręce że takie warunki i takie tam. Ten pan z tłumaczem napisał pismo do producenta dokumentując przebieg pracy maszyny filmem opisem i dokumentacją zdjęciową. Po tygodniu zjawił się pan od spraw technicznych producenta.Poprosił rolnika o ciągnik i maszynę i o wolne pole do pracy po godzinie spędzonej o rolnika praca maszyny była taka jak należy.Jednocześnie rolnik został uświadomiony do czego ta maszyna jest stworzona i jakie ma zadanie co wyprowadziło rolnika z błędu w którym tkwił po wizycie u dilera.

Tak mamba masz racje gruber robi inną pracę niż kompaktowa brona talerzowa choc każdy spodziewa się takiego samego lub lepszego efektu.

I tu wracamy do sensu talerzowania Brona talerzowa ma tą przewagę na gruberem że jej tak szybko nie zapchasz resztkami lub zielem 2m gorczyca leży i kwiczy ale nic nie jest idealne (niczym mądra wyrozumiała i pracowita blondynka o wymiarach 906090) brona o małym nacisku jednostkowym nie przykryje ci dywanu ze słomy jedynie go nastroszy i podetnie warstwę ziemi pod nią. brona pójdzie górą. I tu mamy dylemat kupujesz maszynę za kupę kasy a ona robi gorzej od grubera którego już masz.

Na filmiku widac co potrafi rubin ale czy robi w takich warunkach jak ty?

Ja uważam że to forum przy normalnej chłopskiej rozmowie obnaża właśnie słabe punkty maszyn i daje obraz tego czego możemy się po nich spodziewac. Uważam także że twoje spostrzeżenia są cenne i mając taką możliwośc będe chciał je zwerifikowac.

Ps I tu należy zwrócic uwagę na dedykowanie maszyny do mocy bo może okazac się że kupisz maszynę (chcąc zaoszczędzic wybierzesz wariant słabszy) przesadzisz z kucami bo tyle będzie trzeba by robiło robotę coś pęknie i może się okazac że sam to naprawisz na gwarancji

@Black08 chodzi mi właśnie o to o czym piszesz - o konstruktywną rozmowę. Wczoraj skonfrontowałem gruber z talerzówką. Talerzówkę ustawiłem jak należny, zmniejszyłem prędkość do 12 km/h i jestem naprawdę zadowolony. Gruber właściwie we wszystkim polega z kretesem - w jakości wymieszani resztek, przykrycia i rozbrylenia gleby, poza tym ze stawia minimalnie mniejszy opór. Obok wrzucam fotkę.

jeszcze kolego zależy jaki masz gruber, bo maszyna maszynie nie równa i tu ukłon w stronę lemkena np. smaragd

co wam powiem to wam powiem ale posiadam takiego johna i powinien spokojnie latac z ta talerzowka, jeden plus ze jest ciagana i nie obciaza tak ciagnika, ja posiadam talerzowke dal-bo 4,5m w X co moim zdaniem daje wiekszy opor niz ta krotka brona talerzowa i pracuje nia po sciernisku biegami C2-C4 tj jakies 8,5do13km/h przy glebokosci ok 5-10cm (na rownym polu i przy optymalnych warunkach, bo gdy sa wieksze wzniesienia to trzeba redukowac az do C1 ale tylko momentami tutaj dodaj filmik z pracy

 

Według mnie ta talerzówka robi do kitu. Dla mnie takie wymieszanie to nie wymieszanie i wyjaśnia to dlaczego można tym ciągnikiem ciągać 4,5 metra.

czytając te wasze wypociny można odczuć takie uparte przekonanie że wszystko powyżej 3m i w dodatku nie kwerneland jest do d*py.

@blackMamba moda na grubery była kilka lat i ze względu(moim zdaniem) dość długiej konstrukcji nie była ta opcja dostępna dla mniejszych ciągników z słabszym udzwigiem. Krótkie brony talerzowe wchodzą na rynek z dość dużym sukcesem i zapewne nie długo wyprą z rynku te kosy itp.

Co do wymieszania resztek to czy jak gdzie nie gdzie wygląda słoma przez 20dni do czasu orania to juz jest jakaś katastrofa mająca radykalny wpływ na końcowy efekt, czyli plon?

Tak samo jesli chodzi o prędkość, czy 12km a 14km to aż taka tragiczna różnica w pracy?

@farmermf gdzie ja napisałem ze najlepszym sprzętem jest Kverneland, którego właścicielem nie jestem? Jestem przekonany ze ten catros daje sobie radę niegorzej, o ile nie lepiej. KOS którego użytkuje robi wszystko gorzej od tej talerzówki, ale jakoś przez lata mieszał i nie było z nim problemów, wiec nie wiem czy różnica w jakości pracy między tymi sprzętami warta jest tylu zł. Dlatego w moim przypadku każda talerzówka, która nie miesza lepiej od grubera zostanie skrytykowana, bo patrzę na to pod kątem ulepszania - w tym wypadku grubera, a na co mi w takim układzie wydatek na sprzęt który będzie pracował tak samo jak zdrowy poprzednik? Poza tym moje zdanie jest takie, ze najlepsza podorywka wykonana jest płytko ale pługiem, ale kto na to ma czas? Idąc dalej nie zgadzam sie z twoim tokiem myślenia, bo ta wystająca słoma to podoranie ścierniska mało mające wspólnego z podorywką klasycznym pługiem. Odnośnie prędkości to zakładając, że powyższy zestaw będzie latał w ciężkich warunkach 8 km/h, jaki sens ma racja jego bytu, pod względem finansowym, skoro sporo tańszy 33% węższy tej samej firmy, wykona tę samą pracę z prędkością 12 km/h? To według mnie jest całe sedno..

Idąc dalej, jak dawać 60tyś netto za kwerna i mieć robotę wykonaną o 10%lepiej od np. Burego z talerzami na sprężynach za kwotę 20tyś netto to co byś wybrał?

Już 3 raz pytam cie ile pali w tym kwernie, a ile w kosie?

Czekamy na film z pracy tym cudem ze zdięcia. Ja uważam że se poradzi. Oby bo będe za 2 dni ciągać 4.5m talerzówe i jak mi zbraknie mocy to dopiero @BlackMamba po mnie pojedzie.

60 tys to cena katalogowa, przypuszczam ze do oddania jest za jakies 45 tys, ale na pytanie o wybór nie odpowiem, bo to trudne pytanie, na które na szczescie sobie nie musze odpowiadać.

Nie wiem ile pali ani przy jednym, ani przy drugim, bo to dopiero początek sezonu, nie liczyłem ile oba zrobiły i nie wiem ile paliwa poszło bo ciągnik raz latał z przyczepami, raz z talerzówką, a raz z gruberem, a poszedł dopiero jeden zbiornik... Ze wskazaniem jednak na fakt, że przy talerzówce najszybciej wessało paliwo.

BlackMamba nie pojedzie, bo sam myślał zamawiać w przyszłości takie urządzenie o szerokości 4m, ale po testach się rozmyślił

przepraszam że się wtrącam ale u nas 4m talerzówkę agromaszu 140km ciąga aż miło popatrzeć. być może zawieszaną jest lżej, nie znam się

mamba jeśli uważasz że pług to dlaczego nie ecomat na pewno nie będzie wolniej niż w gruberze szerokośc robocza na 150PS spokojnie 3m w ecomacie. Masz praktycznie idealne przykrycie resztek i przy zastosowaniu głębosza lub paragrubera możesz przy ecomacie przejśc na coś w stylu bez orkowej. Co do ceny zakupu maszyny coś mało używanego dostał byś w umiarkowanej cenie przynajmniej porównując do ceny tej brony z KV.

Podejrzewam ze spalanie w eco też nie było by dużo większe lub nawet takie same jak w tej bronie.

Ja mam pytanie. A po co tak idealnie mieszać te resztki? Talerzówki i grubery mają przecież za zadanie zerwanie ścierniska i wstępne wymieszanie go z glebą. Pole wcale nie musi być "czyste". Jakoś w technologii bez orkowej nikt nie przejmuje się wystającą słomą. Pozdro

ale fakt faktem że lekko nie będzie miał, mam 167KM i 3,5m Carriera i nie ma lekko, trzyma się w ziemi bardziej niż 3m KOS więc życzę tylko tego żeby jednak dał radę bo szkoda ciągnika

 

PS. talerzówka robi wrażenie, ale do 7730 bardziej pasuje

Potwierdzam słowa BlackMamba, ten traktor nieda rady ciągnąc tej maszyny.

 

Widziałem na pokazach polowych Amazone jak Axion 840 (jakieś 210KM) mordował się z catrosem 6m.

Pokaz był na ściernisku po jęczmieniu ozimym sciętym na kiszonkę. Gleba lekko wilgotna, leciutka glinka piaszczysta - jednym słowem idealne warunki do pokazów bo ciągniki szły po wierzchu a maszyna ani się nie zapadała ani nie miala problemów z pracą, resztek pożniwnych poza 4cm ścierniskiem też nie było. Wszystkie maszyny super uprawiały zięmię.

 

I ten Axion ruszył a ciągnik odrazu z obrotów zszedł i omało nie zgasł, operator przeredukował i pojechał ale ciągnik cały czas ostro czarnym dymem dymił i przez cały czas miał niesamowity poślizg, cały czas się kopał. Gębokośc 3-5cm. Wszyscy w śmiech.

Więc jak ciągnik 210KM przy 6m maszynie mało ducha nie wyzionie przy idealnych warunkach to wątpię żeby lżejszy JD 155KM da radę przy 4m maszynie.

 

 

 

Bo to że z broną talerzową ciągnik ma lżej niż z gruberem to mit. Tak się składa że znam kogoś kto JD 6930 próbował sie z Kvernelandem Qualidisc 3000 i ów ciągnik nie daje rady z tym sprzętem ganiać 14 km/h, 12 - 13 tak, ale i tak daje z siebie ostatnie poty, a z 4 metrową talerzówą to musi być horror i jeżeli zestaw nie będzie dawał rady jeżdzić w granicach 12-14 km/h talerzowanie robi się trochę bezsensowne.

 

 

Wy to chyba jakaś rodzina jesteście:D tak samo pieprzycie głupoty. Fendt 927 u mnie z Catrosem 6 m w zależności od gleby śmaiga 12-17km/h(oczywiście jeśli równo!) zapięty do JD 6830 9km/h jeździł , lecz miał problem z głębszym wymieszaniem oraz czesto predkość spadała, zwłaszcza pod lekką górkę. 4m Catrosa i JD6930 to idealne rozwiazanie pod wzgledem szerokosci pracy i mocy ciagnika. A te biadolenia Marka i BlackMamby sam nie wiem skad sie wzieły. Byłem na pokazie Catrosa na madach, ziemiach bardzo ciężkich i ciąnik Valtra t191 (lub 190) smigała z 6m Catrosem, tyle że predkosc nie była wieksza niz 12km/h