Case 140 Maxxum

"Ot i popadli my w kałabanię,a czort karty rozdaje" )))

 

Pzdr

Konkret :lol:

A ja wcale nie potępiam takiego postępowania. Sprawa jest prosta jak ktoś ma 200, 300 czy jak w tym przypadku 950 ha to nikt nie czeka na to, aż obeschnie bo wtedy albo będzie miał bardzo krótki czas na wykonanie jakiegoś zabiegu agrotechnicznego albo całkiem może być już za późno. Druga sprawa jak by nawet i czekał z nadzieją, że wjedzie bez robienia strat w zasiewach to musiał by potem posiadać dużo więcej sprzętu żeby wykonać zabiegi w jak najkrótszym czasie. Po trzecie tak jak zauważył @xxl ścieżki technologiczne są jakby "wliczone w straty" bo i tak tam nic nie rośnie owszem nie takie jest ich zadanie ale to mało istotne. A po czwarte większa korzyść będzie jak po wykonaniu w czasie rozsiewania nawozów czy oprysków będziemy mieli bardzo dobry plon na 95% pola bo takie koleiny nie zabiorą więcej jak 5% niż na całości mamy mieć marne zboże z plonem 2-3 tony. Czekam teraz na wasze opinie czy nadal uważacie czy to nie ma sensu.

@Kizo większość dużych gospodarstw ma duże wykorzystanie maszyn, ale to wykorzystanie nie zawsze idzie w parze z wyrabianiem się w czasie. Realniej jest im ciąć koszty na maszynach i mieć niższe plony, niż mieć większe maszyny i uzyskiwać lepszy plon, zachowywać większą dbałość o glebę. Takie robienie na siłę nie przynosi wcale lepszych efektów.

 

Konkludując nie jestem zwolennikiem pełnego wykorzystywania maszyn. Skłaniam się ku zachowaniu optymalnych terminów agrotechnicznych i jak najmniejszej szkody dla gleby. Nie każde gosp. uzyska takie samo wykorzystanie pewnych maszyn, bo to zależy od kierunku produkcji. Trudno najwyżej dłużej będziemy ją użytkować, ale dobierzmy ją tak, aby jej wydajność pozwalała na zachowanie terminów wedle charakterystyki regionu i gospodarstwa. Podsumowując dobrze nie równa się tanio.

Czyli większość właścicieli/zarządców dużych gospodarstw nie umie liczyć co się im bardziej opłaca? Podobnie w zachodnich gospodarstwach, gdzie powszechnie wiadomo że maszyny są mocno eksploatowane.

Jak się pracuje to się zdarzają takie przygody. Nic na to nie poradzi ale niezłe to wygląda

każdemu zdarzy się wpierd*lic najważniejsze to miec póżniej coś, czym da sie wyciągnąc

Ja uważam że Kizo ma całkowitą rację. Jak jest możliwość to trzeba jechać z nawozami bo trochę pogoda się zepsuje to będzie mało czasu na skończenie zasiewów, no a oprysk rzepaku już też będzie czekał. Te parę kolein to nie taka strata w porównaniu do ogółu gosp.

własnie jak woda stoi to idzie lepiej !

powiedznie o tym sianiu w błocie akurat u mnie sie sprawdziało. owies sialismy w mokrych warunkach jeszcze pod koniec zaczeło padac. jak wzrastał nie wygladał ciekawie ale jak doszło do zbiorów to z 2ha zebralismy około 7ton czyli 3.5t/ha a na moje warunki glebowe to bardzo dobry wynik

http://www.youtube.com/watch?v=dgTFaEilXrE&feature=aso rosyjski patent panowie

wrobelek02 & gelax88 po ile wy macie ha??? z 10?? :huh: :mellow: czeko@ napisał że ten kumpel ma 950 ha i tak naprawde jego to nie obchodzi czy stoi woda czy nie , kabine ma szczelną , w środku suchutko , on ma jechać do przodu...

Nom właśnie zgadzam się z Daniel215 Prezes każe to pracowniki jadą

a co naj lepsze to te hektary obrabia 2 pracowników

Jak czytam posty typu: trzeba było poczekać jak obeschnie to już mnie mdli i pewnie w większości piszą to dzieci po 10-12 lat ( nie obrażając nikogo) Często w galerii są zdjęcia wpadek ludzi którzy dysponują ciągnikami z półki C-330 C- 360 i sieją w błocie to już jest przegięcie ale na takim obszarze to nie ma co się oglądać jeśli kilka dołków się wykopie bo wzrost plonu może być nieporównywalny ze stratami paru arów. Pozdrawiam i życzę trzeźwego patrzenia na pewne sytuacje :lol:

nie myślałeś o zakupie bliźniaków???

i Nie pierwsza co widac po ubłoceniu

on w ciągu jednego dnie wpada ze 15 razy ty

no jak się bawić to się bawić

no niektórzy nie mogą czekać i muszą w pole jechać po to jest ciągnik by pracował a nie stał jakby kierowcy by było szkoda ciągnika to by nic nie zrobić

ale że potem są konsekwencje takie a nie inne to już o tym się nie mówi

Wiosną rozsiewają nawóz na 950 ha? 2 ludzi to robi?

Szkoda że GPS niema funkcji brodzenia, mniej wpadek by było.

Tak 2 pracowników ma

Ale 950 ha ozimin? czy jak? ile na wiosnę rozsiewają ha nawozu?

Tak na wiosnę wszystkich pul do siania mają 950 ha

To przy takich warunkach i dużej liczbie wpadek dziennie jak sam powiedziałeś 2 ludzi obskakują 950 ha ozimin to jest pewnego rodzaju wyczyn Ciekawe ile czasu sieją taką jedną dawkę nawozu ?

dziennie robią około 70 do 100 ha zależy jakie warunki pracy na polu są ale mają się czy wyrywać.Mają johan deera 8230 i mase fergusona ale nie wiem jaki model wiem tylko że ma 240 km no i jeszcze ja nieraz ja jadę swoim nh t 6070 i ojciec 16-nastką