Pronar 82SA

no ladny, ladny jeszcze sie blyszczy

fajny fajny nie ma to jak czerwien

niewiedziałem,że jeszcze robią stare modele,ale moim zdaniem najbardziej z wyglądu udane

niewiedziałem,że jeszcze robią stare modele,ale moim zdaniem najbardziej z wyglądu udane

hehe jeszcze robia:) Tez tak mysle ze seria SA jest ladna

chłopcy;) stare ale jare uwierzcie mi w to co mówie.. pociski są nie złe tylko tak hydraulika ich mnie wnerwia .. kuzyn ma identiko

i który był lepdszy???

zetorek froterra 9641 (tylko 10KM) wiecej ale z pola z rzepakiem z dwiema hl8011 oczywiscie pelne rzepaku

http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?aut...i&img=22342

nie musialem rozpinac i pronar z tylu ma kola 480 a ten zetorek 460 (przody takie same)

i wogole w transporcie o niebo lepszy pod gorki z takim zestawem bez redukcji biegow (wystarczaly elektroniczne polbiegi) a przy przyspieszniu jak wyłaczasz polbieg to drapie na szosie (obrotow nie zmniejszasz, sprzegla nie uzywasz)

 

Wiec moje spostrzezenie to zetorek jest bardziej ,,zaparty'' i dynamiczny -co wiaze sie z zuzyciem paliwa oczywiscie

Ale mimo tego komfortu w zetorze to i tak wole pronarka

identyczny Pronar u mnie prasował słomę.

B)