Łyżka opuszczona na maxa w poziomie , brakuje 30 cm do ziemi .
kris14 267 Opublikowano 29 Czerwca 2009 Do belek jest dobrze Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/152378-ursus-c-330m-zwiekszona-wysokosc-podnoszenia/#findComment-317535
dante 8 Opublikowano 29 Czerwca 2009 Siłowniki masz oryginalne i czy daja rade . Nie myslał ktos o turze teleskopowym czy już może są , nie mam tura ale patrząc na to zdjęcie to strasznie daleko są odsuniete widły od maski . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/152378-ursus-c-330m-zwiekszona-wysokosc-podnoszenia/#findComment-317627
Radek82 0 Opublikowano 29 Czerwca 2009 W kazdej 30 tak jest. Bo wysiegnik jest ten sam co do c-360 a tu jest duzo krotszy slinik i maska. Bo ma 2 gary mniej i filtr powietrza z boku a nie przed chlodnica jak 60. Wiec dletago tak wystaje. Ale z jednej strony to dobrze bo mozna ladowac wygodnie na szerokie przyczepy, np. d-47 itp. Bo ja mam na 60 tura, to D-50 tylko baloty kladlem, a obornika bym tak dobrze nie nalozyl na przeciwlegla burte. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/152378-ursus-c-330m-zwiekszona-wysokosc-podnoszenia/#findComment-317699
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się