Zetor 5320

Super maszyka!!!

tylko szkoda ze nie ma amortyzowanej przedniej osi B)

A jak go oceniasz w ciężkich pracach polowych np. orka i uprawa (a jakie masz ziemie)

jest on słabszy od zetora 7711

Super maszyka!!!

tylko szkoda ze nie ma amortyzowanej przedniej osi B)

A jak go oceniasz w ciężkich pracach polowych np. orka i uprawa (a jakie masz ziemie)

jest on słabszy od zetora 7711

 

 

klase ziemi 3 i 4 a co do orgi to z 3-skibowym plugiem zwyklym (3x35) daje sobie rade i daje sobie rade w uprawie nie poddaje sie .

a od zetora 7711 jest troche silniejszy w uciagu

W żadnym wypadku nie jest silniejszy ani mocą ani uciągiem od 7711 jest słabszy od niego, a osi amortyzowanej te modele już nie posiadały bynajmniej ja się z nią w tych modelach nie spotkałem, zauważyłem,że są szybsze od starszych modeli np 7211.

No właśnie dobrze że @włodiw sprostował, odpowiednikiem 7711 jest 6320 który notabene też ustępuje mocą 7711 (takie jest przynakmniej moje subiektywne odczucie)

Nie tylko subiektywne, tak nawet piszą w mądrych katalogach......

Sorki za pomylke ale pokrecilo mi sie 7711 z 7211 i stad ten blad

i tutaj sie nie zgodzę z kolego igorassem bo zetor 6320 jest odpowiednikiem 7211 a zbliżonym odpowiednikiem 7711 jest 7320 jest miedzy nimi mała różnica mocy

A ja znowu sie nie zgodze z kolegą @pawliszon bo odpowiednikiem 7320 był owszem 7711 ale z turbiną czyli 7711 TURBO. A odpowiednikiem 7711 jest 6320 i nie wiem dlaczego w nim uzyskano mniejsza moc a w innych modelach pozostała na tym samym poziomie.

może i planowali czesi zrobic w 6320 moc odpowiadająca 7711 ale wyszła im moc odpowiadająca 7211. a o tej turbinie w 7711 to zapomniałem dodać ale zgadzam sie z toba @marcin z małopolski masz racje

może i planowali czesi zrobic w 6320 moc odpowiadająca 7711 ale wyszła im moc odpowiadająca 7211. a o tej turbinie w 7711 to zapomniałem dodać ale zgadzam sie z toba @marcin z małopolski masz racje

 

No nie do końca bo moc odpowiadająca 7211 ma Zetor 5320 czyli jest to bodjze 62,5 konia mechanicznego a w Zetorze 6320 jest chyba 65 koni o ile dobrze pamiętam a Zetor seri 77**miały ich 68.

Mała wykładnia:

Zetor 5211/5245 = Zetor 3320/3340

Zetor 6211/6245 = Zetor 4320/4340

Zetor 7211/7245 = Zetor 5320/5340

Zetor 7711/7745 = Zetor 6320/6340

Zetor 7711T/7745T = Zetor 7320/7340

 

Prawdopodobnie serii x3xx przycięli na dawce paliwa i dlatego są słabsze niż poprzednicy

Zgadzam się z Igorasem tak jak to rozpisał, a w tej mniejszej dawce paliwa też pewnie masz rację, bo 3320 pali o jakiś litr mniej od 5211 tak mi to wyszło z porównywań z Zetorem kolegi który 5211

z tego co kiedys czytałem to Zetor 5320 nie ma 62.5 km tylko 57, a w 7211 różnie podaja raz 62.5 a raz 63.9 w sumie żadna to różnica ale tak widziałem

W żadnym wypadku nie jest silniejszy ani mocą ani uciągiem od 7711 jest słabszy od niego, a osi amortyzowanej te modele już nie posiadały bynajmniej ja się z nią w tych modelach nie spotkałem, zauważyłem,że są szybsze od starszych modeli np 7211.

 

 

W modelach serii x3xx były stosowane amortyzowane osie na specjalne zamówienie, ale wtedy zmieniał się rodzaj wspomagania z orbitrolu na serwo ( takie jak w starszych modelach ).

może i planowali czesi zrobic w 6320 moc odpowiadająca 7711 ale wyszła im moc odpowiadająca 7211. a o tej turbinie w 7711 to zapomniałem dodać ale zgadzam sie z toba @marcin z małopolski masz racje

 

No nie do końca bo moc odpowiadająca 7211 ma Zetor 5320 czyli jest to bodjze 62,5 konia mechanicznego a w Zetorze 6320 jest chyba 65 koni o ile dobrze pamiętam a Zetor seri 77**miały ich 68.

ch*ja prawda muj zetorek5320 ma turbo i ma silnik od zetora70320 i ma ten sam uciąg i siłe.

To jest moc , ale daleko mu do Fergusona