Ursus 5314

ja 3p to tak 1800\min i na hektar nie wiem dokładnie ale około 13 14 litrów spalił

 

To prawie ci pali tyle co mój TM

 

Za te 110tys zł brutto mój kolega kupił NH TD80 plus i ciągnik ma rok i są bardzo zadowoleni mieli brac zetora ale za tą samą cenę dostali NH no i ja go jeszcze przekonałem no i ciągnik mają i pracuję bez awaryjnie A tak na marginesie ja mam MF 3060 i on ma dużo elektroniki i jakoś się zepsuł i sami naprawiliśmy i chodzi "aż pachnie"

no to mnie rozwaliles ta wypowiedzia. ZETOR TO DNO! :lol: :lol: :lol: moze i wiecej pali ale zrobi wiecej niz ten ursusek. a wyposazenie to zetor pewnie ma lepsze w standardzie niz ten ursus w full wypasie :lol: :lol: nie potrafia nawet zamontowac hakow na ramiona a co dopiero skrzynia z rewersem. tlumi oczywiscie jeszcze nie na slupku bo po co material marnowac. niby takie male rzeczy ale o ile lzej sie przy tym pracuje.

 

no powiedz nam jakie masz wyposazenie w tym ursusie i co jeszcze mozna bylo wziasc.

dodatkowe wyposazenie to pewnie:

-2 swiatla robocze na dachu

-obciazniki na przod o lacznej wadze 150 kg

-siedzenie Grammera ale jeszcze nie pneumatyczne bo jest za duze zuzycie pradu do kompresora

-zaczep transportowy

 

popraw mnie jesli sie myle bo jeszcze nic konkretnego o tym wyposazeniu nie napisales

Jezu ludzie czy was pojeb*** dajcie mu już spokój, kupił taki ciągnik, On wydał kase na którą sam zapracował, i to On sobie taki ciągnik wybrał i mnie to nie dziwi, bo stawia na prostote!!! Normalnie jak w dziczy!!!!

W majej rodzinie ursus już ma ponad 20 lat! A w tych warunkach terenowych wasze nh.jd, case, zetory to naprawde DNO!!!!!

Jesli nie wierzycie to zapraszam o każdej porze!!!

Okarze się co jest lepsze wyposarzenie czy moc, swinność???

zapraszam!!

no dobra niech Ci bedzie ale to On sa tym stwierdzeniem ze zetor to dno i ze nie bral np. new hollanda bo nie raz by do domu nie wrocil z pola, zaczal ten caly szum.

 

a teraz tylko grzecznie sie pytamy jakie ma w nim wyposazenie bo to jest chyba standardowe pytanie jakie kazdy zadaje.

Jaka dzicz! Właśnie po to jest to forum żeby przedstawić swoje racje!

A co do wyposażenia to też jestem ciekawy!

no to mnie rozwaliles ta wypowiedzia. ZETOR TO DNO! :lol: :lol: :lol: moze i wiecej pali ale zrobi wiecej niz ten ursusek. a wyposazenie to zetor pewnie ma lepsze w standardzie niz ten ursus w full wypasie :lol: :lol: nie potrafia nawet zamontowac hakow na ramiona a co dopiero skrzynia z rewersem. tlumi oczywiscie jeszcze nie na slupku bo po co material marnowac. niby takie male rzeczy ale o ile lzej sie przy tym pracuje.

 

no powiedz nam jakie masz wyposazenie w tym ursusie i co jeszcze mozna bylo wziasc.

dodatkowe wyposazenie to pewnie:

-2 swiatla robocze na dachu

-obciazniki na przod o lacznej wadze 150 kg

-siedzenie Grammera ale jeszcze nie pneumatyczne bo jest za duze zuzycie pradu do kompresora

-zaczep transportowy

 

popraw mnie jesli sie myle bo jeszcze nic konkretnego o tym wyposazeniu nie napisales

Wziołem to co mi się podobało!!!!!!

POSTAWIŁEM NA NIEZAWODNOŚĆ I PROSTOTĘ!!!!

 

PS.

 

nie umiesz sobie wejść na strone ursusa i zobaczyć tego o co ci chodzi?

 

nie pisz postów z wielkiej litery!

W majej rodzinie ursus już ma ponad 20 lat! A w tych warunkach terenowych wasze nh.jd, case, zetory to naprawde DNO!!!!!

Jesli nie wierzycie to zapraszam o każdej porze!!!

Okarze się co jest lepsze wyposarzenie czy moc, swinność???

ZAPRASZAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Widac ze nie masz pojęcia o nowych zagranicznych ciagnikach i o tym co potrfią w polu. A nowe Ursusy to nie to co 20 lat temu(oczywiście jakościowo bo technicznie to samo).

Jak mówisz ze JD to dno w porówaniu z Ursusem to ty nic nie wiesz o ciągnikach tylko tyle co powiedział ci tata albo dziadek ze Ursus najlepszy bo nasz :lol: :lol: :lol:

Zapraszam do mnie to sie okarze!

strach cie obleciał?

 

leci warn za 3 krotne pisanie postów wielkimi literami <_<

chłopina pewnie teraz płacze gdzieś w kącie. kupił sobie ursusa pod choinkę a tu takie rozczarowanie.wesołych świąt!!!

No dzicz, dokłądnie zgadzam sie z Tobą tylko że można to w jakis cywilizowany sposób zrobić a nie przez kłótnie i docinki, NIE???? Każdy ma swoje zdanie i jest to święte także, zachowaj to dal siebie, ktoś inny zachowa dla siebie i będzie spokój!!!!

Ja też uważam to taki dobry nie jest. u mniw we wsi są 2 nowe 4514 i na naszych górkach 3 skibowym pługiem ledwo sapią ( ja c385 na rędzinie i dużej górze 4skiby w głebokiej orce) ale są też 2 nowe zetory chyba coś 5340 albo jakoś tak coś koło 66 km to jest dopier żenada uciągu zero a siły brak tak jaki i hamulcy nie ma. 1 co ma tego zetora to 60tką ora bo szybciej idzie.

michał5314 nie bulwersuj się tak trzeba było zachować fakt zakupu tego kiepskiego ciągnika dla siebie! Może to i dobrze że nie masz pojęcia o zagranicznych markach przynajmniej nie jesteś świadom jaką głupotę zrobiłeś!!!

Weście on sam na niego zapracował, sam wybrał,a wy po nim jeździcie a po za tym o gustach sie nie rozmawia !!!!!!!!!! <_<

no fakt nie ma co prównywać ursuska do zagranicznych bo to naprawde 100 lat za murzynami, a ten kto to uważa że ursus jest lepszy n np. jd fenda czy nh to w ogóle nie wie co mówi. jedyne nieporozumienie co ta zawysoka cena. kupiłeś Twoja sprawa ale za 5 10 lat się przekonasz co on jest wart.

Mój wujek kupił na początku tego roku Ursusa 5714 Agro Bis za 100tys. Gdy by poczekał trochę wybrał by pewnie 5024 lub 6024 lecz czasu nie da się cofnąć . Ciągnik jak narazie przeszedł cały sezon bez żadnej usterki. Jego wielkim plusem jest dość niskie spalanie i Wygląd (osobiście bardzo mi się podoba), lecz wyciszenie kabiny jest słabe ale dało by się coś z tym zrobić. Za ta kasę wybierając ursusa mogłeś kupić 5024 lepsze wyciszenie itp. Nie przejmuj się wypowiedzią innych ponieważ Ty będziesz nim jeździł a nie oni. Życzę bezawaryjnej pracy

 

Pozdrawiam

nie piszcie że ursus kiedyś był najlepszy.wtedy nie było poprostu nic innego (brak importu ciągników w PRL) i jeździli tym co było czyli urususami i sie do nich przyzwyczaili poprostu... a wydać taką kase na taki ciągnik...szkoda słów. a bardziej niż tych pieniędzy to szkoda by mi było zdrowia straconego w tym ciągniku...głośno, w zimie zimno do biegów trzeba sie schlać...

No troche dokonal kiepskiego wyboru ale co jego interes chcial to ma życze spokojnej pracy. Kolega kupil chyba w 2003r. nowego 5314 i w okresie gwarancji robil WOM i podnosnik a i jeszcze cos przy skrzyni biegow mu padlo ale niepamietam czy to bylo na gwarancji.

nie piszcie że ursus kiedyś był najlepszy.wtedy nie było poprostu nic innego (brak importu ciągników w PRL) i jeździli tym co było czyli urususami i sie do nich przyzwyczaili poprostu... a wydać taką kase na taki ciągnik...szkoda słów. a bardziej niż tych pieniędzy to szkoda by mi było zdrowia straconego w tym ciągniku...głośno, w zimie zimno do biegów trzeba sie schlać...

Własnie kasa jak kasa raz jest raz nie ma ale zdrowie jest najwazniejsze a w tym ciagniczku komfortu zbytniego nie zaznasz, no ale twój wybór.

A wracając do wyposażenia to chyba standard :mellow:

a czy kupiłbyś nowego poloneza?-wątpię.

Ja bym kupił bo jest niezawodny i nadaje się na polskie drogi

wyposażenie standard

 

może macie racje z tymi ciągnikami ale ja będę sie upierał przy swoim i tyle

Wesołych Świąt!

 

nie pisz wielkimi literami całych postów, nie rozumiesz tego ?

Gratuluje zakupu i życzę długich i bezawaryjnych lat pracy. Do innych użytkowników forum co żeście sie uczepili tego chłopaka kupił co chciał za swoją kasę dlatego nie rozumie tej krytyki.

P.S. Niech sie niektórzy zastanowią co piszą. A jak mają jakieś uwagi do ciągnika to piszcie do fabryki.

Do Michał5314 No i trzeba było tak od razu i kłótni by nie było.

 

Wesołych Świąt.