opryskiwacze z rekawem

[rzemyk9 0]

przegladałem forum i nie moglem zanlesc informacji na ich temat B)

[benek79 16]

Jest kilka zalet rekawa:

mozliwosc pracy podczas wiatru

mniejsza dawka oprysku a efekt ten sam

Koszt takiego rekawa to 12tys.

[thecook 0]

A co chcesz konkretnie wiedzieć? Mam takie dwa opryskiacze, może pomogę

[rzemyk9 0]

czy to prawda ze dzieki rekawowi zuzywa sie ok 100 litrów wody na ha i daje sie połowe środka ochrony roslin, niz przewidywana dawka ??

[thecook 0]

Ja daje 100 litrów na ha, spotkałem się już z 60litr/ha na Słowacji, natomiast z tą połową środka to niemożliwe, średek dajesz na 1ha, czyli po prostu bardziej stężasz wodę środkiem. Trzeba dawać dokładnie na ha ile piszą na karcie środka. Ja daje powiedzmy dolną granicę.

Plus jest taki jak kolega benek79 pisał, mniej wody to dłuższa praca na jednym zbiorniku, większa tolerancja na wiatr, większa skuteczność (powietrze przyczepia cząstki srodka od dołu liścia). Ogólnie polecam, tylko trzeba do tego dobry opryskiwacz. Ja mam Hardi, (Twin Turbo) ma reguację szybkości dmuchawy i konta pochylenia strumienia powietrza, wszystko z komputera.

[brzozak2 241]

mozna szybciej jezdzic B) , a mina sasiada ktory musi zjechac o 7 rano bo zaczyna powiewac - bezcenne

 

co do dawki wody to ojciec stosuje prawie normalna - 180 l/ha, ale wiem ze wczesniej mial doswiadczenia z mniejsza dawka wody (gdy mial malego hardiego 800l), teraz woli "wylac swoje"

 

@thecook mam nadzieje, ze niedlugo zobaczymy twoj park maszynowy

[benek79 16]

A wiec same zalety,nastepny bede miał z rekawem.

[thecook 0]

co do dawki wody to ojciec stosuje prawie normalna - 180 l/ha, ale wiem ze wczesniej mial doswiadczenia z mniejsza dawka wody (gdy mial malego hardiego 800l), teraz woli "wylac swoje"

 

Czemu podjął taką decyzję? Sporo szukałem na ten temat i często spotykam się z opinią że w polsce się "podlewa" opryskiwaczem a nie pryska. Np Challenger chwalił się w Bednarach takim czymś http://www.challenger-ag.com/agco/Challeng...7000WEFull3.jpg

Mają większe, mniejsze, ale ten ma mały zbiornik, jest mobilny. W Stanach widzałem inentyczny tylko JD i tam, i na Słowacji rozmawiałem z rolnikami pryskają 60-80l/ha.

Ja pryskałem normalnymi 180-200, teraz z rękawem około 100. Ciekawi mnie dlaczego wrócił do 180?

Pozdrówka

Kucharz

[brzozak2 241]

szczerze to nie wiem, ja sie opryskami w ogole nie zajmuje z uwagi na to ze studiuje dziennie, a nie lubie robic czegos "po lebkach", w przyszlym tygodniu sie go zapytam, ale sadze, ze to w wyniku wlasnych doswiadczen z mniejszymi i wiekszymi dawkami wody

[benek79 16]

Nie wyobrazam sobie pryskac na grzyba z iloscia wody 80litrów na ha Ale moze nie mam pojecia na ten temat.

[rzemyk9 0]

brzozak2 w jakim miescie studiujesz??

[cirus 2]

Witam podepnę się pod ten temat bo za chwilkę moderatorzy powiedzą ze zaśmiecam forum. Mam pytanko odnośnie opryskiwaczy z rękawem jakie firmy na rynku oferują produkt tego typu. Znalazłem tyle: Rau, Hardi, Maschio - Gaspardo, Bury, Krukowiak. Proszę o podawanie konkretnych firm bo interesują mnie profesjonaliści.

[deer 180]

Rau - z tego co sie orientuję - juz nie ma w ofercie opryskiwaczy z rekawem.

 

Poza firmami które wymieniłeś to rękaw jeszcze oferują: damman, toselli, cafini, bargam.

 

A bury i krukowiak stosują belki z rękawem bargam-a.

[cirus 2]

Dzięki deer za konkretna odpowiedz. Tak wiem, że Rau już nie ma go w swojej ofercie ale może tego nie uściśliłem maszyna nie możne być starsza niż 5 lat... A używane trafiają się jeszcze z tego okresu. Jeszcze raz dzięki za odpowiedz. W Bednarach lub w Hanoverze zapewne będą te firmy to je sobie zlustruje.

[marekklimkowski 0]

Witam. Czy ktoś z was jest użytkownikiem opryskiwacz burego z rękawem powietrznym? Jak to się sprawdza i ile wynosi dopłata do belki 18m ?
Marek

[Michalesz 0]

Kolego marekklimkowski;

 

Jeżeli jeszcze Cię to interesuje, to sprawa z rękawem ma się następująco:

Posiadam dwa opryskiwacze Hardi ALpha Twin Force 2500 i 3500l, 24m i oczywiście z rękawami.

Po pierwsze oszczędność wody. Zazwyczaj pryskam 100l/ha, tylko na grzyba daje 150-200l/ha.

Po drugie oszczędność paliwa - dwa razy rzadziej zjeżdżasz na tankowanie wody.

Po trzecie oszczędność pestycydów. Z mojego doświadczenia wynika, że kiedy pryskałem buraki cukrowe betanalem (na chwasty) przy dawce 1,25l/ha przy 200l wody bez rękawa efekt był zamierzony, leczy przy dawce 100l/ha z rękawem te 1,25l/ha okazało się zabójcze także dla buraków. Większość buraków się odratowała, ale 10ha musiałem przesiać. Od tamtego czasu używam dawki 0,6-0,7 l/ha. Oczywiście nie tyczy to się wszystkich środków. Trzeba zrozumieć, żę używając rękawa skuteczność oprysku podnosi sie do nawet 95%. Dla zrozumiena trywialne porównanie:

Co bardziej parzy w gębę: 50ml wódki 40%, czy 100ml koniaka 20% (alkoholu tyle samo) .

A co do burego to nie wiem, ale według mnie rękaw się opłaca.

 

Pozdrawiam

[jacek1296 1681]

Jakimi ciągnikami targacie te opryskiwacze, w szczególności chodzi mi o 18m?