MTZ 82 co na jego temat powiecie?

[Gość Profil usunięty]

Ja wole 100 razy zetora 8145 niż MTZ 82 bo ciągnik w 100 procentach normalny tzn. kierownica normalnej wielkości i w normalnym miejscu dźwignie od biegów z boku nie trzeba się schylać wizualnie wygląda jak traktor a nie jak pojazd księżycowy. poza tym zetor to zawsze zetor a nie jakiś tam ruski szrot

[seweryn20 825]

Sprawa gustu. Na jego temat się nie dyskutuje.

[rino 13]

Ja wole 100 razy zetora 8145 niż MTZ 82 bo ciągnik w 100 procentach normalny tzn. kierownica normalnej wielkości i w normalnym miejscu dźwignie od biegów z boku nie trzeba się schylać wizualnie wygląda jak traktor a nie jak pojazd księżycowy. poza tym zetor to zawsze zetor a nie jakiś tam ruski szrot

Ale zes zablyszczal jak nie powiem co na polu... no niektorzy niestety sa dosc ograniczeni i nie potrafia spamietac trzech przelozen na galce no i wtedy jazda ciagnkiem jest dla nich za ciezka, pozostają wam tylko ciapki bo maja mniej biegow a niedajboze skrzynie np jak w landninim 72/72 tam byscie sie pogubili za duzo myslenia...

[Gość Profil usunięty]

Czy ja napisałem coś do sposobu zmiany biegów ;[ napisałem tylko że w zetorze jest dużo wygodniejszy dostęp do dźwigni nie to co w tym ruskim klamocie

[seweryn20 825]

Starszy mtz ma dzwignię na srodku. Wystarczy ja trochę wydłużyć i jest idealnie funkcjonalna, bardziej niż biegi w samochpdzie a jeśli ci to przeszkadza to możesz kupić pokrywę która przenosi biegi ze środka na prawą stronę. Nie rozumiem w ogóle twojej aluzji.

[UrsusCzesio 310]

Ma kompleksy. A kierwonica w porównaniu do tego Zetora jest regulowana nie dosć że kąt nachylenia to jeszcze wysokość jak u kumpla w nowym johnie. Pepiki za głupie byli żeby zrobic bo jednemu pasuje np: mi w zetorze ale koledze juz nie a ty widze nie umiesz obsłużyć tego ciągnika który jest prosty jak budowa cepa i nie znasz podstawowych regulacji więc po co sie wypowiadasz kompletne dno wiedzy. I czemu klamot czemu dizajn nie taki. Przecież jak każdy z lat 80-90 kanciaty Boże... Ztare Zetory też ściętej maski nie miały. Chyba że mówisz o kabinach typu sport lub Bereciak

I czemu szrot. Ja zrobiłem 50 mth ciągnik ma nie wiem ile zegar jest nowy ma 2500 na tym plomby na pompie na rozdzielaczu ni kapki oleju i to jest szrot? Pali troche więcej jak C-360 Oj oj za dużo AF oglądasz za mało z domu wychodzisz

Edytowano Czerwiec 26, 2011 przez UrsusCzesio

[Witek2010 33]

Przeczytałem dokładnie całe 13 stron co dotychczas napisaliście o mtz-cie i dowiedziałem się takich informacji:

 

100% pozytywne opinie:

+tani w zakupie

+tanie części

+prosta budowa na "ruski klucz" jak to ktoś ładnie nazwał

+trwały,niezniszczalny silnik ->akurat temu nikt nie zaprzeczył

+ma dobry uciąg

 

Neutralne opinie (jedni twierdzą że tak jest inni przeciwnie)

-problemy z przednim napędem

-problemy ze skrzynią

-słaby komfort cierpniące nogi ale lepiej niz w c-360

-ciężko chodząca kierownica

-wąskie opony

-za lekki

 

Negatywne 100 %:

-cieknąca hudraulika -> po przeczytaniu tego forum i innych wychodzi na to że to jest na pewno jego główną bolączką.

 

Gdybym miał kupić ciągnik za 16-25 tys po przeczytaniu wszystkich opiń i tak wybrał bym MTZ-ta nie widzę innego ciągnika w tej cenie który może mu dorównać.

Niektórzy widać tutaj piszą to co słyszeli "jak ruskie to odrazu złe" szybciej bym tak powiedział o polskim sprzęcie i np. polskich samochodach które po 10 latach mają wartość złomową i nie nadają się do dalszej jazdy a rosyjskie wszelakie pojazdy jakoś jezdzą np. uaz,t-25, MTZ , t-30 .

Edytowano Czerwiec 26, 2011 przez Witek2010

[Gość Profil usunięty]

Ma kompleksy. A kierwonica w porównaniu do tego Zetora jest regulowana nie dosć że kąt nachylenia to jeszcze wysokość jak u kumpla w nowym johnie. Pepiki za głupie byli żeby zrobic bo jednemu pasuje np: mi w zetorze ale koledze juz nie a ty widze nie umiesz obsłużyć tego ciągnika który jest prosty jak budowa cepa i nie znasz podstawowych regulacji więc po co sie wypowiadasz kompletne dno wiedzy. I czemu klamot czemu dizajn nie taki. Przecież jak każdy z lat 80-90 kanciaty Boże... Ztare Zetory też ściętej maski nie miały. Chyba że mówisz o kabinach typu sport lub Bereciak

I czemu szrot. Ja zrobiłem 50 mth ciągnik ma nie wiem ile zegar jest nowy ma 2500 na tym plomby na pompie na rozdzielaczu ni kapki oleju i to jest szrot? Pali troche więcej jak C-360 Oj oj za dużo AF oglądasz za mało z domu wychodzisz

a już zapomniałeś jak narzekałeś na c360 jaki to złom w ogóle <_< tylko ja wole 100 razy c360 robić niż MTZ-tem po prostu jest mi wygodniej i takie teksty dno wiedzy itp. to do swojej mamusi mów a nie do mnie ;[ wyraziłem swoją opinię i tyle mi ten ciągnik w ogóle nie leży. Tak samo jak niektórzy chwalą że wygodnie się im jeździ MF 255 i pochodnymi robiłem takim ciągnikiem i to już kompletna porażka jest. Mi najlepiej pasują ursusy i zetory fortschritt też może być ale na pewno nie MTZ a i na AF siedzę jak mam chwilę czasu bo ciężko zapi******* i wolnego czasu mam bardzo mało

a ty nie udawaj wielkiego znawcy ciągników bo jak ja robiłem ciągnikami w polu to ty się bawiłeś takimi plastikowymi w piaskownicy.

[UrsusCzesio 310]

Hahah dobree Jak Ty uważasz że C-360 wygodniejszy jest od MTZ to oznacza że MTZ nie widziałeś z bliżej niż 10 metrów i poziom inteligencji poniżej dody :lol: A po drugie jak mogłeś robić szybciej o wiele ciagnikiem jeżeli młodszy ode mnie jesteś Oj chłopcze chłopcze za dużo wyobraźni B) W czym jest Lepsza C-360 od MTZ buahaha no nie wyrobie ze śmiechu jeszcze kabina puszka o matko i córko AF powoli robi sie kabaretem :lol:

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez UrsusCzesio

[seweryn20 825]

Masej nie napisałes nic madrego prócz jednego złosliwego posta nie popartego niczym. Jakiś brednie o biegach i kierownicy i tyle. Nikt nie normalny nie wypowiada sie na temat zetora słowami typu" to szmelc" i bądz łaskaw zachowac TROCHĘ kultury i dadruj sobie takie wypowiedzi.

 

UrsusCzesio daj spokuj naszemu dziwnemu koledze sam swoimi wypowiedziami ośmieszył się wystarczajaco.

 

 

 

 

 

[Gość Profil usunięty]

A skąd wiesz ile mam lat co <_< a tak się składa że jeździłem MTZ-tem tym w sportowej kabinie i wygodniej mi się jeździ c360

a c360 i tak jest 100 razy lepsza od mtz-ta i koniec

a tak w ogóle to proponuję się przestać kłócić bo i tak nic z tego nie wychodzi

[UrsusCzesio 310]

Ale czemu to polskie padło jest niby lepsze co tam lepszego komfort, Czy wogóle wiesz jak odpalić MTZ który ma 100% sprawną elektryke. C-360 lepsza od MTZ pod jakim względem chyba zwrotności. :lol: Zamilcz chłopcze robisz pośmiewisko z siebie to jest żałosne ilu ludzi zamieniło te podróbki Zetora na MTZ i nie żałują. Jeszcze powiesz że jest C-360 lepsza od Zetora 5211

[Gość Profil usunięty]

czesiek nie spinaj się tak bo ci żyłka pęknie napiszę jeszcze tak pewnie że zetor czy MTZ ma większy komfort od c360 ale jak jeździłem tym MTZ-tem to rzeczywiście było tam trochę ciszej niż w 60 ale mi nie chodzi o to tylko o to że ursusem mi się wygodniej jeździ i nie chodzi mi tu o komfort bo w ursusie go nie ma. Ja wyraziłem swoją opinię,że wole zetora czy ursusa ty MTZ-ta i dobrze jak to mówią o gustach się nie dyskutuje. A przysrywał ci nie będę bo nie będę zniżał się do twojego poziomu bo z twoich postów wnioskuję,że ty tylko mocny w gębie jesteś i tym starasz nadrabiać swoją słabość fizyczną. A jeszcze jedno rodzice cię nie nauczyli że starszym od siebie należy się szacunek chyba że się w lesie chowałeś w co nie wątpię ale takie odzywki to mówię do rodziców sobie mów. Więcej się kłócił z tobą nie będę. Cześć

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez masej

[zbyszekbrzuze 297]

To teraz ja się wypowiem, bo widzę, że kłótnia nabiera rumieńców :lol:

 

Mamy C360-3P i MTZ80 w dużej budzie (wkrótce założymy mu napęd). Wuj ma 3 MTZy 82 w sportowej kabince i C360. Mamy też po Władku. Jak trzeba, to się wymieniamy nimi...

 

I tak: MTZ jest do innych prac, a C360 do innych.

MTZ ma wspomaganie a C360 nie potrzebuje go aż tak <_<

Nasze MTZy ciągną 4 skiby, chodzą w agregacie,

[wpsowa692 1]

masej

C-360 się lepiej jeździ bo;

Przekładnia kierownicza śrubowo-kulkowa chyba najlżej się kręcąca przekładnia bez serwa .

Cały przodek ma fajną geometrię jest kąt pochylenia zwrotnicy , kąt pochylenia koła etc. to wszystko razem daje że traktor sam jedzie prosto , po skręcie sama wraca w położenie jazdy na wprost i to jest ważne driver nie musi być ciągle skoncentrowany na kieroku jak ma to miejsce w ruskach .

I najważniejsza rzecz z punktu wygody jazdy w ciapku , sześćdziesiątce czy dzięwięćsetce siedzi się względnie nisko czego nie można powiedzieć o kacapach .

Z własnego podwórka powiem tak jeżdżę ruśką ale tylko dlatego że jest cichsza w środku od C360 no i mocniejsza ale gdyby los łaskawy pozwolił przesiąść się na U912 zrobię to bez chwili wahania .

[Gość Profil usunięty]

A ty tego ruska masz z dużą kabiną czy z małą? bo zawsze możesz sprzedać i kupić ursusa lub zetora

[Ferdek07 75]

panowie najpierw zastanówcie się lub napiszcie ile tak na prawdę mtg robicie swoimi ciągnikami a potem rozpisujecie się w konkretnych tematach bo żal du*ę ściska do pseudo znawców i teoretyków jaki to ciągnik najlepszy najlepszy a robi taki 100mtg rocznie albo i mniej i zadowlonych posiadaczy mtz co na siłę wciskają kity o zaletach tych ciągników jak i wielu innych co robią rocznie 20-70mtg swoimi najlepszymi na świecie ciągnikami to że ktoś inny robi 500-700 mtg w ciągu roku to czysta abstrakcja i niedowierzanie że kilka sezonów i taki ciagnik nie potrzebuje remontów kapitalnych więc nie chwalcie się swoją niezawodnością mtz i rwałością bo to nie ma przełożenia w praktyce

[Witek2010 33]

A jakie mtz82 ma hamulce? Mechaniczne takie jak t-25?

[UrsusCzesio 310]

czesiek nie spinaj się tak bo ci żyłka pęknie napiszę jeszcze tak pewnie że zetor czy MTZ ma większy komfort od c360 ale jak jeździłem tym MTZ-tem to rzeczywiście było tam trochę ciszej niż w 60 ale mi nie chodzi o to tylko o to że ursusem mi się wygodniej jeździ i nie chodzi mi tu o komfort bo w ursusie go nie ma. Ja wyraziłem swoją opinię,że wole zetora czy ursusa ty MTZ-ta i dobrze jak to mówią o gustach się nie dyskutuje. A przysrywał ci nie będę bo nie będę zniżał się do twojego poziomu bo z twoich postów wnioskuję,że ty tylko mocny w gębie jesteś i tym starasz nadrabiać swoją słabość fizyczną. A jeszcze jedno rodzice cię nie nauczyli że starszym od siebie należy się szacunek chyba że się w lesie chowałeś w co nie wątpię ale takie odzywki to mówię do rodziców sobie mów. Więcej się kłócił z tobą nie będę. Cześć

 

Do starszych? :lol: Czytać twe wypowiedzi to lepsze niz palenie najlepszej trawy ona tak nie cieszy. Czyż w Szczecinie teraz nie będzie występ kabaretów? Jedziemy

 

witek. MTZ ma syche hamulce ale tarczowe

 

Dlaczego uważacie że jak nisko się siedzi to czemu lepiej. Ja osobiście lubi byc jak najwyzej. Jak jade czyimś ciagnikiem to siedzenie na max w góre. W t25 musze przerobić żeby wyżej bo niskie to z reni 19. Jeszcze zależy jakie zadanie wykopnujemy bo jadącz szosą to siedzenie niżej kierownica na płask ile sie da wycągnięta do siebie też na max rozkładam się wygodnie ustawiam 3 lusterka jak powinny być i jade jak pan

 

A Ferdek tylko ruskie wolno liczą MTH więc jeżeli zrobisz Zetorem 200 i ruskiem 200 to faktycznie rusek będzie miał 500

 

A i tak nawiasem. Tutaj powinien się pojawić użytkownik Xemit. chyba jeden z najbardziej kompetentnych ludzi na temat MTZ

Edytowano Czerwiec 28, 2011 przez UrsusCzesio

[zbyszekbrzuze 297]

MTZ ma (prawie) wielotarczowe hamulce, chyba jedne z najnowocześniejszych w tych czasah, kiedy je produkowano... Wiele jest MTZów , które mają słabe hamulce, bo ludzie nie mają do nich podejścia.

Jak się wyreguluje i koniecznie trzeba wymieniać simmeringi, to ciągnik dęba staje :lol:

 

Wiem, nie są one najmocniejsze i najtrwalsze, ich budowa też jest skomplikowana, ale co my na to poradzimy?

Edytowano Czerwiec 28, 2011 przez zbyszekbrzuze

[UrsusCzesio 310]

Tak trzeba czaem podregulować. Ale to jest banalną rzeczą a niektórzy nie radzą sobie. 2x19 bodajrze i wkręcić srube troche i MTZ moze hamować jak każdy innny Wystarczy że koła blokuje. Mi prawe troche gorzej. Bo na asfalcie nie zblokowało ale lewe tak B)

[Ferdek07 75]

i co z tego że ma jakieś tam a co to kogo obchodzi leje rope i zapie*dalam a nie się rozmyślam nad budową chamulców mtz pare lat i biorę następny ciągnik a nie rozmyślam nad budową techniczną chamulców i jak je nasmarować

[zbyszekbrzuze 297]

Dobre :lol: Smarować hamulce :lol:

[UrsusCzesio 310]

i co z tego że ma jakieś tam a co to kogo obchodzi leje rope i zapie*dalam a nie się rozmyślam nad budową chamulców mtz pare lat i biorę następny ciągnik a nie rozmyślam nad budową techniczną chamulców i jak je nasmarować

 

No widzisz obchodzi kogoś bo pyta się i po co morde drzesz w tym temacie jak nic ciekawego i treściwego nie masz do powiedzenia B)

No co zbyszku zrobi z suchych mokre

[zbyszekbrzuze 297]

Widzę, że zyskałem kolegę do pogawędek o MTZach :rolleyes:

 

Jak się nie dba, to same się zrobią mokre