MTZ 82 co na jego temat powiecie?

[Gość Profil usunięty]

MTZ to na pewno nie jast orzeł wsród ciągników,ale ma tez swoje zalety ,jest w zasadzie jedyną alternatywa dla gospodarstwa do 30-40 ha nastawionego na produkcję roślinną ,a nie dysponującym gruntami kl.1-3.Wynika to z jego ceny i walorów użytkowych za takie pieniądze.Mozna nim ciągac wszystko to czego takie gospodarstwo wymaga i będą to w miarę rozsadne maszyny.Obsluga skrzyni jest marna ,ale da się z nią życ gdyz taki ciągnik bedzie pracowal rocznie ok.150-200mtg.Hydraulika daje radę podnieść wszelki sprzet do takiego gospodarstwa ,minusem są przecieki i błędne umieszczenie przewodów hydraulicznych które naprężając sie podczas zasilania obcierają o rozne elementy i ulegaja przetarciu.Kazdy wymieniony nowy przewod można osłonić i po problemie ,tylko że powinno być to zrobione fabrycznie.Nie jest to ciągnik cichy ale w stosunku do ursusa serii MF jest zdecydowanie lepiej,przynajmniej o klase.Silnik nie budzi zastrzeżen pod względem trwałości,apetytu na paliwo,prostoty obslugi i deklarowanej mocy.Atrakcyjne moim zdaniem są najtańsze modele z mostem krzyżakowym w cenie do 75 tyś zl gdyż tzw.lepsze wersje sa za drogie i najważniejszy atut czyli cena ,stoi pod znakiem zapytania.Kupujac ciągnik rolnik musi pamiętać że hossa nie trwa wiecznie,wysokie ceny zboż i rzepaku nie będą trwaly wiecznie a jesli nawet skutecznie ograniczy ją przemysl nawozowy ,chemiczny,paliwowy itp.Ciągnik to tylko element naszej egzystencji i powinien sie zamortyzowac i dobrze by było to za naszego żywota.Przypominam że spedzamy w nim 200 h a to ok 1msc naszego życia i warto nadwyzkę finansową przeznaczyć również na inne cele ,nie zwiazane z rolnictwem.Trudno rownież zaakceptowac wieczną splatę odsetek od sprzętu który jest nam nie potrzebny.80% ciągników to lepsze maszyny od MTZ tylko mają jedną wade kosztują drugie tyle, a ani tyle nie zrobią więcej ,ani nie wytrzymają dwa razy więcej czasu,ani nie zapewnią dwukrotnie większego komfortu.Cena niestety rośnie nieproporcjonalnie do walorów i wartoto rozważyc.Boję się sytuacji gdy kupno ciągnika nadwyręży finanse tak ,ze nie bedzie co nim ciągac ,a głupio być ciągle petentem garnuszka finansow publicznych i liczyc na darmoche.Wniosek mój jest taki że jak kogoś stac niech kupuje nawet topową maszynę ale ostroanie z wydawaniem ostatniegom, grosza takm ciężko wypracowanego w zawodzie który wykonujemy.

[fobos 3]

Całkowicie zgadzam się z Tobą, gdy u mnie przyszedł temat zakupu ciągnika to miałem do wyboru 10 letniego JD lub właśnie mtz-ta za te same pieniądze....<crazy>

Mój mtz-cik zrobił już ponad 700 mtg w dwa lata i jeszcze się nudzi na tych moich hahtarach dlatego nie rozumie ludzi którzy kupują sobie jakby ikonę według nich ideału, wstawiają do garażu i wyprowadzają czasami na spacer w pole... i śmiejąc się z innych w "gorszych sprzętach", no cóż, żyjemy w teoretycznie wolnym kraju, mamy teoretycznie wolność wyboru i nikt inny kosztów naszych błędów nie poniesie.

[Gość Profil usunięty]

Ja tych ludzi rozumiem ,gdyż lepszy sprzęt jest wyznacznikiem nowych czasow a takze prestiżu.Tylko zawsze zakładam taką opcje że między MTZ a np.JD jest ok 60tys zł róznicy.Zaoszczędzone pieniądze przez 7-8 lat przy ok5% odsetek od lokaty dadzą w banku ok 85-90 tyś zł, a za te pieniądze kupię każdego używanego JD o mocy podobnej do MTZ w roku 2015 który dzisiaj kosztuje za dużo.I tym sposobem będę mial 8-letniego MTZ i 8 letniego JD.Czyż nie prawda?

[jacekbee 2]

a post wczesniej pisał o tym że nie warto inwestować za dużo bo hossa nie trwa wiecznie co do komfortu to chyba państwo ''fanatycy MTZ'' nie wiedzą że w moim 20 letnim zetorze jest lepszy komfort jak w MTZ... i możecie mnie teraz zmieszać z błotem że tak nie jest, ja swoje wiem i Ci co się o tym przekonali przyznają mi rację. uwierz że drogi sprzet się zwraca, jeżeli jest odpowiednio dobrany i wykorzystany

[Sadek 1123]

Jeżeli chodzi o prestiż to w sąsiedniej wiosce gość sobie poprawił sprzedał swój 8 letni sprzęt i sprowadził nowy. Prestiż poprawił sobie na jakiś rok bo po 2 latach od zakupu komornik go zabrał.

 

Ale to każdego sprawa co kupuje i jak liczy, jeżeli już za swoje to i 200 kM może być na 2 ha.

[jaro 166]

@Jacekbee-powinieneś jeszcze dodać że ten komfort w tym 20-letnim Zetorze jest lepszy niż w NOWYM MTZ-ecie bo zaraz ktoś się słówek uczepi...

A jeżeli nawet ten drogi sprzęt się nie zwraca-to co ?-czasami lekarz wychodzi drożej albo inny aparat słuchowy -zresztą czy my tu na wsi będziemy inwestować w dzieła sztuki np. -znam całkiem sporo gospodarstw które nie inwestują,nowych maszyn nie kupują,jeżdżą starymi C-330 -kredytu co prawda w banku nie mają ale i całe gó...o mają-no i śpią też niespokojnie bo C-330 (jedyny) może w każdej chwili nawalić

[pioter 46]

@fobos miałem MTZ-82 z 89r i miał hamulec tarczy sprzęgowej, albo cos w tym stylu

[fobos 3]

@fobos miałem MTZ-82 z 89r i miał hamulec tarczy sprzęgowej, albo cos w tym stylu

 

No właśnie one miały jeszcze to przydatne urządzenie, ale niestety w "nowszych" modelach zrezygnowali z tego nie wiadomo dlaczego :angry:

[pioter 46]

hmmm może dlatego, że wogóle to nie zdawało egzaminu jak ktoś niepotrafił przełączać biegów to i ten hamulec nie pomógł

[fobos 3]

Mtz-ty słynęły z takich innowacji, począwszy od amortyzacji osi przedniej przez hamulec tarczy sprzęgłowej po nawilżacz powietrza w kabinie, a co do tego hamulca to zrezygnowali z niego w momencie wprowadzenia niby zsynchornizowanej skrzyni biegów, ciekawe tylko czy zastosowanie tych dwóch rozwiązań wzajemnie się wykluczało czy może to tylko czyjaś błędna decyzja

[jacekbee 2]

w pełni popieram ciebie jaro u mnie tacy co nie inwestowli to juz sie wykruszyli prawie do zera, zostało 3 rolników co coś robia a reszta chleje wińska pod sklepem i po trochu pola sprzedawaja, żeby mieć na nastęne i marzą o powrocie komuny, bo wtedy mogli więcej ''zaiwanić'', a jak ja przejeżdzam nowym sprzetem to mi z chęcią by siekierę w plecy wbili... chora mentalnośc... ale nie o tym pisać... co do prestizu to mam to gdzieś, sprzętem ja sobie poprawiam jakość i komfort pracy a nie podnoszę zazdrość meneli... a co do bankructw... były są i będą... czasami z naszej a czasami z innej winy... ryzyko jest napędem biznesu

[JohnDeere8320 0]

Witam. Nie bardzo wiedziałem gdzie się zapyta, a nie chciałem głupiego tematu zakłada więc spróbuję tutaj. Mianowicie moje pytanie polega na tym il.e kosztuje komplet opon do MTZ-a 82 ??

 

Chodzi mi o cenę mniej więcej. Z góry dzięki za odp

[tomacha001 5]

ja kupowałem radialne do mtz wraz z dętkami za jedną 1100 zł oczywiście opony były rosyjskie

[jacekbee 2]

fobos co do innowacji to te rzeczy jak amortyzacja osi przedniej czy hamulce tarczy sprzęgłowej czy skrzyni to nie są rzeczy wymyślone przez bisłorusinów. te rzeczy sa znane i stosowane w wielu markach ciągników

[UrsusCzesio 310]

Nie mam MTZ ale czytam sobie ten temat i wkurza mnie taka gadka ze MTZ to gówno. Niech bedzie gówno ale go ktoś zrobil i dla mnie to jest obraza tych ludzi. Wiem ze oni tego nie przeczytają i MTZ jaki jest taki jest ale działa i komuś może starczyć bo nie każdego jest stac na Zetora, A jak się chcę to i MTZem sie swoje zrobi moze i cieknie ale mają swoje lata i nie ma się co dziwić ja zawsze mazyłem o MTZ ale fundusze niezbyt umożliwiają nam jego kupno. Jak dla mnie MTZ byłby dobry na moje Ha to swoje by zrobił. Mój kuzyn miał 2 MTZ 82 lata 90 i super mu się sprawowały tylko że drugim nie miał kto jeździć to sprzedał je i kupił MF 3080, no ale tam już jest komfort, To na tyle z mojej strony

[jacekbee 2]

stworzono te forum właśnie dlatego aby wymieniać poglady na temat ciągników, i skoro ludzie piszą że nie są to zbyt dorbe ciągniki to tak jest. nikt Ci nie zabrania kupić MTZ.

[Chota 12]

no i to jest wlasnie taka wypowiedz o ktorej wspomnial @UrsusCzesio

 

I czytaj posty bo tam bylo wyraznie napisane ze fundzusze niepozwalaja na zakup i jeszcze chcialbym stwierdzic ze niezawsze wiekszosc ma racje

[lukasz22 2]

hej sam mam mtzeta, kupilem nie dawno, ale robi robote.Mam tez zetora 7245 i powiem wam ze wole mtzeta, bo to co doniego czepiam to zetor dostaje ze glowa boli. U mnie sa gory wiec mtzeta nie zadusi a zetor aby ma ciezej juz stoi. a o spalaniu nie wspomne ,niech mowi kto chce wole mtzeta pozdro.

[jacekbee 2]

nie weim jakiego masz tego MTZa ale pomiędzy 7245 a MTZ 82 jest 15 KM różnicy wiec nie porównuj tego sprzętu jeżeli chodzi o moc i uciągi. pozdro

[Cihu 151]

znalezione w sieci... chyba nie bylo

[Konrad531 63]

MTZ super ciągnik nie dobity w pracach polowych wiem bo sam mam MTZ 82 Z 1995/96

[czarek6 1]

mam pytanie będę wdzięnczny jeśli ktoś mi na nie odp. kupiłem mtz 82 rok 1996 w dobrym stanie ale mam wątpliwosci co do zakupu do niego pługów nie wiem czy brac 3 skibowe obracane czy moze 4 co do czwurek nie jestem pewien czy da sobie z nimi rade

[sebe1033 397]

czwórki obrotowej nie ruszy chyba że znajdziesz lekką albo na ażurach byle nie polski (na youtybe jest mtz82ts to 5 ma ale kwerneland i plastikowe odkładnie) ,a 3 to powinien spokojnie ciągnąć i podnieść może jakąś szerszą 3x40 3x45

[Gość wolf19]

a do czego sluzo te 3 wajchy w mtz, umieszczone po prawej stronie z przodu?

[Gość Profil usunięty]

Masz 3 pary szybkozłączy ,i każda dzwignia obsługuje jedną parę.