Pronar 1221 A II kontra Zetor 12441 FORTERRA

[ORION1 1]

Mam mały dylemat, mjanowiće co wybrać. Pronara 1221 A II generacji czy Zetora Forterra 12441. Ciągnik ten będzie pracował na 70 ha. Pronar ma 6 cylindrów i powinen palić więcej lecz Zetor jest zachłany na paliwo wiem coś na ten temat. Jego zastosowanie będzie wszechstrone nie tylko do prac ciężkich. Pomimo że jestem zwolennikiem Pronara wacham się mam doświadczenie z tymi markami w przedziale 80 km. I nie znam żadnych użytkowników takich ciągników. Z góry wielki dzięki ?

 

[mlody3320 6]

Ze wzgledu na to ze mam zetora to wlasnie jego Ci polecam Masz racje zetory sporo potrafia spalic, ale moim zdaniem sposrod tych dwoch ciagnikow zetor jest lepszy od pronara m.in. w: komforcie w kabinie, skoro to ma byc ciagnik nie tylko do ciezkich prac to zetor jest zwinniejszy, ma wiekszy udzwig podnosnika no i co najwazniejsze (dla mnie) zetor o wiele lepiej sie prezentuje

[ORION1 1]

ale pronary II generacji chyba maja lepszą kabine od zetorow

[mlody3320 6]

ojjjjj watpie....bylem w obydwu i widzialem, nie wiem moze to zalezy od gustu ale ja czuje sie lepiej w zetorze. moim zdaniem materialy pod wzgledem jakosciowym sa lepsze w zetorze.

[ORION1 1]

 czemu pronra nie ma takiego zlego wykonanie a te nowe kabinki są naprawde piękne

[LukaszZduny 1]

a jaka jest roznica cenowa? po ostatnim artykule w poradniku rolniczym o zetorze wybral bym zdecydowanie pronara

[milk 0]

a co ciekawego napisali o ZETORZE

[ORION1 1]

a co tam wyczytaleś jesli mozna wiedziec ??

[LukaszZduny 1]

byl artykul o awariach takiego zetora. pisali tam ze szpilki sie urywaja wieszaki tuz tez sie urywaja wiele awarii drobnych i ogolnie pojechali go rowno. wlasciciel powiedzial ze jak warunki orki sa ciezkie to pije nawet 20-24l na hektar. obudowa od filtrow mu pekla a wajcha od biegow 3 razy sie urwala. troche mnie to zszokowalo bo zetor uznawany byl za dobry sprzet. ale moze sie taki wadliwy egzemplarz trafil

[michalbelchatow 0]

Było już o tym artykule dużo na AgroFoto.pl i zostawmy ten temat bo już większość użytkowników po bużliwej dyskusji doszło do wniosku że był to wadliwy model.

 

A co tematu to wybrał bym Zetora ponieważ według mnie ma bardziej komfortową kabinę i możecie się z tym zgadzać lub nie. Zetor jest zwinniejszy, cięższy, ma lepszy udźwig podnośnika. Ja ogólnie mam zaufanie do tej marki i bardzo ci go polecam

[pablo21 29]

A ile waży forrtera bo pronar 5600kg i podnosi 5500kg a forrtera 5800kg. Pronar ma bardzo fajna kabinkę i 6 cylindrów co przy ciężkich maszynach jest przydatne.Pronar Porozmawiaj z użytkownikiem tego pronara.

[marcin974 30]

byl artykul o awariach takiego zetora. pisali tam ze szpilki sie urywaja wieszaki tuz tez sie urywaja wiele awarii drobnych i ogolnie pojechali go rowno. wlasciciel powiedzial ze jak warunki orki sa ciezkie to pije nawet 20-24l na hektar. obudowa od filtrow mu pekla a wajcha od biegow 3 razy sie urwala. troche mnie to zszokowalo bo zetor uznawany byl za dobry sprzet. ale moze sie taki wadliwy egzemplarz trafil

Tak, Tak spalanie tez było wadliwe :D

[michalbelchatow 0]

Wiesz marcin jak ktoś ma ciężką nogę to i spalanie może być wadliwe ;P

Nawet JD mogą zdażyć się takie felerne ciągniki, tylko może nie tak często jak Zetor'owi ale napewno też są ;P

[MiRol 53]

ja jestem na pronarem. Kabina na pewno nie odbiega komfortem od zetora, 6 cylindrów (co prawda może i dłuższy jest przez to ale po co taki duży ciągnik ma być zwrotny skoro tura mu pewnie nie zapniesz). No i pronar ma prawie 132 km a zetor 122 km...

[milk 0]

ja bym powiedział że pronar w polu ma napewno lepszą przyczepność

[maniek1480 0]

Pronar ma więcej koni od zetora i jest moim zdaniem masywniejszy od zetora i ma większe szanse w polu od zetora.

[Gość Profil usunięty]

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/Ze...rterra_2004.pdf Obawiam sie że ta większa ma tez większe spalanie,te testy są robione raczej solidnie,moc też stoi pod znakiem zapytania.Szkoda że nie ma testów MTZ-Pronar.

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/Ze...41_Forterra.pdf Tej znowu gdzieś uciekło 10 kw a to 13 km

[sebe1033 397]

z tym spalaniem bym się nie zgodził (nie patrząc na marki) przy tej mocy powyżej 100 KM 6-tki palą mniej niż 4-rki bo mają większą pojemnośc , więcej cylindrów lepiej rozłożona moc bardziej równomierne obroty przy kazdej zmianie prędkości. A pozatym dłuższa żywotnośc silnika bo mniej obciążony-brak suuper doładowania.

Mtz i Zetor mają porównywalne podnośniki , gorzej wypada mtz przy skrzyni (brak rewersu powershifta) ,a cenowo jaka różnica?

[Gość Profil usunięty]

Test szóstki z silnikiem deutza wygląda moim zdaniem porazająco.Taka uznana marka a zobaczcie ile mu mocy brakuje do tej deklarowanej. http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/ze...641forterra.pdf

[wlodiw 2]

Seba i tak i nie... widziałem gdzieś niedawno porównanie 6 cyl deutza i Forterry 11441 i 6 cyl deutz większy miał apetyt na paliwo, a co do kultury pracy to prawda 6 cyl to jest to, w porównaniu do forterry w dodatku z turbodziurą. Forterra na pewno będzie zwrotniejsza i fakt ma lepszy podnośnik, ale myślę, że właściwości trakcyjne w polu stoją po stronie Pronara, z prostej zasady, że jest silniejszy, dłuższy i cięższy. Co do jakości..... na bardzo dużą ilość Forterr w okolicy z tylko jedną facet ma problemy non stop, ale on miał problemy z ciągnikami od kiedy pamiętam , no i kolega, który teraz Forterrę kupił 2 miechy temu miał problem z EHRem, ale to był jakiś bzdecik jak sam mówił. A co do Pronara? Nie wiem jak z tym modelem, ale jest u mnie w okolicy kilka Pronarków i niestety mają jak najgorsze opinie, ale to nie znaczy że muszą być takie wszystkie, zresztą są tacy na forum co je użytkują i chwalą, więc chyba wiedzą co mówią. Pozdro!

[Ferdek07 75]

co jak co widziałem 1025A II i to było traumatyczne przerzycie, stał obok forterry to zetor dużo zgrabniejszy się wydawał ale co jak co jedno i drugie potwór (stały obok agrokida

[wlodiw 2]

Ferdek, żeby Ci ta trauma przypadkiem nie została.... jak by co to podeślę ci ziółka ale fakt za ładny to on nie jest....

[ORION1 1]

Ja do pronara ma zaufanie i nie moge nic złego powiedzieć bo mam Pronara 82 A. Jeszcze jedno mnie zastanawia czy na 4 cylindry to po 30,5 km na tą średnice cylindra to nie za dużo ?? a apropo czy forter 82 km i 122 nie mają czasami takiej samej średnicy tłoka ???. Pronar ma 6 i wychodzi po 22 Km co o tym myślice

[mirasek 13]

Test szóstki z silnikiem deutza wygląda moim zdaniem porazająco.Taka uznana marka a zobaczcie ile mu mocy brakuje do tej deklarowanej. http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/ze...641forterra.pdf

Moc podawana przez producenta jest mierzona na silniku wg jakiejś normy, a z tego co wiem w pomiarach DLG mierzą moc na WOM - ta spora różnica to raczej straty na przekładni, choć możliwe że i wartość na silniku jest nieco mniejsza niż delkarowana

[LukaszZduny 1]

pronar na pewno dluzej wytrzyma. i nie potrzebne mu sa powershifty i wzmacniacze bo zadnej gorki sie nie boi i daje rade