Skocz do zawartości
News
Zaloguj się, aby obserwować  
ursus914

Valtra n 101 z amortyzowaną osią czy kabiną ?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Valtra
ursus914    6

mamy zamiar kupić ten traktor. Pola mamy oddalone od gospodarstwa do 12 km i bliżej już nic się nieda znaleść więc odległości mogą się najwyżej powiększyć , traktor ma chodzić dość dużo w transporcie, pozatym drogi mamy jakie mamy więc dla zwiększenia komfortu oraz bezpieczeństwa chcemy wziąć do niej amortyzowaną oś bo diler muwi że z tym wyposażeniem po dziurawej drodze z 4 obrot można pewnie pędzić, ale cena tej opcji jest dość znaczna - 16000 zł, jest też tańsza opcja która zwiękasza tylko komfort a nie bezpieczeństwo- amortyzowana kabina której koszt wynosi z tego co pamieętam chyba 8500 zł, traktor będzie brany na PROW więc 50 % inwestycji pokryje PROW, więc może pokusić się o obie, albo żadną - co sądzicie o tym wyposażeniu, które byście sami wybrali ? może ktoś ma to wyposażenie? Piszcie piszcie :D

Pozdro


Poland,Austria and Japan= moc naszego gospodarstwa :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

Jezdzilem Claasem 836 RZ z resorowana kabina i osia no i w moim odczuciu kabina latala jeszcze bardziej na boki niz sztywna. Os resorowana to dobra rzecz. Na twoim miejscu wzial bym os i kabine zawsze lepiej miec wiecej no i ci jeszcze 50% zwroca. :D


New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kris14    261

Jak wracają 50% to wg. mnie należy brać jak najwięcej, żeby potem nie żałować :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

ursus914    6

Masz racje, ale można się czasem wyłożyć przez przeinwestowanie.


Poland,Austria and Japan= moc naszego gospodarstwa :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

Przez tak mala sume? Chyba ze masz licha gospodarke finansowa u siebie.


New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

nie chodzi o tą sume, po prostu jak by się chciało tak jeszcze i jeszcze to niewiadomo do jakich sum by się zaszło.To nie tyczy się raczej tych dwóch żeczy, do niej sporo jeszcze dojdzie- Ładowacz, tuz przedni, pierdoły, pług 4 obrot,takrze to sie zbiera niezła kasa, może coś jeszcze.


Poland,Austria and Japan= moc naszego gospodarstwa :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

Wiesz decyzje o nowym sprzecie to sie podejmuje na poczatku i po dlugich kalkulacjach finansowych. Ty widze dopiero sie zastanawiasz ze to pochlonie sporo kasy i jakie beda tego konsekwencje. A ciagnik masz juz zamowiony?


New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamilk    0

witam

ursus914 zastanów sie na JD 6230 Premium porównywalne koszty, amortyzacja osi przydatna, przy czym do ładowacza powinna być możliwość zablokowania jej dla dokładnych przeładunków. Z kabiną trudno mi odpowiedzieć, chociaż sam się nad tym zastanawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

wszystko było poprzedzone kalkulacją-niezaśmiecałbym forum dla mojego widzimisię,z tego co wiem to ta oś ma blokade amortzacji.

Sprawa się rozstrzygneła, weźmiemy jedno i drugie bo kabina amortyzowana to koszt tylko 2500zł, wczoraj jeździliśmy na pokazach Valtrą z amortyzacją osi i kabiny, oraz drugą bez niczego- ta z amortyzają było lepiej. Ten temat można już zamknąć.


Poland,Austria and Japan= moc naszego gospodarstwa :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

No to chyba oczywiste ze bedzie lepiej sie jezdzilo z jakakolwiek amortyzacja. :D


New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

No i na 99% miała być N 101 , a tu 1% wygrał- będzie McCormick MC 115 z przednim tuzem, amortyzowaną osią przednią, a bardzo prawdopodobnie takze z kabiną. Co jeszcze z grubszych rzeczy to się jeszcze okaze po zniwach , a przed naborem wniosków o PROW.

Edytowano przez brzozak2
ort + liteorwki

Poland,Austria and Japan= moc naszego gospodarstwa :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yogism    0
A co było powodem zmiany decyzji?

podejrzewam, ze wiecej koni, ciezszy sprzet i tanszy

mam racje???


hobby.: fotografia i maszyny rolnicze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez piotrek202127
      Witam wszystkich zgromadzonych,
      Chcę kupić ciągnik rolniczy DF lub zetora
      I teraz jeśli moglibyście powiedzieć coś o tych ciągnikach i który z tych 2 jest lepszy, jak jest ze spalaniem, awaryjnością  i dlaczego dany ciągnik jest lepszy, to byłbym wdzięczny. Ciągnik pracowałby jako główny ciągnik tzn. orka, siewy itp. Możecie podawać inne propozycje o podobnej mocy  i cenie
      Pozdrawiam 
    • Przez 1994kuba1994
      Witam. Szukam ciągnika od 80 km w górę do maks  50 tyś i mam okazję na zetor 9540 za 42000 tyś ale do tej pory szukałem case i renault. Ale zetor młodszy, komfort też jest a najważniejsze części dużo tańsze. Ma być głównym koniem narazie na 30 h. Ogólnie to mało tych zetorow jest i to dlatego że dobre czy że były złe i nie produkowali  ich więcej? 
    • Przez dawid199303
      Witam jaki proponujecie ciągnik o mocy jak w tytule? Same, MF, Lamborghini, czy jakiś inny? i cenowo do 60 tyś  
    • Przez Bob27
      Witam,
      Rozważam kupno małego ciągnika do obsługi niewielkiej stajni (6 koni) i 3 ha gruntu przy stajni. Grunt jest obsiany trawą. Ciągnik musi mieć ładowacz czołowy, do transportu bel siana/słomy, poza tym będzie używany do koszenia pastwiska, brony, talerzówka, w zimie odśnieżanie dojazdu do domu (100 m). Najlepiej jakby miał napęd 4x4. Budżet jak najniższy ale w granicach rozsądku w stosunku do jakości, nie wiem za jakie pieniądze można kupić coś sensownego. Mam dostęp do MTZ-82 ale do moich celów jest za duży i nieporęczny.
    • Przez Farmer2017
      Witam.
      Składam wniosek na prow. Planuje kupno ciagnika 140 - 160 km. Ciagnik bedzie typowo do cieżkich prac oraz transportu. Podpowiedzcie jaki wybrać. Który jakie ma wady i zalety oraz o jakich usterkach słyszeliście.
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.