Fortschritt czy ursus ok 120 koni?

[Kulak 0]

Witam. mamy z ojcem maly problem jesli chodzi o wybór ciągnika do kolo 45-50 tys. o mocy 110-130 koni. myslelismy o ursusie lub ewentualnie zetorze ale wujek namawial nas do kupna Fortschritt-a jako niemieckiej solidnej maszyny. ciagnik ma byc na wiosne ale nie wiemy jaki ciagnik wybrac. moze doradzicie mi coś w tym temacie...??

[kserkses 2]

Fortschritta kupisz za mniej niz 20 tysięcy, bo najnowsze to chyba 1992r

Szczegółow na ten temat poszukaj http://fortschritt.p2a.pl/

[U1224 3]

A z ursusow to jak dobrze popatrzysz to za 50 tys to 1234 wyrwiesz a to juz inny komfort pracy...

[Marcin23 0]

;D ;D ;Dto chyba nie ten dział ;D ;D ;Dnara

[Wojtek 3]

do tego działu to pytanie tez pasuje  ja podtrzymam wypowiedz U1224, za ta cene kupi eleganckiego ursusa 1234

[witek 2]

ja tez bym polecił ursus 1224/1234 ja miałem 1224 i jest to solidna maszy z czesciami nie mam problemów....i nawet juz ciekawy sprzet do niego podepniesz

[zetor6340 1]

Ja pokusilbym sie poszukac ladnego 1634 co ty na to?

[coolman111 56]

Ja odpuściłbym sobie Niemca . Wybałbym Ursusa. U nas nie chwalą Fortschritt-ów. Dla wielu minusem jest ich duża masa (może to być i plusem), bo potem są problemy wiosną jak jest mokro w polu. Już nieraz widziałem jak taki sprzęt topił się pod samą ramę...

[Nikita_Bennet 316]

Ja odpuściłbym sobie Niemca . Wybałbym Ursusa. ........

nie tylko ty

lepiej poszukac dobrego  12145/12245 lub 1234.

za te kase mozna kupic cos w naprawde dobrym stanie

[Wojtek 3]

ile Fortschnitt zt 323a waży?? moja  1224 jak ja dociązylem z pełnym bakiem 6,5 tony, i nigdy na wiosne obciazników jej nie zdejmuje tylko rzy pierwszym sieiwe nawozów tylne bo wazą 500kg, to zawsze worek wiecej wrzuce nawozu

[Grześ 4]

Tak się składa że mam Zt 323a. Też miałem dylemat co kupic czy 1224 lub pochodny czy honekera. Wyboru dokonała cena. Jak chcesz ciagnik na lata to kup coś na zetorku albo odżałuj i kup JD czy Fendzika albo DF. Jak na kilka lat to honekera. Oba są porównywalne ale nie w cenie i zużeciu paliwa to oba argumenty za zakupem Zt. Zt na blokady pneumatyczne i niczego nie musisz wciskać piętą. Jak bedzie ci działał ULS(taki wzmacniacz momentu) to masz wiecej biegów niż nasze, zt jest szybszy, na poduchach i tak nie trzęsie nim. Części zamienne nie problem ja mieszkasz blisko zachodniej granicy. Ale generalnie to nawet przesyłaja pocztą. Jak miałbym porównywać Zt i 1224 lub podobny z tych samych lat to zdecydowanie Zt. Konstrukcyjnie są Zt lepsze. No ale po 1991 był ich koniec. Więc młodsze nasze ciagniki będą lepsze.

[karolllllll 0]

wedlug mnie to fortschritt zt323. napewno spali mniej od zetora. solidnie mocno zrobiony nic sie nie ma prawa urwac. ciezki i stabilny nie bedzie skakal po polu i przy orce ni postawi go bokiem bo jest dlugi i ciezki. a komfort calkiem dobry. ja mam dostep do wszystkich czesci w jedrzejowie a mieszkam nie tak daleko to nie jest zle.

[pioter 46]

a dla mnie upieranie sie przy jednym modelu i marce nie ma sensu...lepiej poszukac dobrej okazji :huh:

[Turbina 10]

Ja bym wybrał jednak ursusa lub zetora,są mniej awaryjne w porównaniu z fortschrittem,ale muszę powiedzieć że mója sąsiad ma zt 323 i ora nim górkę taką że U1614 się drapał a ten jak krew z nosa ale idzie bez problemu

[Dadam 4]

ja mam zt 323 a i nie narzekam jest to bardzo dobry ciągnik jak za te pieniądze z czesciami nie ma wiekszych problemów, umiarkowane spalanie.

[jan2130 17]

Witam panowie mam takie pytanko czy fortschritt nadawał by sie do tura umie jego głównym zadaniem było by wywalanie gmoju z głebokiej sciołki ciagnik cieszki wmiare solidny zal by go nie było za bardzo bo za 17 tysiecy ogladałem lalke fortschritta to za te piniadze nie kupisz dobrej 80 tylko jak on sobie bedze radził z tym turem

[koses 13]

z turem to będzie sobie radził bez problemu tylko trochę trzeba się nakręcić kierownicą bo ma mały skręt ale i na to są sposoby przerabiając wspomaganie na siłownik ale generalnie wydajna hydraulika i lekko działające sprzęgło oraz elektrycznie załączane napendy to same plusy do twoiej roboty.Posiadałem 323 przez osiem lat więc wiem co mówię .

[jan2130 17]

Witam o skret to dlamnie ryba w szopie niemam zadnego słupa wiec niema problemu i mam pytanie leko sie kreci kierownica w zt 323

[pitermtk 6]

ja bym wybrał ursusa 1224/1634 co polskie to polskie B) sam mam dwa ursusy to wiem o co chodzi jakoś nie lubię niemieckich maszyn ale wybór należy do Ciebie B)

[Dadam 4]

w zt323 kierownica chodzi leciutko też mam zamiar kupić tura do niego

[piotr88 0]

ja bym wolał ursusa bo dużo ładniejszy a od użytkownika forszaja słyszałem, że za zadne pieniądze go by nie chciał a dlaczego to nie wiem miał nim nawet taką przygode że gdyby nie zadusił silnika to by p***** nim w kurnik

 

Wulgaryzmy!!

Edytowano Luty 25, 2009 przez robertbara

[Apista 6]

dwóch kumpli ma takie ciągniki, fortschritt

sprzęgło ma pneumatyczne... mówili że by nigdy ciągnika nie zostawiać na biegu... bo jak się go odpali to w sprzęgle jeszcze nie ma powietrza i przez garaż można wyjechać drugą stroną

czasem im się zdarzało że powietrza zbrakło i o mały włos nie wjechali do rowu czy w drzewo

a biegi w fortsritt to masakra, trzeba się namachać...

ale za to mają siedzenie na powietrze, mała awaryjność, solidny mocny sprzęt, silnik na ramie,

nie ma jak to knur...

ale wiadomo ursus lepszy bo części do niego tanie, a silnik mają dobrze wykonany

[Dadam 4]

w tym co napisałeś to minełeś sie troche z prawdą po 1 zt 323a jest sprzegło hydrauliczne a siłownik na powietrze jest od drugiego stopnia i do normalnej jazdy nie potrzebne jest powietrze po 2 na biegu go nie odpalisz bo ma zabezpieczenie w skrzyni

[szybki00 4]

Zdecydowanie brał bym ursusa po pierwsze ładniejszy a po drugie lepszy dostęp do części. Sam mam Ursusa 1002 i wiem że z częściami nie ma żadnego problemu...

[zdruj77 3]

ja bym wybrał ursusa bo o wiele lepiej wygląda a fortschritt nie jest atrakcyjnym ciągnikiem ponieważ paskudnie wygląda