Czy warto zakładać przedni napęd

[Yoda 535]

Ja jak nie miałem farmtraca to orałem 385 bez napędu. Jak założyłem tura 15 z hydrametu i na tył nowe opony 18,4-34 to na twardym z pługiem prędzej silnik zgasł niż kołami obrócił.

[witejus 8516]

ciekawym  co daje tur 15 z hydrametu ciągnikowi bez przedniego napędu ?

[kojot629 257]

Mi to napedu w 902 brakuje tylko jak przednie kola suna na blocie, a do uciagu to juz nie.

Edytowano Sierpień 28, 2016 przez kojot629

[ursus55 11]

Każdy kto przesiada sie z ciągnika bez przedniego na ciągnik z przednim mówi że to tak jakby drugi ciągnik ktoś zachaczył z przodu

[kojot629 257]

No prawda, mam takie odczucie w 6945, ale 80tka ma duzo ciezsza du'ke i nie ma juz takiego poslizgu.

[krzysiek1979 328]

Kiedys mialem 8111 na nowych oponach i regulacji silowej ciagal 4 puchaczowska na glinie 3 polowa bez poslizgu .Ale wystarczylo troche mokrego i juz utopiony .Na piachu to samo z bronami topil sie nie mozna bylo zakrecic . Odmaluj wypucuj i cen troche wiecej .Moj dwa lata temu poszedl za 34 tys wizualnie w stanie idealnym .Tak ze moze sie trafic jakis napaleniec .

[Yoda 535]

ciekawym  co daje tur 15 z hydrametu ciągnikowi bez przedniego napędu ?

 

To że w orce masz dodatkowe 600 kg obciążenia na przodzie

[ursus55 11]

No tak ale jak sie nie ma.przodu to za wiele to obciążeniennie pomaga

[jonek98 2650]

Czyli na pewno,na tej modyfikacji nie stracisz.Przod też dużo pomoże zresztą tak duży ciągnik bez napedu to pornoiny, pomysł nieco.Moc ma a uciągu brak w cięższych warunkach.

[ursus55 11]

Odmaluj wypucuj i cen troche wiecej .Moj dwa lata temu poszedl za 34 tys wizualnie w stanie idealnym .Tak ze moze sie trafic jakis napaleniec .

No tak tylko jak kupie jakąś szóstkę z napędem i sie okaże że to i tamto trzeba naprawic i dalej będe kase topił i siedział w garażu a żona już patrzeć nie może jak jestem w garażu i naprawiam, to już zaczyna pachnieć rozwodem he he☺ Jak kupię jakiś przodek za 9tyś założe i będe wiedział że jakieś większe naprawy mnie nie czekają.

Edytowano Sierpień 29, 2016 przez ursus55

[Gość]

jeszcze jest jedna możliwość,musisz łóżko do garażu zanieść

[PATr 409]

To że w orce masz dodatkowe 600 kg obciążenia na przodzie

 

na przednią oś jeśli ciśnie 200-300 kg z tego tura to max

[kizak 2184]

    Byłbym bardziej skory 400 plus,przecież większośc tura wisi nad przednią osią,a przód ramki służy jako dżwignia, z podporą na siłownikach. Weż tonę na przód i lekka górka i zadka brakuje

[Patryk1222 136]

Napęd można bardzo łatwo sprawdzić jeśli cieknie olej i te krzyzaki na pół osiach mają duży luz to znaczy że jest już do roboty ale u mnie jest to już strasznie sfatygowane a nic się nie rozwala oprócz obręczy felg które to notorycznie pękają ale to już zasługa ladowacza

[szymekrolnik89 117]

ja przesiadlem sie z 912 turbo do ztsa 16245 to w polu niebo a ziemia a mamy gory i gliny ale w transporcie asz tak duzej roznicy nie ma

[samtech84 101]

Ja zakładałem przody do 1201 i 902, jak ciągnik ma robić robotę to przedni jest obowiązkowy. Jak ostatnio mi się zepsuła przystawka przedniego w 902 z turem 16 to ciągnik zachowywał się jak upośledzony.

[przemo8126 1]

Jak tyle KM Ci wystarcza to przy tym wkładzie jaki zrobiłeś to jasne że zakładać napęd.

Tylko nie nastawiał bym się na te 9 tys. 

Nie dawno też zakładałem napęd do 385, zakładałem bo wcześniej też był remont silnika, wymiana skrzyni, malowanie, hamulce, zwolnice i inne pierdoły. Potrzebowałem kompletnego przodu z kołami itd, nastawiłem się na 12 tys bo takie były ceny. Do momentu wyjazdu na drogę koszt wyniósł około 17 tys., mechanik, tryby, błotniki, łożyska zwrotnic, uszczelniacze i inne pierdoły.

Ale było warto, przy cofaniu z przyczepą nie raz zaklnę ale w polu to nie ten sam ciągnik, jedzie tam gdzie ja chce a nie na wprost jak wcześniej bo przód był zbyt lekki.

Taki wkład kasy i roboty a nie uruchomiłeś wzmacniacza ? dlaczego ? !

 

pawel885 to nie wina rolników tylko tego że każdy wie jaka jest różnica w pracy z napędem i bez, a do tego nie a ich zbyt wiele. Co mają "balonówki" z przodu do uciągu jak ciągnik nie ma napędu ? a dobry bieżnik z tyłu pomoże tyle że ciągnik szybciej się zagrzebie.

 

kojot629 80-tka swoje warzy ale jak przy uprawie agregatem 4,2 m włączę napęd w czasie jazdy to widzę jaki poślizg ma sam tył i o ile szybciej ciągnik jedzie.

 

Patryk1222 Stanu tak łatwo nie sprawdzi. Nie sądzę żeby ktoś sprzedawał napęd zasyfiony, czy cieknący, nie sprawdzi czy na wałkach są już wytarte rowki w miejscu uszczelniaczy, a zwolnice są zbyt ciężkie żeby wyczuć luz na zwrotnicach.

 

[tomek73 579]

Bez obrazy ale  zobacz jak głupotę zrobiłeś.

Ciągnik sprzedał byś za 15 i te 17 co włożyłeś w napęd to masz 32 tyś, a za takie pieniądze kupuję się 1224 w ładnym stanie  z około lat 90. I to jest ciągnik którym można poszaleć  w polu  i po drogach, a spali trochę więcej niż 385, a 385 dla mnie nie jest ciągnikiem.

Ostatecznie MTZ 82  powyżej lat 90 przy którym 385  dymku nie zdąży powąchać.

[samtech84 101]

32 tyś, a za takie pieniądze kupuję się 1224 w ładnym stanie  z około lat 90.

 

Raczej podpicowanego trupa, wiem bo niedawno chciałem kupić coś takiego.

[tomek73 579]

Nie kupuję się ciągnika który stoi  w ogłoszeniu ponad  miesiąc boto  śmiecie, dobre ciągniki w normalnych cenach schodzą od razu, a dobre w  droższych cenach trochę stoją.

Jak ja kupowałem to mogłem kupić od 70 tyś  a ja zapłaciłem 83 netto i nie narzekam.

A jak sprzedawałem 1224 to gość dzwonił jak tylko dodałem ogłoszenie, nie zdążyłem zapłacić za ogłoszenie, na drugi dzień pojechał. mówił że szukał 3 miesiące i nic ciekawego nie mógł znaleść.

MTZ 82 sprzedawałem miesiąc, bo był malowany, z turem i trochę za niego chciałem, było dwóch klientów kupił drugi i bez targu, ile było w ogłoszeniu tyle dał.

Edytowano Wrzesień 23, 2016 przez tomek73

[pawel885 2279]

Ja zakładałem przody do 1201 i 902, jak ciągnik ma robić robotę to przedni jest obowiązkowy. Jak ostatnio mi się zepsuła przystawka przedniego w 902 z turem 16 to ciągnik zachowywał się jak upośledzony.

Z tego co czytam na tym forum te ciągniki naprawdę są upośledzone - jak ciągnik o takiej masie może nie mieć uciągu.... Orałem JD lżejszym od 914 z pługiem 4x50 i szedł bez napędu 0,5 km/h wolniej jak z napędem. A koła balonowe mają to do siebie że przód na wąskich oponach topi się i hamuje cały traktor - tył zaczyna się grzebać i ciągnik siada.... 

[m_i_c_h_a_l 3]

Nie kupuję się ciągnika który stoi  w ogłoszeniu ponad  miesiąc boto  śmiecie, dobre ciągniki w normalnych cenach schodzą od razu, a dobre w  droższych cenach trochę stoją.

Jak ja kupowałem to mogłem kupić od 70 tyś  a ja zapłaciłem 83 netto i nie narzekam.

A jak sprzedawałem 1224 to gość dzwonił jak tylko dodałem ogłoszenie, nie zdążyłem zapłacić za ogłoszenie, na drugi dzień pojechał. mówił że szukał 3 miesiące i nic ciekawego nie mógł znaleść.

MTZ 82 sprzedawałem miesiąc, bo był malowany, z turem i trochę za niego chciałem, było dwóch klientów kupił drugi i bez targu, ile było w ogłoszeniu tyle dał.

 

Ostatnio trochę przeglądam ogłoszenia bo jakby udało mi się znaleźć w dobrej cenie MTZ82 lub Ursus 385/902 to byłbym skłonny go kupić i jest tak jak piszesz, jeżeli ciągnik jest ok to sprzedaje się bardzo szybko.

 

Dla przykładu jedno ogłoszenie ukazało się o godz. 15:23 a następnego dnia dzwoniłem przed 8:00 rano i już był sprzedany :-), było też kilka, że nawet nie zdążyłem zadzwonić bo już ogłoszenie było nieaktualne.

[przemo8126 1]

Bez obrazy ale  zobacz jak głupotę zrobiłeś.

Ciągnik sprzedał byś za 15 i te 17 co włożyłeś w napęd to masz 32 tyś, a za takie pieniądze kupuję się 1224 w ładnym stanie  z około lat 90. I to jest ciągnik którym można poszaleć  w polu  i po drogach, a spali trochę więcej niż 385, a 385 dla mnie nie jest ciągnikiem.

Ostatecznie MTZ 82  powyżej lat 90 przy którym 385  dymku nie zdąży powąchać.

pomalowany był około 5 lat wcześniej, skrzynia chyba 3 lata a silnik rok wcześniej, więc tak jak autor miałem ten sam dylemat, wiedzieć co się ma czy kupować kolejny w który będzie trzeba włożyć w tych pieniądzach. Poza tym nie potrzebny mi aż 1224, wolał bym raczej 1014, jeden  mnie wtedy zainteresował ale bardzo szybko się sprzedał, a są też takie które jeszcze nie dawno widziałem w ogłoszeniach, po takim czasie.

 

pawel885 nie chodzi o to że upośledzone, zależy co kto nimi chce ciągać. Ja na autosana i brandysa sypię około 13 ton żyta i nie ma z nimi żadnego problemu, dla porównania miałem okazję jechać z tym samym ładunkiem tyle że na jednej dużej przyczepie porównywalnym NH (nie pamiętam dokładnego modelu) i jak piszesz "upośledzony" ursus nawet kołami nie obrócił a po NH musiałem grabić wzniesienie które mam na podwórzu.

[kar0711 1]

Witam. Mam dylemat jaki agregat uprawowy do U-1222, 3,6 czy 4,2. Znajomy powiedział że 3,6 bo spokojnie będę śmigał na 3 szosowej a z 4,2 nie da rady.

Posiadam ziemię średnią i ciężką w małej ilości.

[przemo8126 1]

Pytanie nie w tym temacie ale...

Z agregatem 4,20 to nawet 385 daje rade na 2 szosowej i taka prędkość spokojnie wystarcza, po założeniu napędu daje rade nawet w glinie czy pod górę.

Poza tym chyba nie o to chodzi żeby na 3 szosowej rozpylić ziemię.