Ciągnik Farmer- lepszy z silnikiem Cummins czy MMZ?

[Tyger 2]

farmer kusi ceną no i ceną ma rękompensować krótki staz an rynku i ryzyko jakie z tym sie pojawia, więc jeśli silnik d243 jest taki dobry to co przekonuje do zakupu farmera jednak z silnikiem jd, czy poza silnikiem są jeszcze ajkieś inne modyfikacje? bo różnica w cenie jest duża a przecież moc ta sama

[Tomasz1515 2]

po pierwsze silnik d243 w porównaniu do jd nie jest taki dobry bo jd wytrzyma dwa razy więcej mtg albo jeszcze więcej

[Ferdek07 75]

ale ten john deere z farmerka to technologia z przed 30 lat i to nie orginał tylko licencja jd

[oFsik 138]

Napewno koszty eksplatacji z silnikiem jd są wyższe.

[Adik_ziel 3]

Wyższe ale mniej awaryjne ;]

[Kamyk514 2]

Te silniki MMZ też są dobre u nas mają Farmera z takim silnikiem to nie narzekają jak narzazie ale ja bym wolał silnik JD

[Lukasz4255 10]

Wątpię czy silnik od mtz-a mniej wytrzyma od jd. Są to jedne z najtrwalszych silników i przy tym niewiele palą. Moim zdaniem nie ma sensu dopłacać za silnik jd tyle kasy lepiej przeznaczyć te pieniądze na sprzęt towarzyszący

[zuczek015 3]

JA mam Farmera z silnikiem d243 i nie narzekam choć jest to dość głośny i drżący silnik , ale czy silnik JD jest naprawdę taki dobry że kosztuje 20 tys. drożej w tym samym Farmerze to chyba lekka przesada i płacimy tylko za markę silnika!

[Tomasz1515 2]

osobiście bym wybrał d243 bo koszty eksploatacji tańsze, a poza tym tak szybko go nie zajeździsz, kiedyś zrobisz remont i dalej w pole,a z tym jd to nigdy nie wiadomo co może być, no niby o wiele lepszy ale jeszcze nikt go w Polsce tak nie sprawdził, a 20 tysięcy piechotą nie chodzi, wydaj na jakieś maszyny do niego i gitara

[wlodiw 2]

mam znajomego mechanika, który jest serwisantem ciągników Belarus, Ursus i Landini bo obecnie firma w której pracuje te marki sprzedaje, w ofercie także mają Farmera i tak sobie pewnego razu z nim gadałem, to zdecydowanie stawia na silnik MMZ, który według niego ma lepsze parametry i jest bardziej oszczędny, no co ważne niezawodny i jeśli już to tani w remoncie

[gelo400 32]

ja jestem uzytkownikiem farmera z silnikem JD silniczek jest naprawde spoko troszke glosny ale pieknie pracuje tak apropo to ten silniczek nie jest taki stary bo z tego co patrzalem to JD5820 ma taki sam tylko se z turbo i to jest chyba rodowity(moze sie myle) jd bo wszedzie na wszystkim napisane jest JD powertech itp wszedzie na pompie silnik itd..

[karolste 0]

jest lepszy mmz poniewaz jak ci cos walnie to nie zapłacisz duzo za czesci co jest w przypadku silnika JD do niego częsci kosztuja duzo

[sydney 32]

Żeby zajeździć silnik MMZ trzeba naprawdę duuużo czasu spędzić w polu. A co do jego parametrów to jak na silnik, który ma już parę wiosen nie są złe. I wielki plus to jego prosta budowa a co za tym idzie łatwa naprawa i tanie części.

[zbigi123 4]

Duza róznica w cenie, tak wiec lepiej nkupic MMZ, no i gwarantuje niskie spalanie, a czesci to groszowe sprawy, ale tak jak juz pisali inni trzeba duzo czasu zeby zajeździć ruski silnik.

[kobra89 71]

No ja nie wiem co za sens placic 20 tysiecy wiecej za Silnik jelonka, Wkoncu i tak Farmer nie wytrzyma Ci 15 tysiecy Mth, tak wiec MMZ bedzie zupelnie wystarczajacym silnikiem.

[Gość Profil usunięty]

Na oba pytania odpowiem krótko -NIE

[nuszka007 65]

Też miałem wybór i dylemat z nim związany. Wybrałem jednak MMZ.

[mateuszsoja1 52]

john deere

[iktornR 1]

Zapal JD w minus 30 jak będziesz miał mmz to jak będziesz miał dobre aco to dasz spoko rade