News
Dawid193

Massey Fegusson 7614 czy New Holland T7 185 który wybrać??

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Massey
Dawid193    0

Witam,

 

Stoje przed dylematem wyboru ciagnika tak jak w tytule MF 7614 lub NH T7 185 który byłby lepszy ciagnik bedzie pracował przy wszystkich ciezkich pracach w polu proszę o wasze opinie odnośnie tych ciagników z gory dzieki za odpowiedzi :)

Edytowano przez Dawid193

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid193    0

na dzień dzisiejszy MF ok 300 tys netto ten Dyna 4 dość dobrze wyposażony z przednim tuzem a NH T7 185 ok 290 tys netto tez w dobrym wyposażeniu z tuzem pytałem tez o NH T7 210 to ok 320 tys netto wyposażony bardzo dobrze. Oczywiście NH skrzynia Power Command

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Uziu92    2531

a mf takiego z dyna 6 nie ma?  W tej skrzyni bedziesz mial wiecej przelozen, chyba ze te modele tylko na dyna 4 ida.


Mocy, wrażeń i emocji dostarczają: Ursus C-330, Ursus  C-360, Massey Ferguson 6475, Claas Dominator 96

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
THEmustang97    18

7614 ma tylko dyna 4.Modele dalej mają dyna 6 i vt. Ja bym brał przy takiej różnicy cen Mf. Warto dołożyć jest lepiej wykonany.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crystal169    8

Od dwóch dni pracuje w polu mf7614 na dyna 4, jest wystarczajsca do siewu, i do bronowania jak narazie od zakresu 3a do 3d.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid193    0

Od dwóch dni pracuje w polu mf7614 na dyna 4, jest wystarczajsca do siewu, i do bronowania jak narazie od zakresu 3a do 3d

i jak mozna spytać z jakim zestawem do siewu on pracuje?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamciow    87

W najnowszym wydaniu czasopisma TopAgrar Polska masz porównanie ciągników o mocy 200km, myślę że zdobędziesz tam wiele informacji


Wiem że popełniam błędy ale dopiero się uczę..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Burkson    6

Polecam MF :D
Ostatnio też się pytałem o 7614 140km i mówili w serwisie że dobre ciągniki, nie ma takiego ciągnika żeby nie miał jakiejś awarii :) A skrzynie to psują się najczęściej z obsługi operatora ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid193    0

w odpowiedzi na powyższe komentarze to faktycznie nie ma ciagnika co sie nigdy nie psuje albo jest bezawaryjny :P

 

a odnosnie tego artykułu w top agrar to MF to faktycznie dobrze wypadł tylko interesuje mnie jak chodzi ta  przekładnia (w tym top agrar mieli jakies zastrzezenia choc tez nie wypadła zle tylko ze to była ta ''vt'' a mnie interesuje ta Dyna 4) i ogolnie tez biegi czy zmienia się optymalnie jak się spisuje w polu??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
massei8    28

dyna-vt to jest skrzynia vario a co do dany-4 i 6 skrzynie bardzo fajne w obsłudze znajomy ma mf-a 6485 z skrzynią dyna -6 zrobił jusz nim ponad 10tyś mth i jak na razie skrzynia bez awaryjna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid193    0

crystal169

i z ta brona aktywna radzi sobie dobrze?? i ogolnie jak siewnik sie sprawuje tak z ciekawosci :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crystal169    8

Powiem ci że jestem pozytywnie zaskoczony , siałem pszenice jarą w pszenice ozimą co wymarzła trochę, i nie ruszałem wcześniej pola żadnym kultywatorem tylko prosto agregat, bez problemu 10-11 km/ha przy głębokości brony 5-8 cm klasa gleby 3. Siewnik mam już ponad rok więc mogę powiedzieć że napewno jest wygodniejszy niż hydropak , więcej mogę załadować dobre możliwości ustawiania głębokości , redlice cx z plastikowym jednym talerzem spisują się dobrze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid193    0

też tak myślę że nabudowany siewnik jest lepszy krótszy lzej dla ciagnika mozna wiecej do skrzyni załadować :)

 


crystal169

przy orce pewnie też bedzie pracował ten MF to z jakim pługiem ile korpusów, jaki rozstaw i na jakich ziemiach jestem ciekaw bo czytając różne opinie wszyscy chwala sobie ze siłe uciagu ma bardzo dobra sporo lepsza jak NH i tak chciałem spytać jak to u ciebie wypada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crystal169    8

tak bedzie chodził z 4 skibowym vogel noot m950 4x48 na glebach od 1 do 4, ja tez się zastanawialem kiedys jak kupowałem MF7619 nad NH takim 200 km, ale z korbanka zaproponowali mi pokazy przed decyzja, dobre warunki i opinie innych uzytkownikow MFów do których jeździłem osobiście przekonały mnie po prostu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid193    0

no właśnie też opinie różnych osób tu na forum i ogolnie znajomych tez każdy chwali MF że to dobre ciagniki a ty masz w końcu 7614 czy 7619 ? :P

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rafal122    8

Z tych dwóch zdecydowanie brałbym MF bo w NH częściej występują awarie.

Ogólnie NH to dobre ciągniki i nie są jakieś szczególnie problematyczne ale przy tej różnicy w cenie w ogóle nie brałbym pod uwagę NH.

A rozważasz tylko te 2 ciągniki?

Za podobne pieniądze można kupić Valtrę na skrzyni Hitech a moim zdaniem to jest dużo bardziej sprawdzona i dopracowana konstrukcja.

W końcu ta skrzynia jest z lat 90 a wtedy powstawały najtrwalsze ciągniki i samochody :)

A silniki w Valtrze są te same co w MF.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid193    0

Rafał122

Valtry nie brałem pod uwagę jakoś do niej nie jestem przekonany kolega ma chodzi mu to nawet ale jakoś tak nie leży mi ona i chyba jednak będzie ten Massey Ferguson no ale o tej Valtrze też poczytam i zobacze jak wyglada dizeki za opinie :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lolq1660    43

dyna 4 może i dobra ale zobaczysz po pewnym czasie że będzie to mało, jak już MF to z dyna 6

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid193    0

no bo na Dyna 6 jest na każym biegu po 6 półbiegów a tu tylko 4 tak? a czemu twierdzisz ze bedzie za mało na Dyna 4 możesz jakoś rozwinac swoja myśl?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Witam kolegów, mam do was pytanie, który z tych ciągników jest lepszym wyborem, pomijam fakt 4/6 cylindrow, jedynie chodzi o wytrzymałość, ciągnik to ciągnik taki do wszystkiego, przyczepa /przyczepy, rozsiewacz, opryskiwacz, wycinarka do kiszonki, rozrzutnik obornika - mały ale przy nim pracować będzie, może czasem przyczepa samozbierająca itp. Roczniki egzemplarzy to 2000 steyr i 2002 Lamborghini, wyposażenie steyr to skrzynia 40 km/h i przedni podnośnik, opony przod dobre tyl słabe, Lamborghini ma pneumatyke ,skrzynia 40km/h, podłokietnik do sterowania, komputer pokładowy, klimatyzację, i opony tyl dobre przód słabe. Zastanawia mnie tylko który ciągnik jest ze tak się wyrażę bardziej stabilny jakościowo  i jak to się mówi mądrzejszy. Zastanawia mnie co za silnik siedzi w tym lambo, bo steyr to sisu a Lamborghini ma już chłodzony powietrzem. Czekam na wasze spostrzeżenia z użytkowania tych ciągników, i opinii dotyczących eksploatacji i komfortu. Pozdrawiam 
    • Przez Miszka123
      Witam takie pytanie mam do użytkowników mających nowoczesne ciągniki   bądź którzy też zakupili używane i użytkujecie   kilku letnie  ciągniki nowoczesne   do ilu motogodzin   sprawują się   nie są jeszcze tak  zużyte  traktory    , jak kupując na co zwracać uwagę w tych nowych   np 5-6 letnie ciągniki danej marki  jakie polecacie   
    • Przez Rafal2389
      Witam chcę kupić ciognik mam już wybrane dwa modele zetor major 80 cl lub nh T4.75, którego byście mi polecili 
    • Przez Eracer
      Witam, 
      Zamierzam kupić nowy ciągnik. Będzie pełnił rolę podstawowego w gospodarstwie o produkcji roślinnej. Chce aby dał radę współpracować z agregatem uprawowo-siewnym biernym 3m. W przyszłości wyposażę go w ładować czołowy.
      Na zakup przeznaczę około 200-230 tyś. Netto.
      Najbardziej odpowiadają mi Massey Ferguson 5711 dyna4 oraz John Deere 6095 MC. 
      Plusami MF jest zdecydowanie skrzynia dyna4, możliwość wyposażenia w amortyzację kabiny oraz niższa cena.
      Do zalet JD: wyższa masa (około 5500) zapewni większy uciąg, konstrukcja ramowa, możliwość wyposażenia w TLS. Silnik pomimo mniejszej mocy ma większy moment obrotowy od MF.
      Proszę o Wasze opinie na temat tych ciągników.
      Pozdrawiam,
      Paweł
       
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.