Opryskiwacze Biardzki z hydrauliczną belką

[krzycho12316 2]

To bierz coś innego niż Biardzki jak na PROW to łapiesz...

Kolega ma Krukowiak to mówi, że nigdy więcej... i brał na PROW tak go namówił dystrybutor lokalny.

Bierz coś zagramanicznego Omijaj Amazone cena wysoka a funkcje jakie uzyskujesz mizerne.

 

Z polskich to Bury ale to z tych wyższych modeli.

Gdzieś na forum było o pomocy przy wyborze opryskiwacza. najlepsze ceny są do szerokosci belki 18m, mi nie pasuje ze względu na ścieżki technologiczne, jak też mam pola bardziej pod 21m i już wtedy mi wyliczali za belki cuda.. Biardzki ma otwieranie hydrauliczne belki z uchylaniem recznym, ni jak sie ma to do praktycznosci.

[ramzes1224 2]

Na moje hektary wystarczy polski. Co to jest  otwieranie hydrauliczne belki z uchylaniem recznym?

[krzycho12316 2]

Wrzucam film producenta https://youtu.be/Id6e622Pvy8?t=5m2s w tym momencie widać o co mi chodzi.

otwierasz hydraulicznie lance jedną i drugą, ale na końcach ich masz ostatnie trójkąty które musisz składać ręcznie, te trójkąty lancy są na  sprężynie.

 

ramzes1224 powiem Ci, że ja mam 50ha i uprawiamy rzepak i zboża oraz produkcja zwierzęca. najdalej położone pole mam 4ha.

Miałem i mam wymaganie takie, że zbiornik może być i nawet 1200l byle by na kołach, aby swobodnie nawet i 60tką pojechać w oprysk a nie musieć brać ciagnik z balastem na przodzie i dzwigać na sobie opryskiwacz.

kolega ma Krukowiaka 21m Heros z belką PHH i przy jego Zetorze 10245 mu przód podrywa, i jezdzi z opryskiwaczem po drodze z 15km na godzinę.

Wszak fajnie bo nie ugnieciesz i tanszy.

Ale wracając zbiornik nawet 1200l mi pasuje, ale belka juz 21m z uwagi na sciezki technologiczne,

uchylne ostatnie skrzydła czyli tzw ćwiartkowanie, bo na kilku polach mam słupy średniego i niskiego napięcia, i idealnie tak trafiają że trzeba składać lance. (Ostatnio po nocnym pryskaniu i zamykaniu na pół opryskiwacza tak się zablokowało zamykanie lanc że aż płakałem, bo nie mogłem z powrotem otworzyć lancy którą przed chwilą zamknąłem bo druga otwarta dociskała za mocno i trzeba było ją unosić by rozłożył ją.)

fajna opcja to hydraulika własna opryskiwacza, znajomy ma 6 wyjsc do podłączenia

blokowanie pochyłu opryskiwacza,

noi sledzenie dyszla oczywiście hydrauliczne, bo te na belki zaczepowe potrafi wprowadzać dodatkowe wahania lanc w opryskiwaczu.

 

To są moje osobiste przemyślenia i nie neguje innych osób tylko doradzam innym bazując już na swoich wcześniej popełnionych błedach i doświadczeniach.

 

Podam przykład ciągnika jak kupowałem.

Jedziemy z zamiarem kupna ciągnika używanego budżet do 40 tys. Napaleni na Renault, czy NH . Przyjechaliśmy do gościa bo mieliśmy blisko od innego co miał NH i tam stał JD Fendt i Same. I przypadł nam Fendt wszak facet chciał 60tys. no dobra jakoś załatwimy kredyt jakby co. Daliśmy zaliczkę, chociaż nasz mechanik mówi, że coś ten Fendt  312 LSA klekocze a miał niby te 6tys mth. W okolicy koleś miał Fendta 512 z przebiegiem 12000 mth mówimy odpal pan go i tam od razu widac że nie był zadbany ciagnik i klekot jeszcze wiekszy. Z kolejną jazdą znaleźlismy Fendta 312 i chwale sobie go, bo nie odstawia mi akcji takich jak Ursus, ze co nie wyjade w ciężko robotę to a to przewód się poluzuje, a to wałek od pompy paliwowej sie urwie, a to siłownik pomocniczy wyskoczy. i tak przez okres 2 lat przy Fendt nic nie dołożyłem poza wymiana olejów i filtrów.

 

Jak to mówią, każdy swoje chwali.

 

 

[jacek472 40]

Kolego coś ci się pomyliło z tymi trójkącikami na końcu, tam się nic nie rozkłada, tylko one służą do tego że jak dojedziesz do przeszkody to się odchyli, a sprężyna spowoduje to że wróci na swoje miejsce, prawie u każdego tak jest, z tym że u biardzkiego to mi się nie podoba bo składa sie chyba tylko 2 końcówki czyli 1m wg mnie to stanowczo za mało.

[krzycho12316 2]

Hym Jacku a widziałeś opryskiwacz biardzkiego z 21 m lancami ?

Powiedz mi jak zmieścisz 21m ?

Tutaj masz przykład opryskiwacza z lancami 15m.

Po drugie rozmawiałem z producentem na temat 21m belki i jak ona jest składana.

Belka do transportu jest składana hydrauliczne, lecz ostatnie człony lancy nalezy złożyć ręcznie.

Edytowano Styczeń 6, 2017 przez krzycho12316

[krzychuuuuu 46]

A jak jest w belce 18m?

[krzycho12316 2]

W belce 18m ona nie wystaje poza obrys bryły opryskiwacza

[major_89 36]

Kolego coś ci się pomyliło z tymi trójkącikami na końcu, tam się nic nie rozkłada, tylko one służą do tego że jak dojedziesz do przeszkody to się odchyli, a sprężyna spowoduje to że wróci na swoje miejsce, prawie u każdego tak jest, z tym że u biardzkiego to mi się nie podoba bo składa sie chyba tylko 2 końcówki czyli 1m wg mnie to stanowczo za mało.

 

Masz racje to tylko element zabezpieczenia sprężynowego. A 1 mb to i mało i dużo. Zwykle nikt z premedytacją nie  zgarnia przeszkód  pionowych połowo belki opryskiwacza. Ja bym miał już więcej zastrzeżeń co do hydraulicznej stabilizacji belki, która według mnie nie działa w należyty sposób. 

[krzychuuuuu 46]

Jaja jest roznica miedzy komputerem COMMAND 190HYDRO a ARAG BRAVO 180s. Bo w cenie to ARAG jest 3,5tys drozszy i czy warto do niego doplacac?

[major_89 36]

Zależy czego się spodziewasz od tego urządzenia. Command dość ładnie trzyma wydatek max błąd wydatku z którym się spotkałem 2-3% tak więc do zaakceptowania. Bardzo prosta intuicyjna obsługa.  Budowa też, zwarta i solidna. Jeśli miałbym go porównać do starej wersji ARAG BRAVO 180 to COMMAND był by bardziej sprawnym urządzeniem. Nowy ARAG BRAVO 180 S  jest trochę zmodernizowany i nie znam opinii na jego temat.  

[krzychuuuuu 46]

Jest command 190 i command 190 hydro. Roznica jest taka ze ten hydro ma funkcje rozkladania z komputera a zwykly command potrzebuje rozdzielacz w kabinie? Pytam bo dealer sam dokladnie nie wie.

[PRNH1 2]

mam pytanie  o sterownik optima 20  co pokazuje na wyświetlaczu ( ciśnienie rzeczywiste czy takie jakie ustawiłem ) , a co daje drugi elektrozawór.

[major_89 36]

Pokazuje ciśnienie rzeczywiste. W wyposażeniu nie masz mechanicznego manometru na  na zaworze głównym. Drugi  włącznik to  wyłącznik/ wyłącznik zaworu głównego.  Radze ci dopłać te kilka stówek i kup sterownik Optima 70. Będziesz miał już pod kontrolą sekcje belki opryskiwacza. Wygoda a koszt w sumie nie duży.  Zawsze docelowo będziesz mógł  zainstalować komputer pod takie oprzyrządowanie. 

Edytowano Styczeń 31, 2017 przez major_89

[krzychuuuuu 46]

To jest command 190 czy hydro bo napisane jest na nim hydro?

[JD1052 206]

Jak byk widać że 190 hydro bo jest pokrętło od rozkładania belki. Na filmie gość i tak tłumaczy wszystko.

[krzychuuuuu 46]

To ten zwykly command 190 nie ma funkcji rozkladania?

[JD1052 206]

Nie, jest rozdzielacz z dżwigniami w kabinie(na linki).

[krzychuuuuu 46]

Command 190 hydro może być w tej zwykłej belce składanej w stronę kabiny? Tak żeby w ciągniku nie było żadnych rozdzielaczy tylko wszystko rozkładane z komputera.

[major_89 36]

Tak właśnie to działa, wystarczy 1 sekcja wyjść hydraulicznych euro. 

Przy zwykłym komputerze Comannd 190 możesz albo korzystać z mechanicznych rozdzielaczy lub dokupić osobne urządzenie z elektrozaworami przy opryskiwaczu. Ale moim zdaniem nie jest to żadna oszczędność. 

Lepiej zainwestować w kompletny zestaw Comannd 190 Hydro. I zały panel sterowania opryskiwacza mieć pod jedną ręko.