Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
Pawet

Fendt 714 VARIO czy Valtra T140

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Valtra
Pawet    0

Musimy to wyjasnic Fendt 714 VARIO czy Valtra T140 co jest lepsze?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57

Lepsze w czym? :P Porównujemy ciągnik z bezstopniówką do ciągnika ze stopniową skrzynią, troche niesprawiedliwe.

 

Jak dla mnie w ciężkiej robocie spalą podobną ilośc paliwa, natomiast w lekkiej pracy Valtra zadowoli się mniejszymi ilościami paliwka. I tu nie ma się co oszukiwać :P

 

Jeśli możecie to podajecie ceny wyjściowe, co valtra ma w standardzie itd :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

michal83    0

jeśli ciągnik ma dużo latać w transporcje to fendt skrzynia vario super sprawa,jeśli pole to valtra mniej spsli. W polu skrzynia vario jest nie potrzebna. Takie jest moje zdanie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Sebastian    0
Skąd ta pewność, że Valtra spali mniej?

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/Valtra_T_140.pdf

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/Fe...t_714_Vario.pdf

Fendt ma dużo mniejsze spalanie jednostkowe(o 18 g) przy pomiarze w 6 punktach.

nie patrz na spalanie jednostkowe bo ono jest przeliczane potem inaczej i wychodza z tego caLKIEM INNE LICZBY POTEM !!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Liczby nie kłamią <_<, jednostkowe spalanie jest wyrażone w g/kwh i można z tego w przybliżeniu obliczyć ile spali silnik pracując np. przy 70 % obciążeniu. W porównaniu tych 2 ciągników spalanie nie jest aż tak istotne, obydwa są czołówką jeśli chodzi o zużycie paliwa i różnice będą minimalne. Co innego jak sobie poradzą w polu, Vario ma bardzo dużą przewagę. Tutaj zwycięzca jest tylko jeden i pochodzi on z Niemiec <_< .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57
Skąd ta pewność, że Valtra spali mniej?

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/Valtra_T_140.pdf

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/Fe...t_714_Vario.pdf

Fendt ma dużo mniejsze spalanie jednostkowe(o 18 g) przy pomiarze w 6 punktach.

 

Przy 1200 obr. Valtra spala mniej <_< jednak średnia będzie taka sama :lol:

Vario ma dużą przewagę, tylko że ma większe straty mocy od stopniowej

 

Valtra jest cięższa w stosunku do mocy: 66 kg/kW, Fendt 61 kg/kW, Fendt jest mocnejszy ale lżejszy, na kołach moc bedzie podobna bo Vario bedzie miało wieksze straty, dlatego można przyjąć moc obu na poziomie tych 100 kW, wtedy valtra ma przewagę 500 kg. No cóż Fendty słyną z lekkości <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Fendt ma silnik mocniejszy o 3 KW, na kołach jest mocniejszy , przy prędkości 7,3 km/h Vario ma wyższą sprawność od powershifta Valtry... Czy jest taki lekki? Waży 250 kg mniej, ale bez problemu można go dociążyć.

Stosunek kg/KW jest obliczany dla mocy maksymalnej, dla mocy na kołach byłyby to zupełnie inne wartości, także nie ma mowy o przewadze 500 kg. W John Deere podobnej mocy (6910) na 1 kw przypada 62 kg, także nie jest znacznie cięższy.Klasą sam dla siebie pod tym względem jest Ursus 934, 101kg/KW <_< .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
maniek1480    0

Moim zdaniem kazdy z tych ciagnikow ma swoje plusy i minusy i to jest fakt. Jedna osoba moze mowic ze Fendt jest lepszy a druga ze Valtra. To juz zalezy jaka role ma pelnic w gospodarstwie. Moze robic za ciagnik pomocniczy albo za glowny. Wiadomo ze pomocniczy bedzie mial nizsze spalanie niz glowny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    26

Ja bym wziął Fendta bo ma bezstopniówkę ktora przydaje sie nie tylko w transporcie ale też w polu bo nie ma problemu z dobraniem odpowiedniej prędkości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57

Jasne że można dociążyć, tylko w wiekszym stopniu Fendta, może dlatego mają w standardzie przedni TUZ

 

No skoro parametry mają zbliżone to porównajmy ceny zakupu, serwisu itd <_<

 

Zna ktoś ceny w/w ciągników? <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Teraz każdy ciągnik tej mocy powinien mieć TUZ, takie czasy. Z parametrami technicznymi się jednak nie zgodzę, hydraulika, skrzynia są lepsze w 714. Nie można powiedzie, że te dwa ciągniki są porównywalne(skrzynia biegów nie jest jedynym powodem).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57

Wcale że nie każdy powinien mieć TUZ przedni. Jeśli ktoś go nie będzie używał to po jakiego grzyba mu to, np. ciągnik ma na stałe założone obciążniki bo pracuje w większości lub całkowicie w polu.

Tak samo można by pomyśłeć ż każdy powinien mieć bezstopniówkę. Jednak wszystko kosztuje i nie każdy może sobie na to pozwolić <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Wg mnie właśnie w pracach polowych TUZ jest najbardziej przydatny. Coraz więcej jest przystosowanych maszyn (kosiarki, agregaty, wały itp). Dodatkowo można na nim wozić obciążenie a gdy ciągnik będzie potrzebny do transportu to w 2 minuty zdjąć zbędny balast, czego nie da się zrobić z obciążnikami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57

No ale trzeba mieć takie maszyny, które można na ten przodek założyć <_<

 

Gdybym kupował ciagnik tej mocy to bardziej przychyliłbym się do bezstopniowej skrzyni niż do przedniego TUZ-a. Przedni TUZ możesz zawsze dołożyć, a skrzyni raczej nie wymienisz <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MF2007    1

Do Fendta raczej już później nie da sie dołożyć przedniego TUZ-u bo by trzeba było całą ramę wymienić.

Nigdy nie wiadomo jakie maszyny sie będzie maiło w przyszłości więc brak przedniego TUZ-u jest zawsze sporym ograniczeniem dla ciągnika.

Jeśli Fendty z serii 700 Vario są dla kogoś zbyt lekkie to można założyć na tylne koła obciążniki po 300kg każdy i na przedni TUZ 1800kg (razem 2400kg) i to wystarczy do każdej pracy.

Fendt zawsze może być tak ciężki jak Valtra ale Valtra nigdy nie będzie tak lekka jak Fendt <_<

Moim zdaniem Fendt wygrywa z Valtrą pod każdym względem (oprócz ceny) <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MF2007    1

Wszystko można sobie zamówić. Wśród używanych Fendtów 700 Vario zdarzają sie egzemplarze bez przedniego TUZ.

Widocznie jak ktoś kupuje Fendta to chce mieć porządny ciągnik i bierze z przednim TUZ-em chociaż za granicą zdarzają sie wyjątki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LowRider    33

Tak się składa, że od 2008 roku Fendty serii 400, 700, 800 i 900 mają w standardzie przedni TUZ <_<

Ale już 300 można wziąć bez przedniego TUZa.

 

Z tego co wiem, dowolna specyfikacja ciągnika u korbanka też jest możliwa, tylko oczywiście trzeba dłużej poczekać bo niema go na placu <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetor    3

nie wszyscy ten TUZ w standardzie wykorzystają wiec troche dziwna polityka fendta.chociaz jak kupuje sie taki ciągnik to i maszyny muszą byc konkretne

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    236
Tak się składa, że od 2008 roku Fendty serii 400, 700, 800 i 900 mają w standardzie przedni TUZ <_<

Ale już 300 można wziąć bez przedniego TUZa.

 

Z tego co wiem, dowolna specyfikacja ciągnika u korbanka też jest możliwa, tylko oczywiście trzeba dłużej poczekać bo niema go na placu <_<

co do 1 czesci sie zgodze w 100%, co do 2 w zasadzie tez (jesli chodzi o teorie), a w rzeczywistosci raczej byloby ciezko zamowic bez TUZa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×