Ursus 4514 Agro-Bis & Zetor Proxima 6441

[kubakuba678 0]

Witam panowie jak wcześniej pisałem myślę nad zmianą ciągnika za Zetor 6011 co prawda zakupiłem Pronara 82A ale Zetora nie opłaca mi się remontować i tu mam dwóch kandydatów

 

-Ursus 4514 Agro-Bis

-Zetor Proxima 6441

 

Proxima nawet mi się podoba oglądałem model 8441 jak jeździłem za ciągnikiem wcześniej 2 obwodowa instalacja hamulcy też jest ciekawą sprawą. Ursus z tego co wiem ma dobry silnik no słyszę że niektórzy narzekają na przekładnię i hydraulikę i tu pytanie czy w 4514 Agro-Bis też montowano drugą pompę bo z tego co wiem to w starszych trzeba przełączać między podnośnikiem a kiprem. Bardzo bym prosił aby ktoś się wypowiedział podając wady i zalety owych ciągników.

[krzysiek1979 328]

Moj kolega ma 4514 z kabina agro /2 pompe zakladal sam .Jezeli to ma byc ciagnik do krecenia sie przy gospodarstwie i lekkie roboty to odwdzieczy sie naprawde malym spalaniem .Komfort mizerny niby duza kabina a nedza w srodku ani radia ani tapicerki ani zadnej namiastki luksusu jak w zetorze.Osobiscie uwazam ze starsze modele w komfortowej kabinie byly ladniejsze i lepiej staranniej wykonane .On w swoim malowal tylne blotniki bo farba oblazla do zywej blachy co w moim 3512 z 92 roku nawet nie ma mowy o takiej fuszerce .Proxima spali napewno wiecej niz ursus 

[krystian91b 5]

bierz zetora, Napewno lepszy jak 4514

[akmaly 707]

Na pewno lepszy w spalaniu:) Reszta to już kwestia do czego jest on potrzebny. Wiem że dużo trudniej w zakupie ale zdecydowanie lepszym wyborem jest MF 362, 365 lub 375 niż ten Ursus. Hydraulika niezależna na osobnej pompie z możliwością łączenia wydatków, skrzynia z rewersem 12+12, bardzo dobra widoczność z kabiny a przy tym cała masa części pasująca z Ursusa ( czytaj tanich ).

[lukbold 1054]

popieram. w kabinie Agro bis ten traktor ma komfort 60tki z tą blaszaną budką i drzwiami przesuwnymi... szukaj MF

[pawel885 2279]

bierz zetora, Napewno lepszy jak 4514

W czym ta 60-tka po tunningu jest niby lepsza? Oba te ciągniki nie są warte pieniędzy które sobie za nie śpiewają . To tak jak by lublin był droższy od VW Craftera bo części tańsze.... Paranoja

[kubakuba678 0]

@pawel885 to co w takim razie proponujesz?

 

W Pronarze też wielkiego komfortu niema. Zetor fakt spala więcej widze to po 6011 ale on już idzie z gospodatstwa.W proximie to mi nie pasuje że sprężarka ciągle pracuje ursus muszę się zastanowić

[robi57362 2345]

naprawdę poszukaj mf o tych ciągnikach nie słyszałem złych opinii jak się o nie dba . komfort w porównaniu z ursusem czy zetorem nie porównywalny wszystko dopracowane spalanie niskie . fakt jak kupisz złoma to będziesz narzekał

[swat24 64]

A ja proponuje MF serii 3000 np. Mf 3060 kupisz nawet taniej niż ursusa 4514 czy zetora 6441 a to już nie ma co porównywać, sam mam mf 3085 i wygodniejszy niż nie jeden nowy ciągnik, u mnie w dodatku prawie bez awaryjny bo tylko pompka paliwowa mi siadła, koszt pompki to 100 zł z aledrogo.

[padre1989 13]

Mf kupisz taniej walnie skrzynia i różnice włożysz w częsci. Kolega posiada takowe 2 na początku nachwalic sie nie mogł do czasu jak w jednym zwolnica poleciala a w drugim skrzynia . ceny zaczynaja sie w tys. zł

[lukbold 1054]

żeby ceny nie zaczynały się w tysiącach to musisz zatrudnić do tego traktora mechanika a nie wymieniacza. Ewentualnie kupic rusa żeby mieć tanio bo każda używka będzei mnie lub bardziej wywalona obojetnie jakiej marki

[MF675ursus 1448]

Nie oszukujmy się- psują się wszystkie- polskie, zachodnie, ruskie... Ważne aby części były dostępne i w rozsądnej cenie. Kolega zastanawia się nad wyborem Ursus- Zetor I na tym się skupmy. Każdy ma swoje plusy i minusy, jednak z tego co widzę ma być ciągnikiem pomocniczym dla Pronara- i tu powinien lepiej się spisać Ursus (mniejsze spalanie, w miarę tanie części, prostota).

[darecki99 2]

Kolego nawet sie nie zastanawiaj . Te ciągniki sa jakby z innej epoki . Ursusik to stara konstrukca i niezbyt udana moze pozatym ze silnik oszczędny. Wsiadając do ursusa czujesz sie jak w starym fergusonie . W 1998 zastanawiałem się czy koić zetora 5340 czy ursusa 4514 . Ja zdecydowałem sie na zetora a dwóch sąsiadów na ursusy . Po18 latach cieszę sie ze nie wybrałem ursusa . Zetor poza większym spalaniem wygrywa pod każdym względem mocny uciag zero awari porzadna hydraulika i komfort w kabinie . A Proxima to juz calkiem inna epoka i to raczej nie można porównywać do ursusa . Bierz zetora bez zastanowienia

[kubakuba678 0]

@swat24 powiedz mi o jakie ciągniki założyłem temat? Napisałem tam coś o MF? bo jakoś nie widzę.

 

MF odpada ze względu na cenę częśći.Rozglądam się za jakiś sprzętem ale na razie nic konkretnego nie widać

[rafal4610 142]

@darecki99 a ten Zetor to niby nowoczensna konstrukcja ? Bo piszesz, że Ursus to stara konstrukcja...

[lukbold 1054]

nie ma się co czepiać... jak chce mieć tani to musi być stary konstrukcyjnie i tyle a każdy bedzie chwalił swoje. Z tych dwóch wybrałbym proxime bo ma coś komfortu. Ogólnie to wszystko złom ale trzeba by poczytać, zainteresować się a nie powtarzać głupoty że MF w mechanicznej wersji musi być drogi. MF 365 to silnik taki jak w Ursusie 4514, skrzynia synchronizowana 12 bieg z rewersem podobna do tych które miały ursusy w opcji, której nikt nigdy nie dostał, mocniejsza hydraulika, porządna kabina. Szkoda sobie zawracać głowy ursusami chyba że kupisz go od znajomego i znasz historie traktora.... w innym przypadku co bys nie kupił może tak samo się sp***dolic i tak samo bedziesz naprawiał

[darecki99 2]

kolego rafal z tych dwoch ciagnikow zetor jest bardziej nowoczesny wystarczy wejsc do kabiny i to sie czuje . ja wiem jak wyglada nowoczesnos poza gosp pracuje w firmie uslugowjej na maszynach ktore wiekszosc podziwia na wystawach _ nie bede pisal jakie zeby nie bylo .od zawsze niestety czesi robili lepsze ciagniki o naszych . porownaj sobie  7211 i c 360  . po 2000 r praktycznie ursus zamarl  a zetorek  szedl w kierunku zachodnich firm i do teraz tak zostalo. za co chwalic nowe ursusy  jak to skladanka polowy swiata  do tego kiepsko zlozona zerkalen na agro show na ursusa i wola to o pomste do nieba . odlewy jak by z kuzni od prywaciaza  do tego pomalowane czyms czarnym nie przypominajacym farby . a w srodku co dolozony wyswietlacz od ehr  made in china . a zobacz na zetora proxima power forterra hd czy planowany pinifarina . wlasne skrzynie z polbiegami z rewersem hydraulicznym czy porzadna hydraulika  czy  przednia os z niezaleznymi wachaczami. nawet silniki ktore 16 v sa teraz oszczedniejsze jak perkins .Takze obiektywnie podsumowujac z tych dwoch firm czeska jest gora .

Edytowano Marzec 2, 2016 przez darecki99

[pawel885 2279]

Zetor skończył się na seriach XX45, potem eco zetory i nowe serie niby nowocześniejsze ale dużo bardziej awaryjne, zetor dziś dochodzi do rozwiązań spotykanych w latach 80-tych więc cudo to to nie jest 

[darecki99 2]

Kolego Pawel 855 jak tasz oceniasz zetora to dodaj ze jd skończył sia z seria xx20 New Holland z seria Tm deuthz po seri agrosyar itd. Prawda jest taka ze po powiedzmy 2000r jakość jakość wszystkim firm powoli zaczela spadać a dzisiejsze modele maszyn z najwyższej półki staja sie made in china. A wracając do zetora to pewnie nie miałeś z nim wiele do czynienia . Ja akurat 18 lat temu kupiłem zetora 5340 nastepce 7245 i dzis ma 6 tys mtg i jedyna awaria to wymiana siedziska i orinc na wysprzegliku. I jak to skomentujesz . Piszesz ze rozwiązania z lat 80 moze i tak tylko te rozwiązanie byly sprawdzone. Ja absolutnie nie stawiam zetora w lidze Johna czy jakies innego zachodniego bo to nie ta pulka .i cena oczywiście . Ja po skończeniu szkoły pracowal 15 lat na prawie wszystkich możliwych maszynach od kombajnie zbożowych buraczanych sieczkarni ciągników itp i byly to różne firmy . Ropa holmer nh Case jd fendt Class itp . I ja w przeciwieństwie do większości fachowców typu ojciec ma nh to jest on najlepszy na świecie staram się czytać ze zrozumieniem i pomagać kolegom w tym o co pytają . Kolega rozwarza miedzy ursusem a zetorem to wyrazilem swoja mysle ze cenna opinie podparta doświadczeniem z tymi maszynami i nie ma sensu tu sensu pisać o jezeli nie miało sie bezpośredniej stycznosci z tymi modelami.

[pawel885 2279]

Zgadzam się ale taka stara proxa powinna kosztować max 40tys a nie 70, i tu śmiech na sali że ktoś jest gotów tyle zapłacić...Nie muszę czegoś mieć żeby wiedzieć czy czy coś jest dobre czy nie, to widać w polu jak sobie radzi, no i z rozmów z użytkownikami, wiadomo każdy chwali swoje, ale jak ktoś narzeka na swoje to już musi być naprawdę coś nie halo - np spalanie zetorów , znajomy miał 4514 cofniętego z eksportu, ponad 10tys godz natłukł i sprzedał, a drugiemu w zetorze 5340 po 3 latach zmieliło wnętrzności przedniego mostu więc nie ma reguły. To są ciągniki niskiej klasy i cudów się nie spodziewam, ale wolał bym już pronara, w pługu nie podskocz mu ani ursus ani zetor no i ma niskie spalanie. A dla autora jako pomocnik ursus 4512 export - będzie zgrana parka 

Edytowano Marzec 2, 2016 przez pawel885

[darecki99 2]

Widzisz problem jest taki ze żeby oceniać maszyny trzeba nimi pracować smemu a nie sugerować sie opiniami . Piszesz ze nie powinien tyle kosztować ale cena z nikad sie nie wziela . Kombajn ktorym kopie buraki tez nie powinien kosztować 2,5 mln ale kosztuje . Prawda jest to kupując nawet najdroższe maszyny różnie sie trafi . U nas tez czasami ropa kupiona w 2007 r byka super a kupiona rok później kicha i tak jest z wszystkimi maszynami . Mam od roku nowa proxime Power i jest super wyposażenie jak u sąsiada co kupił nh t5 z tym ze jego ciągnie do serwisu bo biegi gubi . mieszkam kolo dealera Case nh i John i mam kolesi co pracują w tych firmach jako serwisanci i sprzedawcy i uwieź mi ze te firmy poza tym ze ich maszyny sa moze nowocześniejsze bardziej komfortowe i napakowane tandetna elektronika awaryjnością często sa lepsze od zetora czy jakiegoś farmtraca . A swoja droga jezeli chodzi o pronara to jest ich u nas sporo ale dobrej opini to ciężko szukac . Na gosp w ktorym pracuje właściciel wymienia maszyny jak rękawiczki i uwierz mi ze to co się z nimi dzieje przechodzi ludzkie pojęcie a sa to maszyny najwyższych lotów. Ja swoim pierwszym zetorkiem pracowałem 18 lat i spisal sie na 5 dlatego wybrałem znowu ta marke i mam nadzieje ze będzie ok narazie jest

[bartek1992 145]

Witam panowie jak wcześniej pisałem myślę nad zmianą ciągnika za Zetor 6011 co prawda zakupiłem Pronara 82A ale Zetora nie opłaca mi się remontować i tu mam dwóch kandydatów

 

-Ursus 4514 Agro-Bis

-Zetor Proxima 6441

 

Proxima nawet mi się podoba oglądałem model 8441 jak jeździłem za ciągnikiem wcześniej 2 obwodowa instalacja hamulcy też jest ciekawą sprawą. Ursus z tego co wiem ma dobry silnik no słyszę że niektórzy narzekają na przekładnię i hydraulikę i tu pytanie czy w 4514 Agro-Bis też montowano drugą pompę bo z tego co wiem to w starszych trzeba przełączać między podnośnikiem a kiprem. Bardzo bym prosił aby ktoś się wypowiedział podając wady i zalety owych ciągników.

 

Jak to nie opłaca się remontować ?

[pawel885 2279]

Darecki ok, kombajn do buraków kosztuje 2.5 mln, ale czy to jest powód żeby za Neptuna ktoś krzyczał sobie 1.5 mln bo prosty i części tanie? To jest absurd starych zetorów właśnie

[darecki99 2]

No tak jest . Male ciagniczki ogólnie sa w cenie . Często za taka cenę można kupicz zagraniczny ciągnik do tego młodszy o mocy 200 km . Spytam tak na marginesie jaki traktorek u ciebie pracuje

[pawel885 2279]

MF i Renault . Już to kiedyś pisałem - na rynku motoryzacyjnym była w latach 90-tych identyczna sytuacja po wejściu skody felicji - lepsza od poloneza ale nadal prosta i tania bo czeska, szwagier czy brat miał favoritkę i sobie chwalił, ceny używek były niejednokrotnie wyższe od cen w salonie z uwagi na długi okres czekania, dziś już każdy nachapał się tym rdzewiejącym szmelcem bez osiągów i ekonomi ( o niebo lepsze były stare jednostki VW 1.6 i 1.9D), kto kupił w tych czasach używkę audi 80 czy golfa 2 wyśmiewany był z zazdrością pod kościołem że na części nie urobi